Напомню парадокс Ферми - мы должны видеть МНОГО технологически развитых цивилизаций - а не видим. Наиболее естественное объяснение - живут такие мало. Теперь вспомним сценарий гибели экосистемы планеты от Ядерной зимы и то, что во время 1й Холодной Войны были случаи едва не возникновения ядерной войны по ошибке (стали известны в 90-е годы). Согласно экспертным оценкам вероятность при современном уровне напряженности прожить 100 лет без Большой Войны по ошибке - менее 1%. А можно и не "по ошибке" . Теперь думайте сами
должны, как минимум, заявить о количестве своих тактических ядерных боеприпасов, от чего Москва решительно отказывается.
**************************************************************
Потому и "решительно оказывается", что такие боеприпасы напрочь отсутствуют в рашке и являются очередным кремлядским блефом.
А хочется же выглядеть "ядерным монстром" с которым на равных ведут переговоры ведущие страны Запада.
В Сети можно при желании найти материалы Олега Леусенко на тему "надутости" ядерного арсенала рашки, и даже теоретической невозможности рашанских технологий иметь такой арсенал.
Гуглите - и обрящете!
А так ли важны здесь технологические детали? Ведь расчеты сценариев показывают, что накопленных ядерных боеприпасов достаточно для неоднократного уничтожения экосистемы планеты (ну, может кроме глубоководных экосистем срединно-океанических хребтов). Для этого достаточно, чтобы они просто взорвались ... а как известно принятая на вооружение в 70-х годах и вновь поставленная на боевое дежурство система "Периметр" ("Мертвая рука" в НАТОвской терминологии) это как бы и обеспечивает
МИХАИЛ РОДКИН, 17:37, 31.10
********************************************************
Таки, а Вы почитайте Леусенко и я думаю, шшо Ваш необоснованный оптимизм по поводу существования "Периметра" и прочих "мультиков про Дуровестники" поубавится.
Возможно, шшо вааще сойдёт на ноль!
Даже просто задумайтесь над Фактом : рашка с 1989-го года ядерных испытаний не проводила, а на виртуальные расчёты состояния ядерных зарядов требуются суперкомпьютеры, коих в рашке нет.
Равно, как и голов, способных к работе на суперкомпьютерах!
Честно, не приходило в голову назвать мною написанное выше "оптимизмом". Удивлен такой трактовкой. Почитать, конечно, интересно, но не думаю, чтобы заряды столь быстро портились. Конечно, это не водка ... но ...
А зачем читать( это ваабшчэто трудно), если можно посмотреть, што дуровестники на старте разрушают! А уж на подлёте, я просто промолчу,
Нада тольки метров на 300 отделить старт от подлета.
Ну, штоб, инженеры потом выжывали.
А то хто потом запускать их будет?
но не думаю, чтобы заряды столь быстро портились.
**************************************************************
Крест на пузо - портятся!
Гораздо быстрее водки!
Ядрённа бонба - Дама Горячая и её надыть содержать в холодильнике, бо процесс ядрённого деления идёт постоянно и разогревает своё вместилище, попутно облучая оборудование рядом с ней, и дурной персонал, который возле ентой Дамы крутицца.
В результате облучения многие безобидные химические элементы оборудования становятся радиоактивными.
А дурни - ловят лучевую хворость!
На эти пакости Дама расходует очень много первоначальной энергии и сама слабеет от этого!
Требуются периодические инъекции для поддержки панталон, то-бишь, добавление ядера в запале, израсходованного Дамой на мелкие пакости.
А вот для замера и расчёта добавки требуются головы и компуцеры, коих в рашке нет.
Своих голов для их создания в рашке нет, а купить - весьма проблемно - какой дурень продаст подобное оборудование потенциальному врагу?
Никто не боится ни путина ни Россию , все по большому счету плевать. Нравится в лаптях ходить, да пожалуйста.
АдказацьНапомню парадокс Ферми - мы должны видеть МНОГО технологически развитых цивилизаций - а не видим. Наиболее естественное объяснение - живут такие мало. Теперь вспомним сценарий гибели экосистемы планеты от Ядерной зимы и то, что во время 1й Холодной Войны были случаи едва не возникновения ядерной войны по ошибке (стали известны в 90-е годы). Согласно экспертным оценкам вероятность при современном уровне напряженности прожить 100 лет без Большой Войны по ошибке - менее 1%. А можно и не "по ошибке" . Теперь думайте сами
Адказацьооо.. знакомый советский стиль "первоая холодной войны". Новояз, как он есть.
Адказацьв Сирии, в Украине и в покорении Кавказа вова применяет тактику сливного унитаза.
Адказацьдолжны, как минимум, заявить о количестве своих тактических ядерных боеприпасов, от чего Москва решительно отказывается.
Адказаць**************************************************************
Потому и "решительно оказывается", что такие боеприпасы напрочь отсутствуют в рашке и являются очередным кремлядским блефом.
А хочется же выглядеть "ядерным монстром" с которым на равных ведут переговоры ведущие страны Запада.
В Сети можно при желании найти материалы Олега Леусенко на тему "надутости" ядерного арсенала рашки, и даже теоретической невозможности рашанских технологий иметь такой арсенал.
Гуглите - и обрящете!
А так ли важны здесь технологические детали? Ведь расчеты сценариев показывают, что накопленных ядерных боеприпасов достаточно для неоднократного уничтожения экосистемы планеты (ну, может кроме глубоководных экосистем срединно-океанических хребтов). Для этого достаточно, чтобы они просто взорвались ... а как известно принятая на вооружение в 70-х годах и вновь поставленная на боевое дежурство система "Периметр" ("Мертвая рука" в НАТОвской терминологии) это как бы и обеспечивает
АдказацьМИХАИЛ РОДКИН, 17:37, 31.10
Адказаць********************************************************
Таки, а Вы почитайте Леусенко и я думаю, шшо Ваш необоснованный оптимизм по поводу существования "Периметра" и прочих "мультиков про Дуровестники" поубавится.
Возможно, шшо вааще сойдёт на ноль!
Даже просто задумайтесь над Фактом : рашка с 1989-го года ядерных испытаний не проводила, а на виртуальные расчёты состояния ядерных зарядов требуются суперкомпьютеры, коих в рашке нет.
Равно, как и голов, способных к работе на суперкомпьютерах!
Честно, не приходило в голову назвать мною написанное выше "оптимизмом". Удивлен такой трактовкой. Почитать, конечно, интересно, но не думаю, чтобы заряды столь быстро портились. Конечно, это не водка ... но ...
АдказацьА зачем читать( это ваабшчэто трудно), если можно посмотреть, што дуровестники на старте разрушают! А уж на подлёте, я просто промолчу,
АдказацьНада тольки метров на 300 отделить старт от подлета.
Ну, штоб, инженеры потом выжывали.
А то хто потом запускать их будет?
но не думаю, чтобы заряды столь быстро портились.
Адказаць**************************************************************
Крест на пузо - портятся!
Гораздо быстрее водки!
Ядрённа бонба - Дама Горячая и её надыть содержать в холодильнике, бо процесс ядрённого деления идёт постоянно и разогревает своё вместилище, попутно облучая оборудование рядом с ней, и дурной персонал, который возле ентой Дамы крутицца.
В результате облучения многие безобидные химические элементы оборудования становятся радиоактивными.
А дурни - ловят лучевую хворость!
На эти пакости Дама расходует очень много первоначальной энергии и сама слабеет от этого!
Требуются периодические инъекции для поддержки панталон, то-бишь, добавление ядера в запале, израсходованного Дамой на мелкие пакости.
А вот для замера и расчёта добавки требуются головы и компуцеры, коих в рашке нет.
Своих голов для их создания в рашке нет, а купить - весьма проблемно - какой дурень продаст подобное оборудование потенциальному врагу?
Ну дык нада делать, штоб не на старте взрывалась, а на подлёте. Да хоть куда, абы живыми астатца.
АдказацьВо такие инженеры!!!
Как ни пугают а рюсских все равно не боятся. Ядерная так ядерная. Отстроим. Но уже без них.
АдказацьДа ты Оптимист, если надеешься выжить в ЯДЕРНОЙ войне - не имея за душой...НИ ОДНОЙ ядерной боеголовки )
АдказацьСгнили ядерные зубы РСФСР...и это хорошо....
Адказаць