«Пачалася барацьба за выжыванне»: тры версіі тэлефонных зліваў ад адстаўнога палкоўніка КДБ Валерыя Косткі

Перамовы найбліжэйшага атачэння Лукашэнкі з'явіліся ў Сеціве не проста так.

Былы палкоўнік КДБ Валерый Костка пракаментаваў «Беларускаму партызану» злівы аўдыёзапісаў размоў найбліжэйшага атачэння Лукашэнкі:

- Злівы тэлефонных размоў найбліжэйшага атачэння Лукашэнкі з'явіліся не проста так. Існуюць тры асноўныя версіі.

Версія першая. Большасць нашых калегаў звярнула ўвагу, што злівы адбыліся напярэдадні візіту Сяргея Лаўрова. Лукашэнка абяцаў Пуціну «канстытуцыйную рэформу», каб супакоіць грамадства, аднак за тры з паловай месяцы яму не ўдалося выканаць абяцанне.

Таму перад прыездам Лаўрова выкідваюцца аўдыёзапісы - каб пазбавіць Лукашэнку ўсялякіх аргументаў у размове з пасланцам Пуціна: цяпер Крэмль будзе ўказваць - Лукашэнка будзе выконваць.

Другая версія таксама мае права на жыццё. Калі паглядзець на апошнія нарады з удзелам Лукашэнкі, то заўважаем, што Эйсмант сядзіць трэцяй злева ад Лукашэнкі, і толькі чацвёртым сядзіць старшыня КДБ!

Атрымліваецца, што прэс-сакратарка Лукашэнкі ў табелі аб рангах ужо вышэй за старшыню КДБ. Такое становішча рэчаў магло не спадабаецца беларускім спецслужбам: Эйсмант тэлефануе і Барсукову, і міністрам і дае ўказанні, прапануе «Масакру».

Яна ўжо адчувае сябе другім прэзідэнтам - таксама нелегітымным, але другім. Гэта магло выклікаць раздражненне і выклікаць гэты ўкід - як удар па Эйсмант.

Трэцяя версія: усё ідзе да свайго лагічнага заканчэння. Рана ці позна пачнуцца вялікія разборкі: хто вінаваты і хто чым займаўся. Тут прасочваецца тэндэнцыя ўсю віну ўскласці на Балабу, Карпянкова, Барсукова - падставіць канкурэнтаў сярод спецслужбаў.

Гэты зліў наносіць удар і па найбліжэйшаму колу Лукашэнкі, і па МУС. Як павукі ў банцы, спецслужбы пачалі барацьбу за выжыванне: кармавая база скончылася, пачынаюць жэрці адзін аднаго.

Вось тры асноўныя версіі: ФСБ, КДБ і ўнутраныя разборкі.

- Запісы дакладныя або ёсць падставы падазраваць фэйкі?

- Вядома, можна падазраваць і фэйкавы ўкід. Але пытанне ў тым, ЯК ПАДРАБІЦЬ ГАЛАСЫ, ЯК ПАДРАБІЦЬ МАНЕРЫ БЫТАВЫХ СТАСУНКАЎ, УЗРОВЕНЬ ІНТЭЛЕКТУ галоўных дзейных асоб?

Малаймаверна, што падробкай запісаў займаліся тэлеграм-каналы ці яшчэ хтосьці - яны далёкія ад унутранай кухні атачэння Лукашэнкі.

Дапусцім, гэта фэйкі. Адзін фэйк, другі фэйк - раз гэтым хтосьці займаецца, значыць, гэта робіцца з пэўнай мэтай. І сэнс палягае не ў тым, каб праславіць Наташу Эйсмант, гэта ўдары па ўсёй сістэме Лукашэнкі, або па структуры МУС - гэта мэтанакіраваная праца. І я думаю, што гэтым займаецца той, хто кантралюе ўсе тэлефонныя размовы.

Мы прыйшлі ўсе ж да высновы, што гэта не фэйк, а рэальнасць. Вось толькі хто за гэтым стаіць - з ходу адказаць не атрымаецца. Трэба праводзіць расследаванне, а ў нас ніякіх магчымасцяў правесці расследаванне няма.

Мы выказваем версіі, якія шляхам следства трэба альбо спраўджваць, альбо не.