Падпалкоўнік КДБ у адстаўцы: Сярод супрацоўнікаў МУС і іншых «кантор» закісанне розумаў досыць вялікае

З гэтым можа быць звязана і зліванне перамоў Эйсмант, Баскава і Шакуты.

Падпалкоўнік КДБ у адстаўцы Сяргей Аніська распавёў «Салідарнасці», што сярод радавых супрацоўнікаў МУС, КДБ закісанне розумаў досыць вялікае і многія з іх не занялі бок Лукашэнкі.

- Чаму сілавікі ў сітуацыі палітычнага крызісу ў краіне ўсталі на бок Лукашэнкі, а не грамадства?

- Адказ ляжыць на паверхні. За 26 гадоў знаходжання ва ўладзе Лукашэнка перарабіў сілавыя структуры, вобразна кажучы, пад сябе. Асабліва вышэйшы кіруючы склад.

Апошнімі, хто маглі сказаць яму «не» або тарпедаваць некаторыя яго загады, былі міністр МУС Юрый Захаранка і намеснік старшыні КДБ Валеры Кез, яшчэ ў 90-я гады.

З тых часоў прызначэнне сілавікоў - прэрагатыва Лукашэнкі, які праводзіць пільны адбор. І вось за 26 гадоў паўстаў маналітны атрад кіруючага звяна, які абараняе кіраўніка.

Падкрэсліваю: кіруючага звяна, а не радавога складу. Сярод радавых супрацоўнікаў МУС, КДБ закісанне розумаў досыць вялікае. На бок Лукашэнкі сталі не канторы, а іх кіраўнікі.

Але трэба адзначыць, лаўка запасных ў Аляксандра Рыгоравіча кароценькая. Мяркую па той кадравай мітусні, якая назіраецца апошнім часам.

Так што яшчэ магчымыя іншыя працэсы. У свой час сілавікі Чаўшэску расстрэльвалі людзей, а праз некалькі дзён яны ўжо былі з народам.

- Ваша версія: што адбылося пры інцыдэнце, які прывёў да смерці Рамана Бандарэнкі?

- Я згодны расследаваць гэтую справу з праваабаронцам Алегам Воўчакам. Так яна ўжо, думаю, дэ-факта і раскрытая.

Камітэт судовых экспертыз павінен выканаць сваю працу: дакладна вызначыць, якія раны аказаліся для Рамана смяротнымі. Можна вылучыць тры моманты.

Першы: калі чалавек, падобны на кікбаксёра, ударыў Рамана аб спартыўную сценку, паваліў на зямлю, і той стукнуўся галавой, ударыў яго кулаком. Ці не былі нанесеныя траўмы, якія прывялі да смерці Рамана ўжо тут?

Другі момант: калі Бандарэнка пагрузілі ў бус. Людзі, якія знаходзіліся ў ім маглі яго біць? Маглі.

І трэці момант: што адбылося ў Цэнтральным РУУС?

Гэта расследаванне можна правесці за адзін дзень. Але справе ходу не дадуць.

Да Рамана падчас пратэстаў загінула некалькі чалавек, аднак крымінальных спраў няма.

Яны не будуць расследаваныя пры дзейнай уладзе, як і справы з мінулага: знікнення Захаранкі, Ганчара, Красоўскага, Завадскага. Толькі пасля змены ўлады.

- У чым заключаецца логіка кіраўніцтва краіны: чаму б за забойства Рамана Бандарэнкі не пакараць стрэлачнікаў і не зняць такім чынам з сябе адказнасць?

- Па-першае, таму што да яго гібелі, верагодна, датычныя людзі, што ўваходзяць у атачэнне Лукашэнкі.

Па-другое, калі распачаць крымінальныя справы паводле фактаў гібелі пратэстоўцаў, то высвятляцца канкрэтныя вінаватыя, якія, верагодна, могуць прадстаўляць сілавыя структуры.

А калі іх прыцягнуць да адказнасці, не тое, што закісанне пачнецца, сілавікі канкрэтна скажуць: нас здаюць, здаўся нам гэты галоўнакамандуючы? І не будзе маналітнага атрада, за шчытамі якога ён можа схавацца.

Таму і не распачынаюцца крымінальныя справы па забойствах, з той жа прычыны імаверна адмовяць у распачынанні спраў і па 800 заявах пра здзек.

- У сеціве апублікаваныя запісы тэлефонных размоў людзей, чые галасы падобныя на галасы Дзмітрыя Баскава, Дзмітрыя Шакуты і Наталлі Эйсмант. Хто, на ваш погляд, мог зрабіць запісы гэтых гутарак: спецслужбы або нехта яшчэ?

- Думаю, што гэта не вынік працы хакераў. Калі гэтыя запісы не фэйк (што думаю малаверагодна), то галоўнае пытанне, кім былі перахопленыя гэтыя размовы? Можна меркаваць, што такімі справамі ў нас могуць займацца КДБ, МУС, Служба бяспекі Лукашэнкі.

Нельга выключаць, што гэтым магло займацца і пасольства дружалюбнай нам краіны. Як і пасольства якой-небудзь заходняй дзяржавы.

Версій, хто гэта мог зрабіць і па якіх прычынах зліць запісы ў сетку, можа быць шмат. Але не хочацца гадаць, у цяперашняй сітуацыі гэта няўдзячная справа.

Аднак амаль ясна, што такія тэлефонныя размовы сапраўды былі, і што «дружыннікі», чые галасы мы чуем на запісах, збіраліся пракаціцца па праблемных для ўлады двароў. І магчыма, гэтыя людзі былі ў тым жа двары, дзе схапілі Рамана Бандарэнку.

Баскаў ужо нешта прамямліў на гэты конт, але нічога канкрэтнага не сказаў, што выклікае шмат пытанняў. І чым даўжэй маўчаць Шакута і Эйсмант, тым больш грамадства будзе пераконвацца, што гэтыя размовы рэальныя.