The Telegraph: Крэмль у жаху ад таго, што Пуцін можа заразіцца COVID-19

Расейскі рэжым - уразлівы ў сітуацыі пандэміі.

"Улічваючы" незвычайна высокі "ўзровень актыўнасці расейскага вайсковага марскога флоту ў Паўночным моры і Ла-Маншы, можна захапляльна маляваць сабе карціну злавеснай Масквы, дзе прэзідэнт Уладзімір Пуцін кіруе аперацыямі з пазіцыі поўнага кантролю. Але гэта было б няправільна. Гэтая дэманстрацыя сілы адбываецца падчас трывогі Расеі перад тварам пандэміі каранавіруса і - праблемы пераемнасці самога Пуціна", - піша на старонках брытанскай газеты The Telegraph Бэн Ноўбл, выкладчык і спецыяліст у расейскай палітыцы ва ўніверсітэцкім коледжы Лондана ў Школе славянскіх і ўсходнееўрапейскіх даследаванняў і старшы навуковы супрацоўнік Нацыянальнага даследчага ўніверсітэта "Вышэйшая школа эканомікі" ў Маскве (пераклад - inopressa.ru).

"Палітычнае кіраўніцтва Расеі толькі нядаўна пачало прызнаваць сур'ёзнасць каранавіруса. У сваім звароце да нацыі 25 сакавіка Пуцін неахвотна адклаў агульнанацыянальнае галасаванне аб канстытуцыйных зменах, якія дазволяць яму заставацца ва ўладзе ў якасці прэзідэнта да 2036 года. (...) Тым не менш, рэжым устурбаваны тым, што змены ў грамадскай думцы могуць зрабіць правядзенне галасавання рызыкоўным. Галасаванне будзе ўспрымацца ў шырокіх слаях як плебісцыт наконт Пуціну выдатна - і калі эканамічныя праблемы, звязаныя з падзеннем коштаў нафты, паслабленнем рубля і каранавірусам, пагоршацца, тады расейцы цалкам могуць выплюхнуць свой гнеў на выбарчых участках", - мяркуе аўтар.

"Пуцін ужо ва ўразлівым становішчы", - мяркуе Ноўбл, паказваючы на звесткі апытанняў, праведзеных "Левада-цэнтрам", згодна з якімі рэйтынг ухвалення Пуціна прыкметна знізіўся з лютага да сакавіка гэтага года, а 47% расейцаў адказалі, што не ўхваляюць канстытуцыйную рэформу, і толькі 46% грамадзян хочуць бачыць Пуціна прэзідэнтам пасля 2024 года. (...)

"Калі Пуцін не будзе балатавацца на пасаду прэзідэнта ў 2024 годзе, то хто будзе? Пытанні пераемнасці становяцца яшчэ вастрэй падчас пандэміі, - піша Ноўбл. - На думку многіх, здароўе ў расейскага прэзідэнта добрае. Але ўзрост - 67 гадоў, ён - трапляе ў відавочную катэгорыю рызыкі ад віруса. Што будзе, калі Пуцін стане недзеяздольным або памрэ? Фармальна артыкул 92 расейскай канстытуцыі абвяшчае, што калі прэзідэнт не ў стане выконваць свае абавязкі, то выканаўцам абавязкаў прэзідэнта становіцца прэм'ер-міністр. Аднак (...) значна важнейшая нефармальная дынаміка і баланс сіл паміж канкурэнтнымі элітнымі групамі. Адной з прычын таго, што Пуцін так доўга застаецца ва ўладзе, з'яўляецца яго відавочная здольнасць захоўваць мір паміж гэтымі групамі".

"Тое, што Пуцін не падрыхтаваў адназначнага чалавека ці групу людзей, якія маглі б узяць на сябе кіраўніцтва краінай, можа дазваляць яму адчуваць сябе ў большай бяспецы, калі ён ва ўладзе, але гэта ставіць пад пагрозу сістэму і краіну, калі ён будзе выхаплены з карціны без папярэджання. Іншымі словамі, клопат пра бяспеку падстаўляе цяпер пад рызыку структурную стабільнасць рэжыму ў доўгатэрміновай перспектыве - гэта ключавая слабасць персаналістычнага кіравання", - паказвае Ноўбл.

"Крэмль усведамляе гэтую экзістэнцыяльную пагрозу. Ён таксама ведае, што і сябры эліты ўсведамляюць гэта слаба месца. Гэтым тлумачыцца шквалам навінавых брыфінгаў з выкладаннем крокаў, зробленых для абароны Пуціна ад віруса (...). І гэтыя крокі самі па сабе не дзівяць. Абарона палітычнага кіраўніцтва важная ў кожнай дзяржаве; бесперапыннасць кіравання з'яўляецца ключавым фактарам. Але цікавая інфармацыйная кампанія. Мэта не толькі ў тым, каб супакоіць грамадскасць: мэта ў тым, каб прадухіліць усялякія спекуляцыі ўнутры эліты пра тое, што Пуцін можа захварэць і не зможа кіраваць, улічваючы магчымы ранні пачатак барацьбы за ўладу, да якой гэта можа прывесці. І гэта адпавядае з існым паліталагічнымі даследаваннямі, якія паказваюць, што палацавыя перавароты стаяць за большай колькасцю зрынання недэмакратычных лідараў, чым народныя паўстання на вуліцах", - адзначае Ноўбл, разумеючы, што" (...) хаця расейскія вайсковыя караблі выклікаюць устурбаванасць у Вялікабрытаніі, сам Крэмль занепакоены ўразлівасцю Пуціна ў дачыненні да нявызначанасці, звязанай з каранавірусам, і таго, што гэта азначае для яго палітычнай будучыні".