Бабарыка пра Ціханоўскага: Гомель нарадзіў змагара

Антон, подождите бросаться в такие эмоции. Лукашенко выезжает до сих пор мменно на то, что те, кому не нравится нынешняя власть, не могут по мелочам между собой договориться. Нужно отбросить это, и объединиться вокруг одного реального кандидата. Ругаться будем после выигранных выборов :)

Я согласен, что сейчас ругаться нельзя.
Но эти выборы нельзя назвать честными.
Даже если выиграет Бабарико, они не будут честными.
Потому что не смогло учавствовать куча кандидатов: тот же Статкевич и Тихановский. А может и Санников бы захотел.
Что-то я не слышал, чтобы Бабарико говорил о том, что нужно будет провести НОРМАЛЬНЫЕ выборы после нашей общей победы.
Надо вернуть страну в русло ЗАКОННОСТИ и провести настоящие демократические выборы. Тогда и только тогда у белорусского народа будет выбор из всех кандидатов, а не только из тех, кого допустила к выборам усатая тварь.

Почти слово в слово и я писал ранее о том же, но по понятным причинам мой комент был кем-то удалён не опубликованным, хотя и отправлен в режиме VPN.ЛІТВІН

В сегодняшнем мире абсолютно невозможно быть нейтральным. Особенно слабеньким и хилым гос. образованиям типа РБ.
Швейцарии позволили минимум нейтральности только лишь из-за хранящихся в ней огромных капиталов мировых геополитических игроков.
Нейтральность РБ - демагогия, как и политика нейтральности Леонида Кравчука, при которой Украина начала откровенно сожительствовать с Россией на правах наложницы.
Демагогия о "нейтральности", как показывает исторический опыт южных соседей - завуалированное стремление к Москве.
Демагогия о "нейтральности" - это Уход от честного ответа - с кем ты?
Нужны четкие (а не обтекаемые двусмысленности) и ЧЕСТНЫЕ заявленные цели.
Если беларусы европейцы, значит цель сделать РБ частью Европы. Значит наше место в ЕС.
Иначе, если об этом кандидат прямо не говорит, значит остается место в Восточном Улусе.
Он мог одним пальцем юридически помочь Тихановским, предоставить адвокатов. Но спрятался за уловкой "не было заявлений". Очень скользкие речи и намерения.

Скорее не Кравчука ( он был всего с 1992 - 1994) а "мновокекторная" политика Кучмы. Якобы нейтральность а на самом деле колония Московии. Но формально Украина не входила даже в СНГ. А Беларусь вообще не нейтральная страна а член ОДКБ. Какая она нейтральная? Она часть рашистского военного союза и союзного государства?

Имена - это не принципиально!
Главное в том, что нейтральность бывших российских колоний - это фикция.
Тем не менее все началось при Леониде Макарыче.
16 липня 1990 Верховна Рада Украинской ССР приняла «Декларацию о государственном суверенитете Украины», в которой было провозглашено намерение Украины стать нейтральным государством. Это было подтверждено республиканским референдумом 1 декабря 1991 года.
Ну, а далее были Кучма и Ющенкович. Кто-то из них если и не лег под Кремль, то "давал" ему регулярно, как и положено было наложнице. И только в 2014 стало ясно и до безобразия очевидно, что юридическая нейтральность - это полная фикция для бывших колоний России.

Ющенко, а не Ющенкович. А так согласен. Это фикция. 2014 год это явно показал как и 2008 в Грузии. Они могут зайти на территории соседей когда вздумается. Поэтому только НАТО и ЕС.

Смогла же Финляндия быть нейтральной, хотя рядом с Рашей, война была в 1939 году. Но Финляндия тоже маленькая и хилая на тот момент смогла стать нейтральной страной. Не вошла в НАТО. Чем хуже Беларусь?

С 1 января 1995 года Финляндия — постоянный член ЕС со всеми вытекающими формальными и что важно неформальными последствиями.

З.Ы.
С 1956 года — Финляндия член Северного Совета, имеет статус наблюдателя НАТО.

Беларусь не нейтральная. Она член ОДКБ.

Присутствие адвокатов при обысках затрудняет подбрасывание "запрещенных веществ" милицией и фальсификации следователями.
Но адвокаты стоят денег. У Тихановских их нет. А у банкира они есть. И деньги и свои адвокаты. Но нет желания вступать в открытый конфликт с Лукашенко.

Никаких адвокатов на обыск не пустят.

Каждый имеет право в отсутствие своего представителя отказаться от участия в следственных действиях, какими бы они ни были (обыски, выемка документов, допросы). Право на оказание юридической помощи закреплено как в Конституции, так и в уголовно-процессуальном законодательстве (Ст. 210 УПК РБ).
Создание препятствий оказанию юридической помощи запрещается.
Поэтому иметь адвоката в условиях РБ просто необходимо. Это могут быть профессиональные адвокаты, правозащитники и другие лица, обладающие знаниями по оказанию правовой защиты.
Забирать мобильный телефон милиция не имеет права. Если это уже произошло, можно назвать номер телефона адвоката и настаивайть на его приезде. Не исключено, что в ответ услышите: «Уже поздно, обыск начался». Это грубейшее нарушение права на защиту, потому что человек может требовать адвоката как до начала следственных действий, так и во время их исполнения.