"Законое требование: - уже сама эта формулировка не соответствует грамматике русского языка. Само слово требование подразумевает, что оно законно. А вот "законное требование " необходимо властям для того, чтобы ввести в заблуждение юристов. К примеру предупреждение или угроза, чем они отличаются друг от друга. И когда на суде кто то утверждает об угрозе, противоположная сторона в ответ говорит о предупреждении. Как разобраться в этом, и надо ли? Конечно надо. И для этого нужны экспертизы людей, которые очень хорошо знают языки, которые могут доказать на простых примерах где угроза, где предупреждение. Вопрос этот серьезный, но он не будет решен при этой власти. Ведь именно эта власть заинтесована придать законность её незаконных решений.
"Законое требование: - уже сама эта формулировка не соответствует грамматике русского языка. Само слово требование подразумевает, что оно законно. А вот "законное требование " необходимо властям для того, чтобы ввести в заблуждение юристов. К примеру предупреждение или угроза, чем они отличаются друг от друга. И когда на суде кто то утверждает об угрозе, противоположная сторона в ответ говорит о предупреждении. Как разобраться в этом, и надо ли? Конечно надо. И для этого нужны экспертизы людей, которые очень хорошо знают языки, которые могут доказать на простых примерах где угроза, где предупреждение. Вопрос этот серьезный, но он не будет решен при этой власти. Ведь именно эта власть заинтесована придать законность её незаконных решений.
АдказацьА какую юридическую богодельню заканчивал Судья Александр Руденко? Может юрфак БГУ? Ну, не ПТУ же машинистов-трактористов широкого профиля.
АдказацьСудьи, которые выносят такого рода решения в недолгом времени сами будут судимы и получат немалые сроки заключения.
Адказаць