Апытанне: Рэйтынг Зяленскага ўпаў ніжэй за 20%

Неудачный пример. При чем тут Азаров? Он государственный преступник угрожающий национальной безопсности Украины и находящийся в розыске ровно как и Медведчук.....

Николай Азиров - это легенда януковского периода.
Он навсегда останется в памяти украинского народа под именем "кравасиси" (типа - "кровососы" по-"украински").

Украина нуждается только в ПОРОХЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!

З актора вийде приблизно такий само гарний президент, як і хірург. Цікаво, чи багато людей ляжуть на операцію до актора, що грав хірурга? Але актора, що грав президента вони чомусь обрали...

В этом и есть основная проблема. Представьте себе, не дай Бог, конечно. Вы и ваша семья летят в самолете. Внезапно, все члены экипажа умирают. Больше всего в жизни, вы хотите посадить самолет и спасти своих детей и свою семью. Но с вероятностью в 99.99% сделать у вас этого не получиться. Даже если у вас есть связь с землей и вам будут помогать (по аналогии с президентом - советники, которые подсказывают как поступить). Но управления самолетом, в 100 проще чем страной. Особенно такой страной, как Украина. Страной пребывающей в состоянии войны. Даже, если представить невероятное, (что Зеленский действительно хотел успеха Украине, что очень-очень сомнительно учитывая его высказывания в 95 квартале о стране, Украинцах, революции достоинства, голодоморе 32-33 гг, украинском языку), то ничего у него не вышло бы. И это очевидно для любого здравомыслящего человека. Украине в первую очередь нужен: патриот, возможно, даже националист, а во-вторую кризис-менеджер который примет 10 ключевых реформ

У Беларусау* ёсць Зянон Пазьняк, а у* у*краiнцау* Эдуард Яраш. Сапрау*дныя патрыёты сваiх краiн. Але прымiтыу*ным сау*кам патрэбныя злодзеi, калгаснiкi, клоу*ны. Нажаль iх вельмi многа. Правiльна зрабiлi у Латвii ды Эстонii, што не далi cау*кам права абiраць галаву дзяржавы.

GENJA! 1.Кажется, не Эдуард Яраш, а Дмитрий. 2.Я бывший сторонник Позняка (с 1989-го по 2019-й год) и разочаровался в нём. Человек с большой ригидностью и не способный на компромиссы. Ни об одном политике не отозвался уважительно за 30-ть лет.

Акторы Рональд Рэйган, Арнольд Шварцнегер. Але яны не былі клоўнамі.

Ну так, дайте ему время. Не прошло еще и 2 года. Владимир Александрович, еще наверстает. к Марту 2024 года, рейтинг будет в районе 3-5%. Если он конечно, добудет президентом до конца своей каденции в чем я сомневаюсь.
На днях, против одного из представителей монобольшинства, были введены санкции со стороны США, ЕС на подходе. Если партия "Слуг Народа", никак не отреагирует на это и не исключат этого "депутата", то следующий пакет санкций уже будет против самой президентской партии. Ведь получится, что они за одно. А вот дальше уже будут санкции против самого Зеленского. Вот тут его и сольют олигархи, которые его туда привели. Для них, он просто разменная монета. Но Понимает ли наш ЗЕ, что бежать в случае чего, ему некуда? Вот это интересно..

Сарказм это, если кто не понял !

Как это «некуда»????

На расею Зеля побежит, так как в душе он 100% пророссийский ватник. И будет там тем же, кем и был: примитивным шутом.

Украина в 2020 экспортировала!!!! продукции сельского хозяйства на 21 млрд долларов.

Это все замечательно! Только при чем здесь Президент Украины?

Скажите спасибо за это предыдущим президентам, которые разогнали неэффективные колхозы и совхозы.

Гройсман не дурак, чтобы пойти к токсичным людям, и испортить себе репутацию.

Заслуги Зеленского здесь 0. Движение в НАТО закреплено в Конституции еще ло него.

Необязательно быть членом НАТО что бы войска НАТО были на территории Украины причем не только во время учений!

Помним, помним как этот автор за Зеленского пропагандистскимм лозунгами пачками разбрасывался, свои комменты десятками плюсовал а чужие десятками минусовал. Очень неэтично.

А ви себе то до яких жителів України відносите, "!!!!!!, 14:19, 26.01"? Судячи по ніку - "з куща".....

Умный народ считает правильно. Зеленский блестяще стал президентом, а вот работать на благо умного народа не хочет или не может, и будет с позором выгнан на следующих выборах. А возможности у президента предостаточно, что бы начать масштабные реформы, да только ноша это тяжела для нынешнего актера,

и не хочет, и не может.
у типа нет ни образования, ни знаний, ни ума, ни опыта...ничего, чтобы работать на данной должности. ни-че-го! все что он умеет, это корчить рожи со сцены и стебаться над другими

А яке має відношення Президент України, до Конституційного, або районного суду?
Можливо по-вашому президент має приймати рішення, замість суддів, кого посадити а кого відпустити? А можливо, президент повинен особисто звільняти суддів, якщо рішення йому не сподобається? Так? Так у нас вже таке було, після зміни Конституції в 2010-2014 рр. Закінчилось революцією, небесною сотнею, анексією Криму та війною за незалежність! Мало вам? Знову хочете "крепкого хозяйственника с сильной рукой"?
Так краще іммігрувати на Росію, або в Білорусь і залишити Україну в спокої. Тут саме так, президент особисто надає накази суддям.
В нормальній, европейській країни президент НЕ ВПЛИВАЄ на судову гілку влади, НЕ ВПЛИВАЄ і не контролює Конституційний суд.
В демократичній країні є розподіл гілок влади. І президент займається тільки тим, що прописано в Конституції. По Українській Конституції - це оборона, та зовнішня політика.

Увы, 75% даже в глаза не видели Конституцию Украины, не читали её и потому не знают, чем должен заниматься президент, чем - кабинет министров, чем - парламент, чем конституционный суд и т. д. Перед президентскими выборами пыталась многим знакомым объяснить, советовала почитать Основной Закон, но в ответ - потоки ненависти, крики о цене на газ и маленьких пенсиях... Проблема наша - в очень низком уровне интеллекта граждан, в отсутствии критического мышления, в неумении видеть дальше собственного носа. И два майдана очень мало изменили ситуацию.

Бывший сторонник Позняка. С ПРО-Зе полностью согласен...

1. Не в одного Президента Украины за 30 лет, не было таких полномочий, как у Зеленского;
2. Не в одного из 6 Президентов Украины, на момент избрания не было такой поддержки народа(при наличии знаний и желания, можно было делать что угодно)
3. Не в одного из Президентов Украины, не было своего моно-большинства в Парламенте. НЕ В ОДНОГО. Даже полуавторитарный Кучма, и авторитарный Янукович, вынуждены были формировать коалиции в Раде и идти на договоренность с другими депутатами;
4. Не в одного из 6 президентов Украины за 30 лет независимости не было такого лояльного отношения СМИ. Так не вылизывали задницу, даже "позднему" Кучме в 2002-2003 гг
Чего ему мало? Не хватает посоха Зевса, тризуба Псейдона?
При желании и понимании что делать, он мог бы войти в историю, и сделать для Украины очень многое... Но вот только, печально, не желания что-то делать, не понимания что такое страна, как ей управлять у Зеленского нет. Нет даже понимания, куда он попал..

У ARELAV умный комментарий...

Поживем - увидим... В любом случае это лучше чем 26 лет кушать ОДНО блюдо...