Американский M-1 «Абрамс», китайский «Тип 99» и российский Т-90: кто победит?
16- 17.10.2021, 15:12
- 24,466
Авторитетное издание сравнило танки трех стран.
папулярнае за тыдзень
- 10.04 Палітолаг распавёў, навошта Лукашэнку тэрмінова выклікалі да Пуціна 93,776
- 14.04 Израиль сбил 99% «шахедов» и ракет, выпущенных Ираном во время атаки 77,622
- 15.04 У Бярдзянску і Севастопалі грымяць выбухі, Крымскі мост у дыме 65,464
- 11.04 Палкоўнік УСУ: На тэрыторыю Украіны заходзяць беларускія ДРГ 60,542
- 15.04 У Расеі прарвала яшчэ адну дамбу: пад ваду сыходзіць Томск 56,028
- 12.04 Лукашэнка ледзь пераадолеў некалькі прыступак у Маскве 53,152
- 15.04 «Лукашэнка прыехаў у Маскву акурат дзеля гэтага» 50,934
Меркаванне
Відавочныя паралелі
Дзень касманаўткі
Бункер шукае дамбу
Погляд з Польшчы: Калі Беларусь увойдзе ў НАТА?
Все современные танки +- одинаковы(да и устаревают они как класс вооружения). Так что у кого больше, тот и победит.
АдказацьНо есть ракеты/авиация. А вот тут разнообразие поболее будет.
Американский M-1 «Абрамс», китайский «Тип 99» и российский Т-90: кто победит?
Адказаць==
Уравнение не полное: в нём отсутствует украинский танк Т-84БМ "Оплот".
Танк разработан ХКБМ им. Морозова и выпускается заводом ЗТМ им. Малышева.
Так что у кого больше, тот и победит.
Адказаць....................................... у великих ватанов за уралом этого утиля ржавеют многие тысячи и что? В войне в Персидском заливе было уничтожено около 3700 иракских танков, в большинстве своём таких же, какие стоят за уралом, а американцы не потеряли НИ ОДНОГО ТАНКА.
Играет еще фактор кто сидит в танке. Посади меня в боллид Формулы-1, чемпионом я не стану, опытный гонщик обгонит меня на простой Мазде 6. В свое время Алоизович тоже считал, что его Тигры самые лучшие в мире и сильно превосходят советские. Однако их научились подбивать на раз- два. А вообще лучше никогда не проверять на практике чей танк лучше, пусть лучше это делают на бумаге, как авторы этой статьи.
АдказацьЧтобы победить американский Абрамс, необходимо 2 росиийских либо 3 кетайцких. Гдето так.
АдказацьГоль на выдумку хитра. Слышали? В свое время Гитлер был уверен, что под Курском 200-300 суперсовременных Тигров и Пантер ( а они были супер танками по тем временам) разорвут оборону в клочья. Но как оказалось любой супер пупер Тигр легко выводит из строя подрвы обычной килограмовой мины под гусеницей, или он не в состоянии преодолет еж или противотанковый ров и т.д и т.п. А тысячи на тот момент уже совсем не современных Т-34 как рой пчел просто добьют остатки, плюс техничечкие поломки и т.д и т п. А вспомните как чечены в 94 попалили из обычных РПГ кучу российской техники т.к. стреляли из всех окон и кустов. Любая динамическая защита хороша, но выпусти 20 зарядов из РПГ по танку и его вывод ищ строя гарантирован на 100%, не потянет не одна защита.
АдказацьЧто сравнивать железо. Я понимаю когда в боевых условиях , когда сливается воедино метал с человеческим телом, умом ,умением владеть этой техникой, слаженностью экипажа от водителя , наводчика до командира. Когда в сознании каждого в голове что если не ты то тебя. Бесит когда сравнивают тупо загоняя машины в непроходимые места, выжимая из них невозможное, незная их технических способностей. Бесит когда сравнивают УАЗик с Геликом. Если нет технического уровня так хоть бы умственно показывали превосходство....
АдказацьЗЕМЛЯК
Адказацьсогласен на 100%. на июнь 1941г. советы по танкам имели двойное превосходство и что...
вспомните битву Дубно - Броды 23 - 30 июня 41 года,3500 сов. танков против730 немецких. результат - 2600, потери ркка и 85 немеких.
Первое, что сделают американцы в реальной схватке с противником - вынесут ПВО противника и возьмут под свой контроль воздушное пространство.
АдказацьПосле этого им все равно, какие там у вас тас танки - Т-90 или Т-190, ну или Тип 99 или тип 199 и сколько их там вообще есть у противника - 2 тысячи или 22 тысячи. После этого танкисты этих новейших российских и китайских вундервафель будут просто завидовать судьбам "боевым бурятам", которые не до конца прожарились в "найденных в шахтах Донбасса" совковых танках.
Что сравнивать железо. Я понимаю когда в боевых условиях , когда сливается воедино метал с человеческим телом, умом ,умением владеть этой техникой, слаженностью экипажа от водителя , наводчика до командира.
Адказаць.......................................
Сильно влияет слияние воедино металла с человеческим телом слаженность экипажа, если орудийная система Абрамса позволяет уничтожить ватные танки с 3200 метров, а у расейского рожна появляется шанс с 1700 метров? Гелик он с уазиком сравнивает, это как арифмометр Феликс (был когда-то такой, затем ВК-1) сравнивать с инженерным калькулятором
1.Выпущенный в конце 1942 г. Т-6 " Тигр"1 был и остался лучшим танком ВМВ. Даже выпущенный в серию в1945 г. ИС 2, превосходя Т-6 по пушке, защите, проходимости, дальности хода на одной заправке, безнадежно уступал в три раза по скорострельности, оптике, удобствам работы и тем, что экипаж - 4 чел.
Адказаць2. Танк - инструмент сухопутной войны. Где в бою могут встретится армия США против армии КНРи РФ ?
3. Реальность такова, что сухопутная война возможна : РФ против Украины, Пакистан против Индии, Китай против Индии и гипотетически - КНР против Тайвань.
4. Сегодня противотанковые средства во много раз сильнее оператив. возможностей гробов на гусеницах.
В Ираке
Адказацьи на территори рашки если Украина Турция и Китай решат ее поделить !
АдказацьСравниватели не понимают как устроенна и работает американская армия. Ещё в США есть летающие танки.
АдказацьРоссийский имеет свой не импортный двигатель?с изготовление двигателей у орков большие проблемы,а кривую коробку сварить большого ума не надо .также вся электроника импортная ,рашкинсого там ничего , сравнивать нечего
АдказацьКак можно сравнивать то, что уже служит десятки лет и массово стоит не волоружении, с тем, что недавно поступило на вооружение и, если имеется, то не в массовом количестве для танков.
АдказацьДругое. абсолютно не затронуты другие виды танков. Хотя и у Леопардов, и у Леклерков и у Меркавы масса преимуществ. Достаточно вспомнить о пушке и оптике Леопарда.Или защите Меркавы.