24 студзеня 2022, панядзелак, 20:35
Сім сім, Хартыя 97!
Рубрыкі
Каментары 14
+26 +
Кузя, 12:45, 21.10

Когда читаешь такие статьи страшно становиться.Люди тратят кучу денег на вооружение. Сами зарплаты получают за каждодневную болтовню.Достаточно заблокировать зарубежные счета всех чиновников рашки и их олигархов и все.у них сразу смениться руководитель в стране.значит ес выгодно болтовней заниматься.и имитировать бурную деятельность

Адказаць
+32 +
Вася, 12:46, 21.10

Побольше нефти у них покупайте они на эти деньги вооружаются.

Адказаць
+19 +
eu, 13:01, 21.10

Люди дешевеют, вещи дорожают… Просто бездуховность в pашке процветает. Уточкою губы, «селфи» с голым задом… Были бы финансы - доброты не надо. Мимо инвалидов и котов облезлых Едет модный перец с фейсом бесполезным. У него стабильность - папа в депутатах И диплом не хилый - он учился в Штатах. Кто-то за идею и семью воюет, Кто-то из генштаба званиями торгует... Продаются кресла, галстуки, портфели, Новости в газетах и большие цели… Ненависть затмила в людях состраданье. Главная задача - просто выживание. То, за что боролись, оказалось бредом. Небо смотрит сверху и от слёз седеет… (С)

Адказаць
+4 +
Скептик, 13:20, 21.10

Ну если честно, без реверансов и ура-патриотизма: в случае войны между НАТО и РФ, или между Китаем и РФ, я бы поставил 100 гривен на победу НАТО в первом случае и на победу Китая вовтором.

Адказаць
+3 +
Стрелялка, 14:57, 21.10

А в случае войны между Китаем и США...? И не дай бог между Китаем и Россией с одной стороны и НАТО с другой?

Адказаць
+2 +
Скептик, 15:06, 21.10

Китаю и США воевать нет нужды.
Китай+РФ vs НАТО?
Поставлю сотню на НАТО )))

Адказаць
+1 +
</>, 18:14, 21.10

Великобритании и Германии тоже не было нужды воевать.
Пока к власти не пришел гитлер.

Адказаць
+6 +
Задумчивый, 18:28, 21.10

"Китаю и США воевать нет нужды.", - а зачем тогда США, Британия и Австралия объединились в военный блок....? Против кого, не знаете случайно, пан "СКЕПТИК, 15:06, 21.10"?

Адказаць
-3 +
Скептик, 18:45, 21.10

Они для того и объединились чтоб не было войны.
Лэпшие торговые партнёры вовать не будут.
Неужели не понятно?

Адказаць
-1 +
Світлана, Київ, 21:51, 21.10

Скептику____
вы были на Даманском? прошу сопроводить тропами от Ханки, вдоль Сантахезы вниз по Иману. Буду весьма признательна. и так, сусанин. ваш выход!

Адказаць
-1 +
Лучшая защита, 13:49, 21.10

это нападение! В восточной Европе надо размещать наступательное, а не оборонительное оружие. Разгромив и уничтожив врага уже не будешь ожидать ударов и никакие "секретные" стратегии не будут нужны.

Адказаць
+15 +
Бефар., 14:02, 21.10

Беларусам нужно готовится в новой Беларуси к вступлению в НАТО, как это делают наши братья украинцы - это уверенность и надежда, что мы все вместе с НАТО в любую минуту можем надавать по русским мордам в случае агрессии, с врагами другого пути нет.

Адказаць
+6 +
Йц, 14:21, 21.10

И войне с Рашкай , буфером быть при любом раскладе, лучше в НАТО , на стороне победителей , тогда можно будет требовать полного уничтожения и окупации РФ , пусть расплачиваются !

Адказаць
+1 +
Oleg, 17:45, 21.10

Как то мало верится, что россия нападет или нанесет удары по странам НАТО, Америке, Европе... Все руководители россии имеют имущество в так называемых странах-противников, хранят деньги в их банках, в стане так называемых врагов россии учатся и живут дети и внуки практически каждого депутата и верхушки власти. Неужели кто то думает, что россия нанесет удар по ним? Весь этот российский патриотизм рассчитан на идиотов, за счет которых вся эта элита и жиреет.

Адказаць
 
Напісаць каментар
E-mail не будзе апублікаваны