Мікрабіёлаг адказала на самыя вострыя пытанні аб вакцынах, якімі прышчапляюць у Беларусі
56- 21.10.2021, 15:21
- 40,138
На чым можа быць заснаваны выбар на карысць таго ці іншага прэпарата.
На чым можа быць заснаваны выбар на карысць таго ці іншага прэпарата.
... такой же эффективной вакциной, как Спутник, или даже больше является Pfizer.
Адказаць----------------------------------------------------------------------------
Эх доктор, доктор ...
Не все, что придумано в Московии есть плохо.
Однако существует большое НО - лабораторный экземпляр и массовый, на что прекрасно указала ВОЗ.
И в этом контексте, сравнивать Спутник и Pfizer, это вааще нонсенс.
А на что указала ВОЗ?
АдказацьВОЗ указала на определенные нарушения санитарных стандартов при производстве вакцины в России. Плюс не совсем корректные данные испытаний. Подтасовки, чтобы было понятнее.
АдказацьПрям так и указала? На подтасовки? Или просто указала на недостаточное количество предоставленной информации? Россия еще никогда не регистрировала ни одного медпрепарата, это первый на регистрации.
АдказацьВот ты странный! То что гонят на конвейере и то что предоставили в ВОЗ это не одно и то же. Еще в 90-х был такой трюк. Мужик продает суперклей на лотке с демонстрацией. Демонстрирует из одного тюбика, а продает другие невскрытые. Потом, когда люди схомянутся, его и уже след простыл.
АдказацьМожет еще напомнить олимпиаду и пробы? Может просто напомнить качество пива, когда идет раскрутка марки и когда уже пошел вал? Помнишь какое было когда-то Лидское? А на этикетке всё также написано: Лидское.
СНОБ, у вас явно предвзятое отношения. Вы с пеной у рта защищаете "Спутник" и всячески его рекламируете. С чего бы это?
АдказацьЯ защищаю любую доступную вакцину. Был бы выбор, предпочел бы модерну.
АдказацьДоступность - не значит полезность. Помните об этом. Главное - не навредить.
АдказацьГлавное - спасти. Скажите тем, кто сейчас на кислороде, что им повезло в том, что вакцина им не навредила.
АдказацьИскал на сайте Всемирной Организации Здравохранения, что такое Ковид. Нашел:
Адказаць"Коронавирусная инфекция COVID-19 — первая пандемия в истории человечества, сопровождающаяся массовым использованием технологий и социальных сетей для обеспечения безопасности людей, их возможности производительно трудиться и оставаться на связи с внешним миром несмотря на физическую изоляцию.
Лучше поищите Легионеллез
Почитайте про побочные эффекты от прививок Астраценика и того же Pfeiser.
АдказацьНи одна прививка не изучена и не прошла полный курс испытаний, слишком мало времени было. Но люди прививаются и продолжают прививаться, в среднем 60% населения привито. И как результат в Европе сейчас очень устойчивое положение с Ковидом. Это результат прививочной компании, ограничительных мер и пониманием населения, что только они сами могут себе помочь.
В РБ и России люди просто не носят маски, не хотят прививаться ну и конечно никаких ограничительных мер!
Так что готовитесь к вспышкам пандемии минимум 2 раза в год и к большому количеству смертей!
Прививаться во время пандемии ЗАПРЕЩЕНО! Любой педиатр это знает в конце то концов! В европе ввели ЛОКДАУН чтобы ПРИВАВАТЬ, а не,как у нас поют, остановить экономику. Сидят люди дома и прививаются , ослабленный прививкой иммунитет ограничен в контактах+ падение нагрузки на больницы. Введение локдауна на месяц и отсутствие падения заболеваемости это ложь. Только рф не приводите в пример,там нет локдауна, там КАНИКУЛЫ. Отличие знаете? Локдаун это освобождение от аренды,налогов и тд+ фин помощь гражданам и предприятиям на время простоя. А каникулы это сидите дома за свой счет и налоги не забудьте оплатить с зарплатами. Знаете почему каникулы не срабатывают? Правильно! Люди вынуждены работать даже под штрафами, жрать нечего. Главное яхту абрамовичу за пару ярдов купить, остальное пыль.
АдказацьГде вы все берете эту средневековую дичь о том, что запрещено прививаться во время пандемии. Тысячи врачей, экспертов по вирусологии, иммунологов, ученых пишут вам одно, вы упертые - другое. Какие педиатры об этом знают? Покажите мне таких педиатров, не "любых", а конкретного.
АдказацьСкажу одно. Если лука говорит не прививаться и не носить маски, значит нужно привиться и носить маску.!!!
АдказацьЩас "Байден" опять начнет рассказывать про "русскомирную бадягу".
АдказацьВот так должны объяснять необходимость прививок и их эффективность, специалисты. Решение, остается за человеком.
Адказацьиз прочитанного понятно, что раша не показывает лабораторные испытания, с чего бы это?
АдказацьКогда-нибудь, что-нибудь Раися нам хорошее делала? Самое последнее - поставила гауляйтером Луя. Отсюда вывод. И насчет эксперта - фамилия у нее ну оооочень Европейская. Не из той же Раиси казачек засланный.
Адказацьнужно прививаться в первую очередь! Всем — и беременным, и онкобольным, и людям с другими заболеваниями лучше привиться, — утверждает специалист.
Адказаць+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Интересно, эта "специалист" читала инструкцию по применению "Спутника", где написано, что им нельзя!!! прививать беременных женщин?
Открою одну страшную тайну -ВСЕ вакцины делаются по нескольким одинаковым технологиям!!! Разница именно в конкретной технологии производства конкретной вакцины.Никто Америку не открывал.
АдказацьВакцины на основе убитого вируса самые слабые,что Китай,что РФ (они такую так же выпускают и это не Спутник).
Технология Пфайзера и Спутника одинаковая,поэтому и эффективность сопоставима.
Верно! Но ведь не объяснишь " знатокам" что надо прививаться, они всё орут, что всё что в России или Китае то плохо, а вот там на Западе прямо привился и всё спасён!!!!
АдказацьНу просто дремучая темнота, как в глухой деревне в средневековье!!!!
Хоть бы почитали нормальные источники что-ли и врачей хоть послушайте!!!
Ага, производитель пишет противопоказания на шару и тошько аналитик и сноб в теме. Вы смешны, без обид.
АдказацьДок.
АдказацьТехнология одинаковая , но надо учитывать производство на котором её выпускают. По каким стандартам. Знаю не по наслышке, что требования к производству мед препаратов в мире очень высокое, но не у нас и не в России, а это и есть КАЧЕСТВО о котором мы ведём речь.
К примеру , на нашем заводе Мед препаратов даже нет собственной лаборатории. Так о чём может идти речь ?
Не пфайзера, а астразенеки. Астразенека с большой степенью вероятности хуже спутника. Пфайзер и модерна сделаны по совершенно новой технологии.
АдказацьНу и? Огромный процент населения Германии привит Астраценика, включая многих моих знакомых! И что дальше?
АдказацьПрививаться надо и меры соблюдать, а не заниматься самообманом!!!!
Сноб, ты пишешь дичь. Откуда такие вероятности хоть дай ссылку или па ашчушчэниям? Ьы и ту ,и ту себе вколол или одна бабка сказала?
АдказацьЯ бабок не слушаю. Гугл в помощь. Обращайте внимание на источники. "Не дайте себя обмануть в другом месте".))
АдказацьА у нас не дают выбирать, какой вакциной прививаться за исключением Джонсон&Джонсон - её можно выбрать. А иначе если моложе 40 - Пфайзер, старше - Астра-Зенека. Говорят, данные показывают что так лучше (эффективность против побочных по возрастным группам)
АдказацьЕвропейскими вакцинами также не прививают беременных и что? Только сейчас пытаются рекомендовать прививки беременным, но не все страны согласны.
АдказацьА вот в Дании например не признают Астраценика, и считают, что надо прививаться только одним типом вакцины, а в Германии считают, что эффективнее двумя типами и что? Кто прав?
Через 5 лет выяснится , что вакцина недостаточно изучена , отсюда и побочные эффекты , о которых раньше не знали или знали , но рекомендовали.
АдказацьЖаль, что многие непривитые не доживут до этого момента и не успеют порадоваться своей прозорливости.
АдказацьА откуда эта надпись к нам попадает волнами. Как волны остановить ,коротые в страну проникают.
АдказацьВот вопрос.
Как сделать так ,чтобы страна была чистой. А не делать вакцины себе ,чтобы жить в нечистотах.
От столбняка делали прививку?
АдказацьОт ветрянки делали?
В стране не будет чумы, если поголовно все привиты.
Сравнил мягкое с теплым.. сколько лет изучали вакцину от столбняка и что там из генной инженерии? Чушь
АдказацьПрививки от столбняка, оспы, полиомиелита пускали в ход за 2-3 года. В 50-60х годах. Без 70-летнего опыта производства и разработки, без электронных микроскопов, компьютеров, программ по анализу данных, без идеально стерильных лабораторий и фабрик по производству. Зато с печатными машинками и копировальной бумагой. И да, с кучей побочек. Но упоротые граждане верят, что в 56 году в СССР могли что-то сделать лучше, чем в РФ, Китае или США в 2021м. И что медицина была намного лучше в 60х, а 25 летняя разница в средней продолжительности жизни возникла просто так.
АдказацьВот мне делали прививку от оспы и чо характерно я после прививки не болел оспой . Вообще. Я после ни разу не заразился оспой .даже в слабой форме не болел.
АдказацьА тут.привизаболеет. Раз два.три много раз.то болеть будете не смертельно. Во какая прививка.
У меня пока еще есть иммунитет и я подожду другую вакцину. Но вроде бы от Спутника никто не умер.
АдказацьКогда остро для меня станет вопрос, тогда решу где и чем.
Если Мечислав Гриб будет еще жив и здоров, тогда может и Спутником вакцинируюсь.
я подожду другую вакцину ... Когда остро для меня станет вопрос ...
Адказаць__________________________________________
Когда вопрос станет или встанет для вас - будет уже поздно. Вы будете уже в реанимации.
И ещё.
Неразрешимый для меня вопрос: чего боятся 70-90 летние бабульки, отказывающиеся от вакцинации? Потерять способность к деторождению? Передать свой "изменённый ДНК" следующему поколению старушек?
Общался недавно с такой. Свою "девственность" хранит, как зеницу ока. Так смешно.
Отвечув рф массово страков прививали, с начала года избыточная смертность 1,199 млн человек пенсионного возраста, из них порядка 130тыс умерло от ковида, а остальной миллион откуда? Остаются только осложнения привитых, и не нужно тут опровергать официальную статистику , поэтому не прививаются, старики замкнутая структура, общаются друг с другом и ваши песни о безопасности поививок им не показатель, они вчера вместе думали идти или нет, кто пошел тоо заболел или умер , а кто не пошел еще не заболел и ВСЁ. Они лично знают людей и последствия в своем окружении.
АдказацьЕсли она так хвалит Спутник, пусть покажет сертификат, что им привилась.
АдказацьЕсли она так хвалит Спутник, пусть покажет сертификат, что им привилась.--------- Результаты выборов президента уже ,,показали,, .
Адказаць>"Российский Спутник основан на другой технологии. Это не белок, это ДНК, которую вводят, и уже с ДНК считывается белок вируса в самих клетках...."
Адказаць"Микробиолог" путает векторную и МРНК вакцины и не знает разницы. Дальше можно не читать.
Спутник потому и "векторный", т.к. в качестве вектора используют другой вирус (аденовирус), антитела к которому должны помочь и с короной.
МРНК - это Pfizer. Боятся или нет - не важно. Они все равно недоступны.
Да харош вам ловить микробиолога на незнании темы интервью, всеравно вы дикие и не зрите в корень. Но блииин, прививаться переболев это ШЕДЕВР и печатают эту дичь МАССОВО
АдказацьХоть кто-нибудь объяснит, зачем России поставлять полуфабрикат для разбодяживания на Белмедпрепаратах? Зачем рисковать репутацией своей вакцины, если вдруг разбодяжат по-лукашенковски - пажыже да паболей, бо вируса "главный вирусолог" все равно не видит? Неужели это проще, чем поставлять готовый российский спутник? Где-нибудь в Минске есть чисто российский спутник V?
АдказацьОтвет прост - репутация, это непонятное слово, как и честь мундира по которой даже читают лекции силовикам и тд. Вы еще про совесть у них спросите, ржать дятлы будут и всё.
АдказацьОтвет на ваш вопрос очень прост - у РФ отсутствуют производственные мощности для производства своего фуфломецина. Русскомирцы кричали про заказы на Спутник в количестве 1 млрд. доз, заключили контрактов на поставку около 200 млн. доз, а за первые полгода поставили из этого количества всего 20 млн. доз. Одним словом - опять "...(наложили в штаны)..." в очередной раз. :)
АдказацьА белорусская бодяга после разлива отправляется опять в Масковию, где якобы производится контроль ее качества. Учитывая наш многолетний опыт с "качеством" многих российских товаров и как это "качество" якобы контролируется, с 99,9%-ой уверенностью можно сказать, что все делается и контролируется "на глаз".
Если вакцина не прошла третью стадию испытаний, но зарегистрирована, то третья стадия будет проводиться под видом вакцинации.. Это во-первых. Во-вторых, у нас нет нормальных вакцин, российская и китайская пусть сначала доработают... В -третьих, вакцинация должна проходить с полным обследованием, то есть прежде чем мне вколят препарат, должны убедиться, что я не болею, то есть сделать тест. Тест обычно не делают, обследование не проводят. В-четвёртых, в одном коридоре стоит очередь на вакцинацию и очередь из больных ковидом. Мне сделают укол, я подхвачу заразу, а если бы не делали укол, я бы не стояла в очереди с заразными и не подхватила бы заразу. В-пятых, слишком много побочных случаев, даже температура 39 пять дней, и я знаю случаи смерти в моём окружении после вакцинации именно российской вакциной. Так что пусть сначала создадут нормальные условия для вакцинации, с выборов вакцины, с полным обследованием, с разделением потоков вакцинируемых и больных, тогда и люди к ним потянутся.
АдказацьОмерзительный бред..
Адказаць"Спутник" - опасен. Хотя бы тем, что от партии к партии - это может быть абсолютно иной продукт. Даже страны Латинской Америки и Африки (ЮАР) категорически отказались от закупок, когда эксперты побывали на российских предприятиях и констатировали полную антисанитарию и минимальный контроль за соблюдением технологии.
"Ланцет"? Да, было. Печатал статейку об эффективности ЛАБОРАТОРНЫХ образцов "Спутника". Но, это ЛАБОРАТОРНЫЕ образцы - многократно проверенные, отобранные, тестированные.. Ну, а с промышленными.. Как всегда в России: проектировали "Мерседес", а на выходе - все равно "жигуль"..
Перед вакцинацией надо в обязательном порядке брать тест ПЦР !!!!! ..этого никто не делает, прививают Всех подряд, лишь бы статистику улучшить....а может человек уже носитель вируса...вот и получается, привился и через 5 дней попал в реанимацию - такие случаи есть!!!!Иммунитет прививкой сильно снижается вначале, и человек очень уязвим, конечно должен быть Локдаун и после прививки дома надо сидеть!!! И во время разгара эпидемии, считаю прививаться поздно, опасно....лучше беречься и попробовать переждать.
АдказацьРеанимации полны не тех, кто получил прививку без ПЦР, а непривитых, которые один за другим отправляются на тот свет. Но люди, вместо специалистов, продолжают слушать байки сивой кобылы, прочитанные в интернете. Послушать совет врачей и вакцинироваться никто не хочет, но тяжело заболев все бегут к этим же врачам. Честно говоря, если бы непривитыми не забивали все больницы под завязку, из-за чего люди не могут получить плановую медпомощь, откладывают операции и тп., то всем было бы глубоко наплевать на их судьбу. Спасение утопающих дело рук самих утопающих. Но тогда те же непривитые начали бы вспоминать о клятве гиппократа, правах человека и тп.
АдказацьНу ок, давайте послушаем специалистов, смертность до 15 человек в день? Специалисты....
АдказацьА где столько берут вирусов covid для создания вакцины? Из этого следует что вирус covid искусственно создан в каких то лабораториях и запущен по миру!
АдказацьГугл в помощь. Для вакцин на основе инактивированного вируса (как синофарм или любая вакцина от гриппа, например) вирусы выращивают в эмбрионах куриных яиц. Так же выращивают векторный носитель (аденовирус) для Спутника и Астразенеки. От ковида там только часть вируса, необходимая для последующего распознавания иммунитетом.
АдказацьСегодня в моем 100-тысячном городе в одном из самых крупных торговых центров с 15:00 до 16:00 можно было пройти вакцинацию.
АдказацьЯ пришел туда где-то около 15:25. Был один, больше никого. Мне нужно было подождать после укола около 10 мин. За это время больше никто не пришел на вакцинацию. Спросил, - до меня было 5 человек. Два дня назад за 1 час (также с 15:00 до 16:00) они вакцинировали 57 человек.
Что тут можно сказать - уровень медицинской грамотности населения очень низок. А поведение и действия сегодняшней власти вдобавок к этому в данном вопросе, начиная с начала эпидемии в стране, не поддается никакому разумному объяснению.
Всё верно. Вот в чём главная проблема и виноватых искать не надо в зеркало достаточно посмотреть.
АдказацьТакое впечатление, когда почитаешь комменты, что народ обсуждает летний насморк и его последствия. До сих пор в мире ни одного лекарства. Каждые 14 дней, как по звонку, новый штамм появляется. Контагеозность последнего в 5 раз выше уханьского. Дети и подростки тяжело болеют, чего не было в первую волну. Или смеяться или плакать от запредельной дикости моих дорогих соотечественников. Господи, за какие грехи предков мне посчастливилось родиться в этой стране.
Адказаць