Украінскі журналіст Бутусаў мае намер судзіцца з прэзідэнтам Зяленскім

Сегодня 2-е.И?Нагнали полиции и нацгвардии пол-Киева, а переворот иски на переворот не явились. Какаду обтекает.

А что плохого, чтобы стрелять в сторону российских оккупантов?

ну.. это ... попробуйте сорвать погон с беларусского мента и узнаете ))

Клоун назначил переворот... а никто не пришёл! А шо так? Ахметов похож на идиота? При контроле 25% ВВП Украины! Он клоуна перестал приглашать на свои корпоративы - не смешно. И клоуну остаётся подрабатывать затейником у завхоза(ермака) - вот это его уровень.
"Страшнее дурака - может быть только дурак с инициативой" - народная мудрость.

Это вы свою страну нормальной считаете? Так у вас каденция Луки уже 25 лет длится. Все сроки исковой давности пройдут. Да и хотел бы я посмотреть как у вас на Луку в суд подают. В нормальной стране, как раз, не нужно дожидаться пока неадекват , при помощи массовой психологической спецоперации, оказавшихся в кресле президента, выйдет в отставку. Дурака и балабола нужно к ответу привлечь немедленно, чтобы оно своим помелом не мотыляло что попало. Другой вопрос что из этого выйдет :разгромленные Порошенко и зависимые от нынешней клоунской власти суды, вряд-ли смогут вынести объективное решение. Хотя сейчас, как раз, суды у нас стали огрызаться и ставить нашего Зелёного Какаду на место. Так что будем посмотреть.

Про Верховный слышали что-то или Конституционный? Или кроме Печерского и окружного Киевского административного ничего не знаете? Верховный, правда поогрызалсмя и сдулся, Данишевская ушла, а а вот Конституционный держится пока.

Ну где я переобулся? Конституционный Суд противостоит в данном конкретном случае беспределу Зеленского, который своим указом увольняет судей, хотя по Конституции он такого права не имеет. В уголовном праве это называется превышение власти и служебных полномочий. Это, кстати один из возможных поводов для импичмента.А по поводу судов вы мне не рассказывайте, я ситуацию знаю изнутри, а не из СМИ.

а что конституционный суд выразил по поводу майдана? ))

кстати, а каких судей он уволил? )))

...или всё же не утвердил в должности.. а? )))

тогда .. это... вам тыкнуть в законы, где указано кто утверждает судей, правознавец Вы наш ? )))

Я на вас смеюсь,как говорят в Одессе. Это вы мне про наивность рассказываете? Это Зеля, что-ли борец с коррупцией?! При том что он деньги Коломойского в офшорах отмывал, при том, что везде расставил своих друзей при его "великом крадивныцтве" на дорогах, где в тендерах участвовали тоже фирмы друзей?! При разворованом ковидном фонде и это так, навскидку, что вспомнил сходу. Вот она где коррупция вот она родимая. А суды, это так, по мелочи. Это для лохов типа вас, чтобы отвлечь от настоящей коррупции кинули кость в виде судов и судей. А вы её с увлечением грызёте.Ну и грызите, не отвлекайтесь.

Збышек,прав,на сто%.
Только,наивные,не ви-
дят этого маразма.

Эм... А о разнице между гражданско-правовой и уголовно-правовой ответственностью вы слышали? Так вот от ответственности за мотыляние языком без оснований даже такой грозный прэзидэнт как Зеля не освобождён. Глядя на некоторые комментарии становится понятным почему у вас Лука 26 год сидит. У вас прям такой пиетет перед властью , больше чем у москалей. Мы такого пиетет не имеем. Президент-не царь, а наёмный менеджер. Уважение он ещё должен заслужить. И это явно не Зелин случай.

эмм... статья 105 Конституции Украины вам в плечи.

И що 105 статья? Там о посягательстве на честь и достоинство президента и особенностях его иммунитета от Криминального преследования. Прочитал даже решение Конституционного суда 2003 года которое толкует положения этой статьи. Там о том же, о криминальном преследовании.А я о чем писал? Я про цивільно-правову відповідальність. Т. е. праве гражданина на опровержение недостоверной информации(личном неимущественном праве), если что. Парниша, вы не на свое поле зашли, вы вообще не понимаете о чем я. Специально интересоваться вопросом о практике применения положений закона о праве на опровержение недостоверной информации мне сейчас лень, но теоретически, препятствий к тому президентский статус не имеет. Так что уж и не знаю что вам в спину: теорию государства и права вкупе с гражданским и конституционный правом. правом.,наверное. Потянете?

Итак..(встал на тумбочку) ЦИТИРУЮ:
(из Новой редакции ст. 105 Конституции Украины с Комментариями)

"..Исходя из приведенного и руководствуясь действующим законодательством, Конституционный Суд Украины решил: положение ч. 1 ст. 105 Конституции Украины надо понимать так, что Президент Украины на время исполнения полномочий не несет уголовной ответственности, против него не может быть возбуждено уголовное дело." (с)

кого ты лечишь, дядя?

Fred. Абсолютно с Вами согласен. есть на Украине и второй. подобный Бутусову "журналист" и бизнесмен - Гордон. А может он сейчас и не в Украине, повёз "флешку" с интервью с Гиркиным в Гаагу.

по поводу "лживое.."(с)
сможете на передке такое сказать? или тем, кто при порошенке уволился с ВСУ? )))

Вы хотите сказать, что 'на передке' Зелю поддерживают? Это после все того, что оно с армией сотворил? После урезания её финансирования? Запретов стрелять? Ермаковских шашней? Вы, наверное один из немногих оставшиеся правоверных адептов секты Зе. Большинство уже попустило. Или вы за толику малую?

Не дайте серия обмануть, за Зе стоят определённые олигархи и агенты кремля

Вот это по делу! Зеля - вообще никто: так, обдолбанная коксом дрессированая обезьянка,причем отвратительно играющая свою роль. А вот за его хилой спиной действительно маячат рожи олигарха Коломойского(как минимум) и кремлёвские ушки торчат. Отакое от избрало наше забембаное население. И если б же выбора не было, так было ж 40 кандидатов, а не только Порошенко. Но нет, выбрали худшее из худшего. А теперь большинство его избирателей заявляют, что они политикой не интересуются.

Вам до Питбуля очень далеко, даже не старайтесь)