25 красавiка 2024, Чацвер, 4:35
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Да такіх санкцый рэжым быў не гатовы

10
Да такіх санкцый рэжым быў не гатовы

У спіс можа патрапіць кожнае прадпрыемства і кожны чыноўнік.

Сёння Лукашэнка актыўна дэманстраваў, што «санкцыі не працуюць» - абмяркоўвалі выключна іх.

Прыдумалі няшмат: увесці пакет санкцый у адказ супраць Еўропы. Што туды будзе ўваходзіць - складана прыдумаць. Лукашэнка пагражаў перакрыць уласную мяжу, хаця за гэта вельмі жорстка называў Польшчу памагатай нацыстаў. Я пагрозы не люблю, а вось дзеянні мне па душы: мяжу самым жорсткім чынам перакрыць, прычым пажадана са ўсіх бакоў, каб Кітай выпадкова не прарваўся са сваім «шаўковым шляхам», а то, ці ведаеце, гандлюе з Захадам, які непрацуючыя санкцыі супраць Лукашэнкі ўводзіць. Пакараць!

Наступны крок - гэта перакрыцце трубы. Вось тут Расеі вельмі спадабаецца пастанова: трэба будзе гандляваць праз Украіну, каб абысці «Паўночны струмень – 2». Гэта сапраўды «адэкватная пастанова». А кантракты трэба выконваць...

Рэжым растлумачыў, што не будзе ўводзіць недарэчныя «непрапарцыйныя» адказы (Крамлю падабаецца, што з Пуціна здзекуюцца? Галоўную «фішку» назвалі дурной), а скіне на Захад пакет (добра, што не савецкую торбу).

Самае цікавае, што санкцыі супраць Лукашэнкі нелегітымныя. Двое суседзяў (але ўжо «браты») чытаюць адну метадычку, але я па-ранейшаму настойліва не рэкамендую выкарыстоўваць гэта прыметнік. Нелегітымнымі санкцыі не бываюць, а калі і бываюць, то толькі таму, што тычацца яны нелегітымных прэзідэнтаў.

Трэцім адказам стане «выкідванне чамаданаў». Але Лукашэнка папярэджвае, што ён нікога з амбасадаў выганяць не будзе, таму трэба злезці з чамаданаў. Праз секунду ўсе недружалюбныя пасольствы зноў абвінавачваюцца ва ўсіх смяротных грахах. Вось тут я заблытаўся... Сядзець на чамаданах, ляцець з чамаданам або вярнуць чамадан у шафу - я так і не зразумеў...

На гэтым захады ў адказ заканчваюцца. Некаторыя ўвялі персанальныя санкцыі - паабяцалі, што псаваць паветра ў Еўропе і ў Штатах катэгарычна не будуць. У мяне тут пад вокнамі ў Штатах паніка - усе хвалююцца аб эканамічным калапсе, звязаным з тым, што да іх не прыбудуць спадары ад рэжыму і не будуць есці бургеры...

З усёй істэрыі маем тры высновы:

1) Да такога санкцыйнага спісу рэжым быў не гатовы - яны спадзяваліся атрымаць бяззубыя санкцыі, для якіх не давядзецца будаваць нават шляхі абыходу. Тут катастрафічна пралічыліся, а «схемы» выявіліся неадпрацаванымі - цяпер будуць у экстраным парадку шукаць «акно» на ўсход.

2) Былі змененыя крытэры санкцыйнага ціску, праз што праца лабістаў «на будучыню» не змагла. Цяпер можа патрапіць кожны, таму даводзіцца трымаць у розуме тыя прадпрыемствы, якія тэрмінова «распрадаваліся» сярод падкантрольных былых супрацоўнікаў (дзіўная працэдура, але самі аб гэтым абвясцілі - давядзецца Захаду і за гэтым сачыць). Гэта, у сваю чаргу, стварае сур'ёзны дызбаланс і рызыку для курса рубля. Для «змякчэння эфекту» Лукашэнка хоча вярнуць грошы насельніцтва ў банкі, працягнуўшы «абарачэнне», аднак такая ініцыятыва здаецца рызыкоўнай перад амерыканскімі санкцыямі - прагнозы на наступны год катастрафічныя - супрацоўнікі банкаў у жаху.

3) Лукашэнка не мае рычагоў уплыву на Еўропу, акрамя фінансавых, таму санкцыі ў кожным выпадку высмоктваюць грошы - ці то «сямейныя», ці то дзяржаўныя - не так важна. У Беларусі гэта ідэнтычныя паняцці. У сваю чаргу, шлях абыходу санкцый ляжыць праз Расею, якая ў тэорыі можа трапіць пад санкцыйны ціск «другога тыпу». Можна прадаваць праз лобі на Усходзе і Індыі, але памагатыя ўжо патрапілі ў тры ўсходнія пасткі - пакуль на паўзе чацвёртая - афганская. Так ці інакш. давядзецца ісці на саступкі і праводзіць тавар «гакамі», што пасля падзення коштаў (а такімі высокімі яны не будуць) прывядзе да калапсу наладжанай сістэмы.

Але так ці інакш давядзецца ісці на саступкі, а гэта вельмі рабіць не хочацца...

Дарэчы, угода Расеі і Штатаў самім Штатам не цікавая. Расея хоча адвесці войскі NATO ад межаў, а сама нічога не прапануе ўзамен, ствараючы лішнія пагрозы. ЗША на пагрозы не вядуцца, а на такую ўгоду - тым больш. Сэнсу ў перамовах «Мы застанемся на сваім, а вы - як атрымаецца» няма.

Telegram-канал «CYNIC»

Напісаць каментар 10

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках