Пашынян заявіў пра спробу вайсковага путчу ў Арменіі

Замечательный в своей наивности комментарий. Там уши кремля невооружённым глазом видно - какие там военные за родину? Те, которые пашняну сказки рассказывали о вяликой Армении, пока "вдруг" не выяснилось, что война бесповоротно проиграна? Да и на счёт "военных РБ": никто не задавался вопросом, за кого будут воевать "наши" вояки, которые проходят обучение в российских академиях, живут русскомирными смыслами и с завистью смотрят на зарплаты рюсских колег, пока снова "вдруг" не оказалось, что служат они не беларускаму народу, а тому, на чьём содержании они находятся и вполне не прочь устроить сафари на сограждан со стрельбой по халопам.
Хату тушить нужно начинать, когда пламя только занялось, а не когда всё уже до фундамента выгорело.

А почему пашинян за 2 года привел вооруженные силы Армении в такое жалкое состояние? Почему он не финансировал их? Почему его правительство не проводило реформы? До пашиняна Армения имела развитие и силу после позор и поражение.

Только недалекий человек может задавать такие вопросы! Откуда у Пашиняна деньги, во первых, если Армения страна бедная и доведенная до еще большей бедности предыдущими правителями.
Во вторых , не господа ли из Генштаба так плохо выполняли свои обязанности, что армия была истощена, резервы не подвозились, секреты сдавались армейцами противнику и т.д.

Привёл в жалкое состояние?) А до него армянская армия была невероятно суровой?) Каррабах армяне захватили в девяностые при помощи российской армии. А в следующие 30 лет, вооружались российским устаревшим хламом, тогда как Азербайджан модернизировал армию не только совковым вооружением,но и куда более актуальным - как пример те же ударные беспилотники. А кроме того, военные Азербайджана были натренированы турецкими спецами, которые проходили обучение в военных академиях США, по стандартам НАТО, а не в российских с давно устаревшими доктринами ведения боя. РФ может доминировать только над заведомо куда более слабыми противниками. В противостоянии Армения-Азербайджан слабой стороной была Армения. И это очередной раз продемонстрировало отсталость военной машины рф от уровня западных стран, чьё превосходство ещё раз доказала Турция через Азербайджан. Такие дела.

На мой взгляд Пашиняну надо было полностью признать свою отвественность и уйти в отставку, но вместо этого он начал гнать на военных что мол сами во всем виноваты, поэтому то что происходит сейчас вполне закономерно. Настоящий мужчина должен уметь признать свою ответственность!

Ему нужно было изначально идти на реальные переговоры и уступки Азербайджану, а затем развивать сотрудничество с Грузией западом, что было невозможно в силу пронизанного вяличием населения Армении. Если бы он договорился с алиевым и развернул страну на запад, у Армении всё было бы пучком, но это просто было неприемлимо самим армянским обществом. Сейчас же, с уходом Пашиняна, к власти придут старые промосковские мафиозные кланы и ничего хорошего в ближайшей перспективе Армению не ждёт. А развернуть страну на запад в данный момент им уже не удастся, поскольку страна фактически находится под росеянской аккупацией. Жаль армян, но они во многом сами же и виноваты.

Успокойтесь, ему бы никто такое в Армении не позволил. Столько бы рубах на себе порвали.

О том и речь.

"Уже стал себя считать ,,государством,,?! Забыл как предыдущего ,,увольнял,,?!
___
Чисто президентская или чисто парламентская республики - это две крайности, два экстремума, которые ВСЕГДА приводят к авторитаризму. Поскольку система власти в обоих случаях не уравновешена и полностью дисбалансирована. Неважно как будет называться будущий диктатор - президентом, председателем или премьер-министром.
В случае парламентской республики Армения только-только начавшийся оформляться в диктатора правитель сидит на должности премьера.
Это ответ тем оч-чень наивным людям, уповающим на чисто парламентскую систему.
Нет. Власть должна быть УРАВНОВЕШЕНА конкурирующими и контролирующими друг-друга ветвями. Ближе к демократии как минимум президентско-парламентская республика с многопартийностью. Пример США ...

Согласен. Что бывает с парламентом при наличии заинтересованных в его сотрудничестве лиц, можно посмотреть на примере украинской рады, депутатов которой покупают с потрохами и в последствии проводят нужные им законы и не проводят ненужные - борьба с коррупцией и судовая реформа, как пример. А рядом с имперской московией, любой парламент будет выкуплен с потрахами с вполне предсказуемыми последствиями. Без системы, с реальными сдержками и противовесами нам не обойтись ни как.

Наивные сказки. Бороться с коррупцией это как бороться с дождем или снегом) в суды во всем мире коррумированны)

Наивные сказки - это росказни о том, что "везде так". Нет не так и не везде. Попробуйте отмазаться хотя бы от штрафа за нарушение правил дорожного движения в той же германии, Сша и Украине, а как вернётесь после отсидки, рассказывайтепронаивные сказки.

Не давайте взятки) кто же вам виноват если даете а потом кричите про коррупцию) коррупция есть везде, просто в западных странах она другая там не мелочаться, там нет бытовой коррупции.

Недача взятки тобой не исключает оного со стороны твоего противника в суде. Важна стойкая к коррупции система, а не демагогия о собственном выборе.

Никто в Украине не вымогает взятки) я не платил ни разу взятки в Украине! Кто хочет порешать быстро тот решает) кто не хочет давать и знает свои права не платит никакие взятки)

А махровая бюрократия лучше, если придется платить полицейскому 5000 евро но за то он не берет взятки!)))

Демагогия - не довод. По сути слит.

Поэтому Украина более демократичная страна чем чисто парламентская Венгрия, Грузия и Армения. Согласен. Парламентско - президентская модель более демократичная.

Все проблемы Украины родом из алегархата, который в первую очередь ставит собственные инересы, а не благо державы. И на этом поле коррупции мастерски играют расеянские гэбисты. А будь Украина чисто парламентской или президентской, вполне возможно, что давно жила бы в диктатуре. Хотя и в данный момент вся их пусть и далеко не совершенная демократия - заслуга в большей степени украинского общества, осознающего свою ответственность за судьбу страны.

Борьба с олигархами? Борьба с олигархами закончилась падением гривны в три раза и отсутствием заказов у малого бизнеса, полным крахом и падением экономики 2014 - 2015. Когда вы уже включите мозги и начнете думать. Олигархи платят в бюджет налоги а малый бизнес в Украине ничего не платит. Олигархи это основа любой демократии и любой более менее развитой страны.

Не путайте мягкое с тёплым. Крупный бизнес, играющий по общим правилам в рамках закона и алегархат, представляющий собой мафиозные структуры, постоянно лезущие в дела государства - совершенно разные понятия. Первое - основа экономики государства, тогда как второе - главная его угроза.

Опять наивные сказки. Если олигарх крупный бизнес как его не называй будет работать в белых перчатках и по закону, он никогда не станет крупным бизнесом!) ну откуда берется этот наивный бред?)) меня это всегда веселит.

Если на западе нет коррупции почему в США один из самых больших оборотов наркотиков в мире при этом США имеют огромный аппарат по борьбе с наркотиками?) странно😄

Петро Олексійович , " у вас ус отклеился " . Як " нещасна " Польща виживає без олігархів ? Олігархи - це наволоч , котра наживається на держбюджеті . А ще напевно малий бізнес ухиляється від сплати податків через офшори , і постійно мутить з поверненням ПДВ ?

"Не опирайся на воду и не верь москалям" - народная мудрость кырымлы.

А с кем надо дружить?

Точно не с твоими работадателями.😉

EVERYTHING, 13:08, 25.02
А с кем надо дружить?
Есть такие дружбаны-обещалкины, но до оккупации,
а после выдаивают страну до последней капельки,
заберут все до последней копейки, втащат в долги
и выбьют землю из под ног так, что жители сбегут
искать работу и жилье там, где нет войны и крови.

Полное дерьмо - может и перебор, но то, что оно безнадёжно устарело и способно себя паказать только в столкновениях с попуасами - факт. Собственно, расеянцы ни с кем другим и не воюют, а любимая тактика закидывать врага мясом не изменилась со времён московского княжества.