Вообще то - идея памятника создателю ГУЛАГА в центре Москвы - примерно как Памятник Ваньке Грозному в Великом Новгороде. Если кто не в курсе - Грозный учинил разгром второго по численности населения и богатству города страны такой - что число жертв было в полтора раза больше, чем возле разгрома Москвы Тохтамышем. Москва потом поднялась, естественно, а Великий Новгород навсегда остался заштатным губернским центром.
Добавлю про В.Новгород. Те чудесные древние храмы, что мы любуемся - в Москве, в других городах (раньше) - ставили Великие Князья. В Вел.Новгороде храмы ставили купцы, "углы" и профессиональные гильдии. Город давал другую - как бы либеральную и богатую - альтернативу авторитарно-тоталитарной Москве. И Грозный его и округу разорил хуже, чем татары зорили русские земли. Соглашусь с государственным смыслом разгрома. Будь жив Вел. Новгород, может империи бы Российской бы и не было. Но жили бы россияне богаче
Исходно, в те далекие времена, и Тверь и Москва - совсем разные государства. Национальные государства, как мы их понимаем, возникли много позже. Но этнически, лигвистически и религиозно - это было примерно одно, во всяком случае, очень близко.
Наверное Вам будет интересен один факт:
Я как-то давно прочитал исследования украинских историков , ссылающихся на архивные документы , что в 10-11 веках Киевские Князья посылали своих гонцов в соседние с Русью земли с задачей разведать и описать происходящую там жизнь и устройство жизни соседей.
Любопытный факт мне запомнился :
В городе В.Новгород лишь 10 человек из 100 человек понимали "древне-киевский язык общения" (назовём его так),
В Литве-(Беларуси) понимали "древне-киевский язык " - больше половины населения, на землях нынешней Польши - около половины населения понимали .
И (!) севернее Литвы-Беларуси в нынешних Латвии и Эстонии - только 10 человек из 100 , как и в городе Великий Новгород.
Эти факты можно найти в украинских архивах.
По историческим документам Византийских послов и купцов известно, что Киевские земли назывались Русью, а народ себя называл - русины.
Свои земли, веру, церкви, русины называли - "руськими".
Да, древне-киевский язык очень похож на украинский !
От Киева до Польши ближе, географию не отменишь. Граница потом пролегла и религиозная. И, конечно, татарское иго может российской государственности и сильно поспособствовало. Но для экономического и культурного развития было катастрофой. Такой "геофизический пример". До Неврюевой рати (после которой начал Великокняжить Невский) в летописях регулярно и полно отмечала карпатские землетрясения, снова начали отмечать уже при Алексее Михайловиче. Культурный провал на 300 лет
Уверен, вся сложность проблемы для ныне живущих россиян в глобальной лжи прошлого Российской империи, с много раз переписанной и украденной у Украины и Беларуси истории. Кто такие русские, где начало и конец русской земли, кто и как формировал язык, ментальность и обычаи московитов, сегодня называющих себя русскими, до сих пор остается тайной для россиян. Мифы и ложь вместо научно обоснованных и документально подтвержденных фактов - основа исторической памяти миллионов россиян. В этом состоит сложность этой темы.
Да у них в головах сплошная каша. Дзержинский стал "великим чекистом №1" только в середине 50-х годов,
когда надо было поднять авторитет органов гос.безопастности. Потому что все остальные бывшие глав.чекисты оказались врагами народа. Все без исключения! От Ягоды до Берии и почти все замы. А этот кадр спокойно умер от передоза наркотиков и против линии партии выступить не успел, вот и сделали легенду про чистые руки, горячее сердце и холодную голову.
Вообще то - идея памятника создателю ГУЛАГА в центре Москвы - примерно как Памятник Ваньке Грозному в Великом Новгороде. Если кто не в курсе - Грозный учинил разгром второго по численности населения и богатству города страны такой - что число жертв было в полтора раза больше, чем возле разгрома Москвы Тохтамышем. Москва потом поднялась, естественно, а Великий Новгород навсегда остался заштатным губернским центром.
АдказацьДобавлю про В.Новгород. Те чудесные древние храмы, что мы любуемся - в Москве, в других городах (раньше) - ставили Великие Князья. В Вел.Новгороде храмы ставили купцы, "углы" и профессиональные гильдии. Город давал другую - как бы либеральную и богатую - альтернативу авторитарно-тоталитарной Москве. И Грозный его и округу разорил хуже, чем татары зорили русские земли. Соглашусь с государственным смыслом разгрома. Будь жив Вел. Новгород, может империи бы Российской бы и не было. Но жили бы россияне богаче
АдказацьОдно лишь замечание, В.Новгород не есть "руская" земля, если Вы имеете в виду Русь, как исходное слово для понятия "руский".
АдказацьИсходно, в те далекие времена, и Тверь и Москва - совсем разные государства. Национальные государства, как мы их понимаем, возникли много позже. Но этнически, лигвистически и религиозно - это было примерно одно, во всяком случае, очень близко.
АдказацьНаверное Вам будет интересен один факт:
АдказацьЯ как-то давно прочитал исследования украинских историков , ссылающихся на архивные документы , что в 10-11 веках Киевские Князья посылали своих гонцов в соседние с Русью земли с задачей разведать и описать происходящую там жизнь и устройство жизни соседей.
Любопытный факт мне запомнился :
В городе В.Новгород лишь 10 человек из 100 человек понимали "древне-киевский язык общения" (назовём его так),
В Литве-(Беларуси) понимали "древне-киевский язык " - больше половины населения, на землях нынешней Польши - около половины населения понимали .
И (!) севернее Литвы-Беларуси в нынешних Латвии и Эстонии - только 10 человек из 100 , как и в городе Великий Новгород.
Эти факты можно найти в украинских архивах.
По историческим документам Византийских послов и купцов известно, что Киевские земли назывались Русью, а народ себя называл - русины.
Свои земли, веру, церкви, русины называли - "руськими".
Да, древне-киевский язык очень похож на украинский !
От Киева до Польши ближе, географию не отменишь. Граница потом пролегла и религиозная. И, конечно, татарское иго может российской государственности и сильно поспособствовало. Но для экономического и культурного развития было катастрофой. Такой "геофизический пример". До Неврюевой рати (после которой начал Великокняжить Невский) в летописях регулярно и полно отмечала карпатские землетрясения, снова начали отмечать уже при Алексее Михайловиче. Культурный провал на 300 лет
АдказацьА была тогда у них мысль , не у всех думаю , соединится с Літвой ,что тогда не дало сделать этого...., вот Масковія их и перехитрила.
АдказацьУверен, вся сложность проблемы для ныне живущих россиян в глобальной лжи прошлого Российской империи, с много раз переписанной и украденной у Украины и Беларуси истории. Кто такие русские, где начало и конец русской земли, кто и как формировал язык, ментальность и обычаи московитов, сегодня называющих себя русскими, до сих пор остается тайной для россиян. Мифы и ложь вместо научно обоснованных и документально подтвержденных фактов - основа исторической памяти миллионов россиян. В этом состоит сложность этой темы.
АдказацьДа у них в головах сплошная каша. Дзержинский стал "великим чекистом №1" только в середине 50-х годов,
Адказацькогда надо было поднять авторитет органов гос.безопастности. Потому что все остальные бывшие глав.чекисты оказались врагами народа. Все без исключения! От Ягоды до Берии и почти все замы. А этот кадр спокойно умер от передоза наркотиков и против линии партии выступить не успел, вот и сделали легенду про чистые руки, горячее сердце и холодную голову.
Из 41 комиссара(замов Ягоды), после его" отстранения", 39 расстреляны, один в психбольницу, один выжил, но потом спился.
Адказаць