28 сакавiка 2024, Чацвер, 13:10
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Прапаганда праваленая

1
Прапаганда праваленая

Усе старанні лукашэнкаўскіх СМІ выглядаюць смешна і недарэчна.

Сучасная тэлевізія, наша «любімая» БТ не адразу стала такой цемрашальскай і пачварнай. Лукашэнка, калі дапяў да ўлады, выдатна разумеў, што для таго, каб утрымацца на вяршыні гэтай самай улады, яму трэба стала пераконваць у сваёй незаменнасці свой жа электарат.

Гэта рабіць трэба на сталай аснове і ахопліваць як мага больш людзей. А што яшчэ, акрамя тэлевізіі здольнае «зайсці ў дом» да кожнага жыхара Беларусі? Тэлевізія і была абраная асноўнай медыйнай пляцоўкай для стварэння і падтрымання вобразу «бацькі» для Лукашэнкі.

І панеслася. Жорсткі кантроль прапаганды праз ТБ-скрыню прывёў у выніку да дэфіцыту праўды і здаровага сэнсу ў журналістаў і вядоўцаў дзяржаўных СМІ. Замест моцнага інструмента ўплыву на розумы і настрой насельніцтва атрымаўся дзяржцырк са сваімі клоунамі і звярамі. А выпускі тэлепраграм больш нагадваюць ці стэндап, або другагатунковую камедыю. Замест адэкватнага і сухога (хоць бы проста асабліва апісання навін) агучвання інфармацыі – дзяржаўныя СМІ аддаюць перавагу прадаўжаць гуляць у прапаганду. Выкарыстоўваюць у сваёй рыторыцы мноства эпітэтаў, параўнанняў, алегорый. І ўжо вельмі часта звяртаюцца да доўгіх прасторных апавяданняў.

У выніку, замест прапаганды атрымаліся пацешныя нарэзкі з выступаў вядоўцаў БТ для ютуба, для тэлеграма, для асабістых чацікаў - павесяліць сяброў. А Лукашэнку напэўна падаецца ўсё гэта са словамі: «Паглядзіце, які эфект выклікалі нашы выступы, народ расхапаў на цытаты».

Як бы ні хацела дзяржава рэгуляваць інфармацыйнае поле, насельніцтва паступова сыходзіць ад экранаў ТБ да экранаў тэлефонаў. Гэта магчыма звязанае і з тым, што псіхалагічна чалавеку прасцей давяраць той інфармацыі, якую ён сам знайшоў, чым той, якая гвалтоўна ў яго запампоўваецца праз тэлевізар.

Але цяпер дзяржава і яе чыноўнікі хочуць устанавіць кантроль і за лічбавымі пляцоўкамі:

◾️ Пачалі з закона аб рэгістрацыі інтэрнэт-выданняў у якасці СМІ.

◾️ Дадамо сюды сталы пераслед незалежных журналістаў ці тых, хто працуе на замежныя выданні. Усе ж мы памятаем падзеі мінулага лета, калі ў няласку, а потым і ў міліцэйскія пастарункі траплялі і еўрапейскія, і расейскія прадстаўнікі СМІ.

◾️ Цяпер чыноўнікаў, мабыць, абавязалі яшчэ і сядзець, вычытваць каментары, каб загрузіць суды працай - сталымі новымі абвінаваўчымі прысудамі

тым, хто наважыўся выказаць сваё меркаванне пад публікацыямі ў інтэрнэт-СМІ.

◾️ Ну і ўсе мы памятаем адключэнне інтэрнэту падчас пратэстаў гэтым летам.

Усе гэтыя захады - гэта абмежаванне свабоды слова і думкі. Калі ўжо і казаць пра задачы прапаганды, то гэта не яны. Наша дзяржава і яе журналісты не разумеюць гэтага, на жаль. Таму ўсе іх старанні і выступы выглядаюць смешна і недарэчна.

Таму нашы парады нязменныя: правярайце інфармацыю ў некалькіх крыніцах, давярайце свайму асабістаму досведу і не бойцеся выказваць і бараніць сваё меркаванне.

Telegram-канал «Люстэрка ўлады»

Напісаць каментар 1

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках