Навукоўцы: Чалавек стаў больш давяраць кампутару, чым іншым людзям

З чым гэта звязана?

Навукоўцы заўважылі, што людзі ўсё часцей прытрымліваюцца парадаў алгарытмаў, а не другіх людзей, прымаючы простыя штодзённыя рашэнні. З цягам часу давер да кампутараў узмацняецца, бо мы пачынаем лічыць звычайныя задачы занадта складанымі для чалавека, піша Naked science.

Даследнікі з Універсітэта Джорджыі высветлілі, што людзі гатовыя давяраць кампутару больш, чым іншым людзям. Асабліва калі гаворка заходзіць пра занадта складаныя і аб'ёмныя задачы.

Для працы навукоўцы папрасілі паўтары тысячы добраахвотнікаў падлічыць колькасць людзей на фатаграфіі. А таксама прапанавалі ім параўнаць фразы, сказаныя людзьмі і згенераванымі алгарытмамі. Па меры таго як колькасць людзей на фатаграфіі расла, лічыць станавілася ўсё цяжэй. Падыспытныя з большай верагоднасцю пачыналі прытрымлівацца вынікаў, згенераваных алгарытмам, а не лічылі самастойна.

Таксама яны больш скептычна ставіліся да падлікаў іншых рэспандэнтаў. Удзельнікі часцей ігнаравалі памылкі, зробленыя ШІ, але прыкмячалі недакладнасці іншых добраахвотнікаў. Такія паводзіны захоўвалася па-за залежнасці ад таго, наколькі дакладнымі былі людзі, якія ўдзельнічалі ў эксперыменце. «Алгарытмы здольныя выконваць велізарную колькасць задач. І іх пералік расце з кожным днём, - адзначыў Эрык Богерт, сааўтар працы. - Відавочна, мы схільныя спадзявацца на іх па меры ўскладнення задачы, і гэта мацней, чым надзея на іншых людзей».

Выбар задання для эксперыменту не быў выпадковым. Аўтары патлумачылі, што падлік людзей на фатаграфіі - задача, якая становіцца больш складанай з павелічэннем колькасці аб'ектаў. Акрамя таго, кампутар здольны справіцца з ёй без некаторай «прадузятасці», якая можа ўзнікнуць, напрыклад пры ацэнцы плацежаздольнасці кліентаў банка. Таксама, на думку навукоўцаў, алгарытмы распазнання твараў вывучаны дастаткова добра, каб выключыць сур'ёзныя памылкі.

Гэтая праца была часткай больш маштабнай праграмы па вывучэнні супрацоўніцтва чалавека і машыны. «Канчатковая мэта ў тым, каб параўнаць групы людзей і машын, якія прымаюць рашэнні, і ацаніць паводзіны чалавека, а ў выніку знайсці спосаб, як больш давяраць адзін аднаму», - распавёў Аарон Шактар, сааўтар артыкула. Зараз каманда вывучае, як людзі ставяцца да рэкамендацый алгарытмаў пры вынясенні творчых і маральных меркаванняў, такіх як напісанне тэкстаў і ўсталяванне закладу зняволеных.