Ученые назвали вероятность естественной природы изменения климата
16- 3.08.2021, 12:52
- 5,004
Проблема изменения климата в настоящее время возглавляет повестку дня мирового сообщества.
папулярнае за тыдзень
- 14.04 Израиль сбил 99% «шахедов» и ракет, выпущенных Ираном во время атаки 78,384
- 15.04 У Бярдзянску і Севастопалі грымяць выбухі, Крымскі мост у дыме 67,710
- 17.04 Афіцэр: Беларусаў рыхтуюць да вайны 61,986
- 15.04 У Расеі прарвала яшчэ адну дамбу: пад ваду сыходзіць Томск 60,672
- 16.04 Страшная аварыя пад Менскам: колькасць пацярпелых павялічылася 56,704
- 15.04 «Лукашэнка прыехаў у Маскву акурат дзеля гэтага» 52,492
- 18.04 У Беларусі прыдумалі чарговыя змены ў пенсіях 51,026
Меркаванне
Чырвоная нітка, рыбіна костка
Почему в Москве нервничают перед Форумом мира
Відавочныя паралелі
Галоўны вынік атакі Ірана на Ізраіль
Откуда взяли этих троечников ???
АдказацьПарниковые газы - это микроскопические частицы (преимущественно - размерами менее 10 мкм), которые настолько малы, что в силу Броуновского движения - не могут самостоятельно ни осесть, ни улететь.
Зато ветрами их могут уносить на многие тысячи километров.
И чем больше этих частиц - тем сильнее они нагреваются инфракрасным излучением от солнечных лучей. Не стоит забывать, что в "чистом виде" вы не найдёте ни одной отдельной частицы. Любая частице в атмосферном воздуха будет "приклеена" (примагничена) к другой частице. В том числе - и частицы воды. И чем больше этих частиц - тем сильнее они нагреваются инфракрасным излучением от солнечных лучей. Оттуда и "парниковый эффект".
Да, есть разница между "природными" микроскопическими частицами, и "техногенными".
И если к первым относятся, например, частицы вулканических выбросов...То ко вторым (автомобильные выхлопы, заводские выбросы, сельхоз-выбросы и.тд) - это, к сожалению, результат деятельности человека.
Да будет известно неучам, что частицы в воздухе не создают парниковый эффект, а экранируют поступление солнечной энергии, что ведет к охлаждению планеты. Парниковые газы - это НЕ микроскопические частицы, а в сотни тысяч раз меньшие молекулы, как зеркало отражающие инфракрасные лучи обратно на Землю, что мешает охлаждению Земли путем переизлучения в космос.
АдказацьДа будет известно самоучкам, называющим окружающих "неучами" - что парниковые газы это есть совокупность микроскопических частиц, "налепленных" друг на друга как снежинки про слепливании снежка. И частицы эти - именно микроскопические (менее 2,5-10 мкм в диаметре). И более того, если вы не знали - такие микроскопические частицы (особенно РМ2,5 и РМ10) просто не могут подняться выше нескольких километров в атмосфере. А то, что "солнечные лучи, отражающиеся от поверхности планеты и которые не могут улететь обратно в космос" - так это бред. Часть солнечных лучей ("отфильтрованных слоями атмосферы) в любом случае "улетает в космос. А парниковый эффект создаётся из-за нагрева УФ-излучением слоёв тех микроскопических частиц, указанных выше.
АдказацьУчите мат. часть, комрад.
Вот не надо ученым примерять на себя роль самой авторитетной инстанции с озвучиванием вероятностей в один процент. Вероятность реальности Вселенной гораздо меньше, не то что жалкого изменения климата на каких то задворках. Хотя бы прогноз погоды давали "50 на 50".....
АдказацьВот не надо гордиться тупым незнанием статистики, когда четко сказано, что вычисленная вероятность естественных причин потепления - это 1 процент (ну очень маловероятно), а соотвественно вероятность, что изменения климата происходят с вероятностью 99 процентов - это очень много и даже наверняка. Что еще надо?
АдказацьМоя собственная математическая модель даёт результат 98% того что человек тут вааще ну нипричём!
Адказацьстатистика это проститутка от науки, пользуемая политиками и содержится в борделе математического ожидания....
АдказацьХотеть не вредно. Вредно не знать.
АдказацьВероятность бесконечности человеческой глупости в 100 процентов доказал Эйнштейн, но не вы. Вы - только частный случай общего.
АдказацьБла-бла-бла. И земля совсем изнутри не тёплая. Ну нет оттуда не греет...
АдказацьТакие вот теперь учёные.. ну не ходили они в школу.
Около 5 миллиардов лет греет - это не секрет. И охлаждается - тоже не секрет. Но достаточно средней температуре увеличиться всего лишь (!!!) на 5 градусов (примерно на 1,7% больше внутренней энергии) - это катастрофа... не для Земли, а для всей биосферы включая вас. Всего лишь кажется незначительно... А в школе нужно уроки не пропускать.
АдказацьЕсли шо, то это был сарказм. В шахтах 100м уже температура 40- сварится можно. Но учёные это не знают.
АдказацьЧто это за статистика, откуда она взялась, что бы на неё ссылаться. Какое-то голословное утверждение, где хоть одно доказательство? А то что статистика это самая большая ложь как бы общеизвестно.
АдказацьЕще 2000 лет назад Иосиф Флавий в своих трудах отмечал, что, мол, ныне и кедр не тот, и люди из-за атмосферв и питания живут не 900 лет, как Авраам, а всего 60 -70... )))
АдказацьНа кону огромное боло, должности, почет, ученые ступени и звание борцов.
Дурить будут все больше и больше. А сколько еще Грет появится!
Мне ближе позиция тех специалистов, которые считают это глобальное потепление - предвестником очередного ледникового периода.
АдказацьИ что за него ответственен не человек, с его жалкими потугами, а вулканическая деятельность.
Не секрет, что основная масса вулканов находятся под водой, на разломах земной коры. И греют воду почти невидимо для нас. А то, что мы наблюдаем,- эффект постфактума.
Но, по-любому, всех нас ждут незабываемые ощущения.
Глядя на тех кто курит , у кого есть машины , кто вырубает деревья, косит траву и осушает болота, считаю что они тоже вносят свою "лепту" в эффект потепления климата. Про вулканы , трубы заводов не говорю, но каждый человек вделает свой "вклад" в это и не надо мне говорить что это ничтожно мало , не умножив это на население нашей планеты.
Адказаць