«Гэта пазіцыя быдлячая, гэта не па-мужчынску»: стала вядома пра канфлікт начальства МУС з ГУБАЗіК

Апублікаваны новы зліў перамоў сілавікоў.

Ініцыятыва сілавікоў BYPOL дзякуючы звесткам кібер-партызан выпусціла новае расследаванне. Аўтары сцвярджаюць, што супрацоўнікі ГУБАЗіК спецыяльна падстаўляюць звычайных міліцыянтаў. Звычайныя аператыўнікі выконваюць усю брудную працу, а ўся «слава» дастаецца ГУБАЗіКу.

Кіраўніцтва «звычайнага» УУС Менскай вобласці незадаволенае тым, што ўсю чарнавую працу пры ператрусах і аблавах, а таксама ў судах выконваюць іх работнікі, а ўся слава дастаецца ГУБАЗіКу.

На адным з запісаў, як сцвярджаецца, намеснік начальніка крымінальнай міліцыі УУС Менскай вобласці Ігар Качалаў расказвае начальніку крымінальнай міліцыі Менскай вобласці Валерыю Валасюку:

Голас Качалава: - Уладзіміравіч, ведаеш, я тое ж самае, мне вось, як мужыку, як афіцэру, гэта наогул не зразумела, калі па-бабскі, за спінай, сказаць, што «Я, гэта я зрабіў, больш ніхто!».

Голас Валасюка: - ...Глядзіце, якая роля супрацоўніка, халера, ну нашага шпіка. Атрымліваецца, ён складае рапарт, які змяшчае форму непадпарадкавання грамадзяніна, на адрас якога мы ўваходзім, і потым мой жа опер выступае ў судзе пастаянна. Халера, вось кожны раз вось гэта. Наша роля такая, яна ім вельмі зручная, што тыпу ГУБАЗ выконвае функцыю, але [менавіта мой] опер піша рапарт, што чалавек непадпарадкоўвася, потым яшчэ і ў судзе выступае.

- Я таксама пра гэта думаў. Гэта значыць, мы робім усю тэхнічную працу, чарнавую...

- Дык мала таго - чарнавую, дык яшчэ і нязручную.

- ...а карыстаюцца, а карыстаюцца неяк яе пладамі, ну, зусім іншыя людзі, якія... Мала таго, што карыстаюцца, ну, маглі б... Мы ж не просім нічога, наўзамен. Яны мала таго - карыстаюцца, яшчэ карыстаюцца так, што «гэта мы зрабілі».

- Вы разумееце, што мне не падабаецца? Што супрацоўнік выступае ў судзе... вышуку. Пастаянна цяпер у гэтых справах.

- Значыць, з Капішавым (начальнік крымінальнай міліцыі УУС Менаблвыканкама) мы ўчора размаўлялі: надаем усялякую дапамогу, але без вось гэтай вось далейшай х** ні. [...] На жаль, гэта падобна на апошнія палітычныя дзеянні. Вось, хто падае, так яно і ўспрымаецца. Таму мы будзем цяпер рабіць самі ўсю працу сваю, будзем рабіць самі.

У Койданаве таксама сказалі. Тое, што я там паўтара тыдні прасядзеў, б**дзь, тое, што «загасілі» Койданава, - а ў выніку высветлілася, што гэта толькі ГУБАЗ там працаваў. І пра нас наогул ніхто не ўспомніў. Ні пра нас, ні пра койданаўскіх віжоў і ўчастковых. Ні пра тое, што там усюды выносіліся ператрусы койданаўскімі. Што сапраўды гэтак жа выступаюць у судах, асуджаюць койданаўскія. А гэта ўсё [нібыта] зрабіў ГУБАЗ. А ўсё знайшлі там вось усё - сімволіку там, чат нейкі закрылі, - гэта ГУБАЗ зрабіў, а мы і х*я, не зрабілі.

Гэта выгадная пазіцыя, але гэтая пазіцыя такая, быдлячая. Так ніхто не робіць, гэта не па-мужчынску. Я Федарцову (начальнік 10-й управы ГУБАЗіК Менскай вобласці) учора, сказаў, што больш з ім не буду працаваць, а далей наогул не буду з ім нават размаўляць.

Акрамя таго, начальнікі абмяркоўваюць, як ГУБАЗіК паскардзіўся міністру, што да іх супрацоўніка (калі да таго нехта пастукаў у дзверы) недастаткова хутка ехала міліцыя на выклік. «Міністр сказаў прызначыць службовую праверку і пакараць смерцю дзяжурнага, што доўга ехалі да супрацоўніка ГУБАЗа.