Наивные ребятки. Ретейлеры пришли грабить, а не раздавать. Это вам не Робины Гуды. Тем более, когда ретейл целиком и полностью принадлежит кошелькам банды, которая всегда возвращает себе деньги, да ещё с процентами. Ну, а рабыня ретейла сразу охрану позвала. Обнаружила опаснейших преступников! Двух наивняков. И их счастье, что не отвели в сторожевую каморку и не заставили заплатить за весь этот алкоголь, да ещё добровольно взять на себя прочие "убытки" торговой мафии. А они это умеют. Уж поверьте. И режим всегда будет на их стороне. Это одна из его кормушек.
А чем они думали, когда выгребли все бутылки по этой цене? Правильно, позвать охрану. Для чего еще охрана? Сейчас и дети подворовывают с витрин. Наивно полагая, что камеры за ними не следят. Надо смотреть в оба.
Бандиты у власти часто ностальгирует по ссср.
Так вперёд. В ссср цена наносилась при производстве товара, даже была элементом литейной фомы (т. е. на товаре она на века).
Сейчас одни государственные дебилы ограничивают цены на товары, другие дебилы получают приказ государства конролировать эти ограничения. Результат: цены на эти товары (за исключением 2-3 позиций) как росли, так и растут.
Технический сбой - глюк программы, например, или сбой из-за отключения электричества. Ценник сам себя не повесил на полку с товаром. Это сделал работник торгового предприятия, за действия которого это предприятие и несет ответственность. А как организация будет расследывать обнуление ценника - это их внутреннее дело.
Ценник ценнником. Тут допустимо не заметить, что на нем стоит. А вот штрихкод в компьютер кто-то же вводил, цену проставлял. И что нули поставил? Или штрихкод в компе по взмаху волшебной палочки появился. Считаю, что все это фейк чистой воды. А распечатать ценник, прийти в магазин и сделать фотку любой может.
Если у программиста учётной системы руки хотя бы из поясницы, он отслеживает нулевые цены в рознице. Как минимум потому, что за это потом вздрючат его.
Понятное дело, что работники магазина вследствие невнимательности ошиблись, и алкоголь был не бесплатным. Очередной быдлан все сгреб, даже не подумав, что все ровно придется заплатить. Если бы отдали бесплатно, пришлось бы работникам магазина за все это платить. Пока будут такие быдланы, в стране еще долго ничего не наладится.
Я бы спросила, что это такое. Понятно, что это ошибка, и не обязательно хватать все 12 бутылок.
Что тут хорошего? Что кто-то воспользовался тем, что кто-то замотался на работе? Если бы вас нагрели на работе, возмущений было бы. Реально стадо готово удавиться за копейку, а если бесплатно, то порвут. Тогда чем вы лучше тех, кто дерется за вещь по скидке, тех кто блин с лопаты хватает?
Еще не известно, что эти быдланы схватившие халяву натворили бы, если бы влили в себя все эти бутылки. Читали бы сейчас статью о преступлении в состоянии алкогольного опьянения.
"согласно п. 1 ст. 402 Гражданского кодекса, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора."
А причём здесь эта статья? Ведь раз одна сторона выставила товар по какой-то там цене, а другая сторона согласилась с этой ценой, то договор уже существует. Об этом же, со ссылкой на статьи закона, в публикации как раз то и говорится. И тут же, в той же публикации, нам подсовывают статью противоположного значения.
в сша это могло прокатить…
здесь продавец внимания не обращает на сумму
да и цены так часто меняют… и просто с ценой могут запросто ошибиться (есть упаковки с разным весом, а цену ставят одну и ту же)
когда вижу такое (цены знаю) беру спокойно и иду расплачиваться…
мало того, если они даже ошиблись… по правилам магазина это ЧЕСТНО!
вот если с меня взяли дороже… тогда правило такое: мне или отдают бесплатно или за 50% стоимости (в такой магазин всегда вернёшься)
Не понимаю выражения "не всё здесь так просто"! Кто-то может мне чётко ответить: "Обязаны мне продавать по цене указанному на ценнике или не обязаны?" И второй вопрос: "Если нет, то почему столько шуму, и не один год было, что обязаны?". Ну, а третий вопрос по поводу бардака везде и всюду, я уже и не задаю.
Не расстраивайтесь- тут не получилось халяву урвать на ошибке продавца, так сходите в конфискат- там душу оторвёте, если заработать хотите на чужих убытках.
Проще простого:
Ценник является публичным договором офферты. Покупатель согласился с описанным договором офферты. А далее Суд.
Аргументы: программа выставила цену, ответственный сотрудник напечатал ценник, ещё один сотрудник установил ценник напротив товара (халатность на лицо). Даже если Суд поддержит отказ продажи, то:
1. Покупатель требует компенсацию морального вреда;
2. Продавец оплачивает судебные издержки в соответствии с Законом РБ "О защите прав потребителя"
Поверьте, дешевле отдать эти бутылки алкоголя (часто паленого) покупателю по указанной цене.
Да можно. Я отсуживал штрафы меньше цены бутылки. НО! Незаконный штраф - это принцип, ради этого ничего не жаль. Но если это возможность навариться на чьей-то ошибке - оно туда надо?
Имя человеку зачем изменили? Это же Лжейцукен был!
АдказацьА если бы 40 бесплатных бутылок было, все бы сгреб? А то, что он помереть может от такого кол-ва алкоголя, это его не волнует?
АдказацьЯ бы от такого количества не помер. Пожил бы в свое удовольствие недельку-другую, потом опять в этот же магазин. Вдруг ценник до сих пор стоит?
АдказацьНаивные ребятки. Ретейлеры пришли грабить, а не раздавать. Это вам не Робины Гуды. Тем более, когда ретейл целиком и полностью принадлежит кошелькам банды, которая всегда возвращает себе деньги, да ещё с процентами. Ну, а рабыня ретейла сразу охрану позвала. Обнаружила опаснейших преступников! Двух наивняков. И их счастье, что не отвели в сторожевую каморку и не заставили заплатить за весь этот алкоголь, да ещё добровольно взять на себя прочие "убытки" торговой мафии. А они это умеют. Уж поверьте. И режим всегда будет на их стороне. Это одна из его кормушек.
АдказацьА чем они думали, когда выгребли все бутылки по этой цене? Правильно, позвать охрану. Для чего еще охрана? Сейчас и дети подворовывают с витрин. Наивно полагая, что камеры за ними не следят. Надо смотреть в оба.
АдказацьБандиты у власти часто ностальгирует по ссср.
АдказацьТак вперёд. В ссср цена наносилась при производстве товара, даже была элементом литейной фомы (т. е. на товаре она на века).
Сейчас одни государственные дебилы ограничивают цены на товары, другие дебилы получают приказ государства конролировать эти ограничения. Результат: цены на эти товары (за исключением 2-3 позиций) как росли, так и растут.
В кассе самообслуживания всё бы прокатило.
АдказацьБоже упаси! По карте определили бы и срок пришили. Это Беларусь, здесь законы для богатых.
АдказацьНе знаю, как в РБ, а у нас кассовое оборудование не позволяет пробивать нулевую сумму. Поэтому в таких случаях ставим символическую цену 1 рубль.
АдказацьТехнический сбой - глюк программы, например, или сбой из-за отключения электричества. Ценник сам себя не повесил на полку с товаром. Это сделал работник торгового предприятия, за действия которого это предприятие и несет ответственность. А как организация будет расследывать обнуление ценника - это их внутреннее дело.
АдказацьЦенник ценнником. Тут допустимо не заметить, что на нем стоит. А вот штрихкод в компьютер кто-то же вводил, цену проставлял. И что нули поставил? Или штрихкод в компе по взмаху волшебной палочки появился. Считаю, что все это фейк чистой воды. А распечатать ценник, прийти в магазин и сделать фотку любой может.
АдказацьЕсли у программиста учётной системы руки хотя бы из поясницы, он отслеживает нулевые цены в рознице. Как минимум потому, что за это потом вздрючат его.
АдказацьПонятное дело, что работники магазина вследствие невнимательности ошиблись, и алкоголь был не бесплатным. Очередной быдлан все сгреб, даже не подумав, что все ровно придется заплатить. Если бы отдали бесплатно, пришлось бы работникам магазина за все это платить. Пока будут такие быдланы, в стране еще долго ничего не наладится.
АдказацьЯ бы спросила, что это такое. Понятно, что это ошибка, и не обязательно хватать все 12 бутылок.
12 бутылок "Ред Лейбл" за 0 копеек? Такое раз в жизни бывает.))
АдказацьЭто Highland Drum нарочанский, средней паршивости виски, но за ноль рублей, ноль копеек я бы взял ящик на корабль, или два.
Адказацьсли бы отдали бесплатно, пришлось бы работникам магазина за все это платить.
АдказацьТак и хорошо!
Что тут хорошего? Что кто-то воспользовался тем, что кто-то замотался на работе? Если бы вас нагрели на работе, возмущений было бы. Реально стадо готово удавиться за копейку, а если бесплатно, то порвут. Тогда чем вы лучше тех, кто дерется за вещь по скидке, тех кто блин с лопаты хватает?
АдказацьЕще не известно, что эти быдланы схватившие халяву натворили бы, если бы влили в себя все эти бутылки. Читали бы сейчас статью о преступлении в состоянии алкогольного опьянения.
Адказацьна лицо мошенничество евроопта. впрочем они всегда были мошенниками чего удивляться
АдказацьНичего, можно жалобу накатать на предоставление недостоверной информации. Штраф торговой сети поболее будет.
АдказацьТо ценники неверные (на кассе оказывается цена выше), то вообще ценника нет, то у товара ценник от другого товара, то просрочка на полках и т.д.
"согласно п. 1 ст. 402 Гражданского кодекса, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора."
АдказацьА причём здесь эта статья? Ведь раз одна сторона выставила товар по какой-то там цене, а другая сторона согласилась с этой ценой, то договор уже существует. Об этом же, со ссылкой на статьи закона, в публикации как раз то и говорится. И тут же, в той же публикации, нам подсовывают статью противоположного значения.
Жадность фраера сгубила... Взял бы 2-3 бутылки - получил бы бесплатно.
Адказацьв сша это могло прокатить…
Адказацьздесь продавец внимания не обращает на сумму
да и цены так часто меняют… и просто с ценой могут запросто ошибиться (есть упаковки с разным весом, а цену ставят одну и ту же)
когда вижу такое (цены знаю) беру спокойно и иду расплачиваться…
мало того, если они даже ошиблись… по правилам магазина это ЧЕСТНО!
вот если с меня взяли дороже… тогда правило такое: мне или отдают бесплатно или за 50% стоимости (в такой магазин всегда вернёшься)
Не понимаю выражения "не всё здесь так просто"! Кто-то может мне чётко ответить: "Обязаны мне продавать по цене указанному на ценнике или не обязаны?" И второй вопрос: "Если нет, то почему столько шуму, и не один год было, что обязаны?". Ну, а третий вопрос по поводу бардака везде и всюду, я уже и не задаю.
АдказацьНе расстраивайтесь- тут не получилось халяву урвать на ошибке продавца, так сходите в конфискат- там душу оторвёте, если заработать хотите на чужих убытках.
АдказацьПусть радуются, что не посадили ...
АдказацьЗа не санкционрованное выражение не согласия с ценовой политикой ...
Почему же "...не все так просто..."?
АдказацьПроще простого:
Ценник является публичным договором офферты. Покупатель согласился с описанным договором офферты. А далее Суд.
Аргументы: программа выставила цену, ответственный сотрудник напечатал ценник, ещё один сотрудник установил ценник напротив товара (халатность на лицо). Даже если Суд поддержит отказ продажи, то:
1. Покупатель требует компенсацию морального вреда;
2. Продавец оплачивает судебные издержки в соответствии с Законом РБ "О защите прав потребителя"
Поверьте, дешевле отдать эти бутылки алкоголя (часто паленого) покупателю по указанной цене.
Опер из народа.
Да можно. Я отсуживал штрафы меньше цены бутылки. НО! Незаконный штраф - это принцип, ради этого ничего не жаль. Но если это возможность навариться на чьей-то ошибке - оно туда надо?
Адказаць