Маці Ігара Лосіка: Дабро заўсёды перамагае зло і так не будзе працягвацца доўга

Бацькі будучага героя Беларусі заўсёды вучылі яго думаць сваёй галавой.

У Беларусі да вялізнага тэрміну ў 15 гадоў прысудзілі журналіста Ігара Лосіка. Блог «Отражение» пагаварыў з Наталляй Лосік, маці палітвязня:

- Дзяцінства яго праходзіла ў пачатку 90-х (Ігар Лосік нарадзіўся 20 траўня 1992 года. - Заўв. Zerkalo.io) - тады асабліва нічога не было, жылі не вельмі забяспечана, здымалі кватэру, потым атрымалі службовае жыллё. Але дзіцём ён быў беспраблемным, паслухмяным. Ніколі ніякіх праблем з ім не ўзнікала. Калі ён пайшоў у дзіцячы сад, мне выхавальніца казала: «Вы ведаеце, што ў вашага дзіцяці фенаменальная памяць?» Хваліла яго вельмі, ён вылучаўся сярод дзяцей.

Школу ён мог бы скончыць з медалём, калі б больш намаганняў прыклаў, але, відаць, у яго такой мэты не было. Ён заўсёды рабіў тое, што яму падабалася. Я любіла хадзіць на бацькоўскія сходы да яго, таму што яго ўсюды хвалілі — і за вучобу, і за паводзіны.

Адносіны з іншымі - без праблем, меў зносіны, як усе дзеці, сяброў шмат у яго было. І дні нараджэння мы ладзілі, да яго прыходзілі сябры. Асабліва з двума хлопчыкамі ён сябраваў. Наўрад ці ён быў на чале кампаніі, але я ніколі не цікавілася. Ён меў зносіны з іншымі нармальна, а вось улетку ў дзіцячыя лагеры не любіў ездзіць — увесь час прасіў, каб мы яго да бабулі з дзядулем адпраўлялі на Браслаўскія азёры. Там у яго таксама сябры былі. Ён кожны год ездзіў, яму падабалася.

Калі ён зусім маленькі быў, яму падабаліся якія развіваюць гульні, асабліва пазлы складаць. Вельмі рана навучыўся чытаць і пісаць яшчэ да школы. Казкі сам складаў, даваў мне, я яму памылкі выпраўляла. Любіў усялякія рухомыя гульні.

Калі пайшоў у школу, займаўся сур'ёзна плаваннем, у яго нават дарослы разрад ёсць. Удзельнічаў у нас у Баранавічах у спаборніцтвах і займаў прызавыя месцы ў плаванні. А потым рэзка перадумаў: перастала падабацца ці што? Захапіўся футболам. Нават трэнер лаяла яго: «Ігар, у цябе здольнасці». Але ні ў якую, упёрся: «Больш не буду плаваннем займацца».

Заўзеў вельмі моцна за «Чэлсі», нават з бацькам яны ездзілі ў Маскву, на нейкі матч. Прыехаў пад уражаннямі. Ён тады яшчэ ў школе вучыўся, фанат быў «Чэлсі», і ў захапленні быў, што ўбачыў гэта ўсё на свае вочы.

Мы заўжды бралі яго на розныя мерапрыемствы: куды мы, туды і ён. На ўсялякія экскурсіі, сямейныя святы, пікнікі і да таго падобнага. Па меры магчымасці імкнуліся выязджаць. Экстрэмальных гісторый асабліва не адбывалася, усё было ціха, паважна і высакародна.

Пасля школы пазнаёміўся з Дашай і застаўся тут, паступіў на бюджэт, атрымліваў падвышаную стыпендыю ўсе пяць гадоў - адным з найлепшых студэнтаў на патоку быў.

«У бібліятэцы нават не ведалі, што яму даваць, таму што ён усё перачытаў»

Калі я перад днём нараджэння пыталася: «Што табе, Ігарок, падарыць?», казаў: «Падарыце мне энцыклапедыю». Яму падабалася ўсё гэта. У яго і пра жывёл былі, і пра тэхніку - на ўсялякія розныя тэмы. Кніг вельмі шмат чытаў, ён у дзесяць гадоў прачытаў усяго Жуля Верна. Фантастыку любіў чытаць, Саймака таксама ўсяго прачытаў. У бібліятэцы нават не ведалі, што яму даваць, бо ён ужо ўсё перачытаў.

Ён уладкаваўся на гэтую працу (на «Радыё Свабода». - Заўв. Zerkalo.io), калі быў жанаты, і яны жылі асобна. І таму я асабліва не ўнікала - ведала толькі, што ён працуе там. Яго заўважылі, прапаноўвалі працу на розных рэсурсах, але ён абраў «Радыё Свабода». Відаць, ён нечым вылучаўся, нечым вызначаўся. Спачатку на выпрабавальны тэрмін, потым моцна рэйтынгі сталі паднімацца - і пакінулі. Мне было прыемна [што яго заўважылі].

А ўвогуле ён больш сямейны чалавек, дамасед. Спакойны, выхаваны, ніколі дрэннага слова нікому не скажа. Заўсёды падумае, перш чым зрабіць, стараўся нікога дарма не пакрыўдзіць, нават кепскім словам. Такі нармальны чалавек, якім і мусіць быць.

«У нас заўсёды былі даверлівыя і добрыя дачыненні»

Мы яму ніколі нічога не навязвалі, я заўсёды вучыла думаць сваёй галавой: «У цябе свая галава на плячах, табе ёй жыць». Я толькі магу сваё меркаванне сказаць, а слухаць ці не слухаць - гэта ён сам вырашае. Сам ведае, што яму лепей, што горш.

У нас заўсёды былі даверлівыя і добрыя дачыненні, ніколі канфліктаў не было з ім, нават калі ён і не меў рацыі. Чалавек прыстойны, добра выхаваны, спакойны.

Ці мог падзяліцца нечым асабістым? Асабліва не. Калі яшчэ маленькі быў, дзяліўся, а потым, калі падлеткавы ўзрост пачаўся, то не асабліва - яны ж усе патаемныя, гэтыя падлеткі. Але ўсё роўна расказваў — мы ж бачылі, што ён і з Дашай сустракаецца.

Ён нас асабліва не інфармаваў у тое, чым займаўся. Тады ж толькі пачалі з'яўляцца сацыяльныя сеткі, мы самі яшчэ не ў курсе былі, гэта была навінка. Мы ведалі, што ён працуе на Радыё Свабода, што ў яго тэлеграм-канал ёсць. Так тэлеграм-канал у яго ўжо гадоў пяць ці шэсць да гэтага быў, і працаваў ён з другога курса - ніколі ніякіх праблем з законам не было, нічога ж супрацьзаконнага і не рабіў. Таму гэта было нечаканасцю.

Мы з бацькам старыя апазіцыянеры, і сябры ў нас такія, і размовы ён з дзяцінства чуў - усё гэта Ігар увабраў. Ён быў такі беларускі нацыяналіст.

Як і ўсе дзеці, дапамагаў, у госці рэгулярна заходзіў - на кожныя выходныя ці яны да нас, ці мы да іх. Мы размаўлялі нармальна, цесна. Цяпер таксама клапоціцца - на Дзень маці перадаваў вялікі-вялікі букет кветак. І мы стараемся больш яго падтрымаць. Мы добра, усё ж на волі, самі пра сябе можам паклапаціцца.

«Вочы ў яго вялізныя сталі і сумныя»

У Беларусі ён заставаўся да апошняга, не адчуваў, мусіць, што ён нешта супрацьзаконнае робіць. Перад самым арыштам ён мне патэлефанаваў і сказаў, што ў пятніцу яны да нас прыедуць на лецішча на шашлыкі. Я кажу: «Вядома, прыязджайце». І тут... У чацвер яго забралі, і не да шашлыкоў ужо было.

Спачатку гэта быў шок, а потым ужо... Што зробіш? Мы ж нічога не можам змяніць. У шоку былі, вядома, перажывалі. Спачатку ўвогуле былі ў такой прастрацыі, але на людзях стараліся не паказваць, што ў нас на душы.

Спатканне нам далі толькі адно, пасля прысуду - да гэтага не давалі дазволу. Наколькі змяніўся? Ён нам не паказваў. Наадварот - стараўся ўсміхацца, вясёлым быў, абнадзейваў. І мы яго падбадзёрвалі. Мне як маме здалося, што ён з твару схуднеў. Вочы ў яго вялікія, вялізныя сталі. Вочы сумныя, але гэтага ён не паказвае, стараецца трымацца. Малайчына.

Маем зносіны праз лісты: часам перадаюць, часам не. Я ўсё роўна пішу, пішу і пішу - мне не важна, дойдуць ці не. Піша... Што можна адтуль пісаць? Хоча выйсці хутчэй, ды і ўсё. Надзеі будуе на будучыню. Цікавіцца навінамі, што ў нас тут новенькага здараецца, у сваякоў.

Ён верыць, што гэта доўга не працягнецца, што ўсё скончыцца добра. Мы таксама верым, яго ў гэтым пераконваем і падштурхоўваем да гэтага.

Пачуць прысуд псіхалагічна было вельмі цяжка. Але з такім жа поспехам можна было і сто гадоў даць, і пажыццёвае, і расстрэл - тое ж самае. Гэта ж абсурд поўны. Не ведаю, што трэба зрабіць у любой іншай краіне, каб такія тэрміны далі. Гэта ж сюррэалізм.

«Спадзяёмся і ведаем дакладна, што ўсё скончыцца добра»

У нас адно жаданне - каб ён выйшаў і яны з'ехалі адсюль. Тады мы супакоімся з бацькам. А ці адсядзіць ён 15 гадоў - гэта аднаму богу вядома. Але сумняваюся, што такое магчыма.

Ці задумвалася, што можам не паспець пабачыцца? Час пакажа, я не хачу нічога загадваць - сёння адно, заўтра іншае. І што можа здарыцца заўтра, мы не ведаем. Таму так доўга загадваць наперад я не хачу. Час усё па сваіх месцах расставіць і пакажа. Але я нават такой думкі не дапускаю, што ён будзе сядзець 15 гадоў. Гэта глупства.

Пакуль ёсць надзея, вера ў людзей. Што дабро заўсёды перамагае зло, што так не будзе працягвацца доўга. І спадзяемся, і ведаем сапраўды, што ўсё скончыцца добра.

Што я яму скажу, калі ён выйдзе? Нават не ведаю. Эмоцыі будуць зашкальваць. Буду плакаць, мусіць. Потым, калі ў сябе прыйду, буду нешта яму казаць.