"... отопление и электроника в котором работают на водородных топливных элементах. Они вырабатывают ЭЛЕКТРИЧЕСТВО и тепло,"
------------------------------------------
Ну т.е. всё на электричестве, а дом почему то "водородный", как и "железнодорожная линия в Германии". Водород всего лишь реагент для выработки электричества в топливных элементах.
Когда-то давно я работал на заводе, где ЭЛЕКТРОкары перевозили множество всяких грузов, источником электричества в них были самые обычные кислотнные или щелочные аккумуляторы в которых реагентом была либо кислота либо щёлочь, но никто их не называл кислотный или щелочной кар.
Электричество не возникает ниоткуда. Его вырабатывают генераторы, работающие на каком-то ископаемом и природном топливе - газ, нефтепродукты, уголь и торф, водород, ядерная реакция, те же дрова в экстремальной ситуации или использующие возобновляемые ресурсы - ветер, вода, солнце.
Вот только стоимость производства таких элементов - слишком дорогои невыгодно для массового производства.
Поэтому - пользоваться ими будет только "элита".
Ну и где они берут водород для этого чудо-дома?
Электролизом из воды, а затем его сжигают в ТЭ для того же электролиза? Нет?
Из природного газа, угля? И чем же этот дом лучше, кроме выброса воды, а не воды в смеси с углекислым газом? И сколько будет стоить коммуналка в этом доме?
Понятно, что это - Бентли среди домов. В то время как многим, бывает, и на VW не хватает. Только на велосипед.
Шапочка из фольги спасёт почти всех вышеотписавшихся. Откуда только такие ретрограды берутся? , да ещё в таком количестве, да ещё на хартии? Чо-та стрёмно становится за Новую Беларусь.
"... отопление и электроника в котором работают на водородных топливных элементах. Они вырабатывают ЭЛЕКТРИЧЕСТВО и тепло,"
Адказаць------------------------------------------
Ну т.е. всё на электричестве, а дом почему то "водородный", как и "железнодорожная линия в Германии". Водород всего лишь реагент для выработки электричества в топливных элементах.
Коли винайдуть водневий телевізор та водневий холодильик, буде все на водні (у вашому розумінні). А поки що так.
АдказацьКогда-то давно я работал на заводе, где ЭЛЕКТРОкары перевозили множество всяких грузов, источником электричества в них были самые обычные кислотнные или щелочные аккумуляторы в которых реагентом была либо кислота либо щёлочь, но никто их не называл кислотный или щелочной кар.
АдказацьМожливо тому, що ані кислота, ані луг не є джерелом енергії?
АдказацьЭлектричество не возникает ниоткуда. Его вырабатывают генераторы, работающие на каком-то ископаемом и природном топливе - газ, нефтепродукты, уголь и торф, водород, ядерная реакция, те же дрова в экстремальной ситуации или использующие возобновляемые ресурсы - ветер, вода, солнце.
АдказацьВсе нічого але геотермальні джерела??? Ось як це можна запровадити в масовому будівництві?
АдказацьМені цікава ціна такого дому, враховуючи що водневі елементи потребуть платини.
АдказацьВот только стоимость производства таких элементов - слишком дорогои невыгодно для массового производства.
АдказацьПоэтому - пользоваться ими будет только "элита".
Ну и где они берут водород для этого чудо-дома?
АдказацьЭлектролизом из воды, а затем его сжигают в ТЭ для того же электролиза? Нет?
Из природного газа, угля? И чем же этот дом лучше, кроме выброса воды, а не воды в смеси с углекислым газом? И сколько будет стоить коммуналка в этом доме?
Понятно, что это - Бентли среди домов. В то время как многим, бывает, и на VW не хватает. Только на велосипед.
Тупиковый проект как и ветро и солнечные станции.
АдказацьШапочка из фольги спасёт почти всех вышеотписавшихся. Откуда только такие ретрограды берутся? , да ещё в таком количестве, да ещё на хартии? Чо-та стрёмно становится за Новую Беларусь.
АдказацьКто-то знатно порубил бюджет капусты
Адказаць