А ведь в самом деле!Габышев пешком пошел в Москву из Сибири.Нам это показалось странной безобидной причудой.А он знал,что делал! Что-то во всем этом есть!!!Жаль только,что не получилось.
У Габышева всё получилось!
Путин додыхает помалу. Его армия терпит поражение. Все, кто гнобит Габышева будут постепенно изничтожены! За Габышева Силы Природы!
Шапито приехало ))) С них шаманы, как с меня космонавт. Габышев не просто так шёл пешком, не просто так на своём пути встречался с людьми, вёл беседы на привалах. В его казалось бы обыденных
действиях ничего не было просто так. .А этим понаехавшим ряженым в самую пору уносить ноги, пока их конотопские ведьмы в бараний рог не скрутили и не настучали по ушам бубнами.
Вы, Марго, видать знаете, о чём говорите.
На русских ваш пост - произведёт впечатление. Я же лишь выскажу вам своё одобрение.
Потому как есмь реалист до мозга костей. И ни разу в жизни со сверхъестественным не встречался. И не встречусь уже, по ходу. Даже на смертном одре.
Шаманы - разновидность попов. Мулл, имамов там всяких. Это пока они идут пешком по дорогам, они - безвредны. Но вот если дойдут, обоснуются, понаставят свои яранги,- сразу начнут гнобить местных. Типа и у той голова не тем платком покрыта, и тот мало принёс даров великому божеству.
Или я плохо знаю попов.
Признаться, и я не сталкивалась со сверхъестественным. Всё в этом мире естественно и объяснимо, зависит под каким углом и через призму каких знаний / не знаний смотреть на тот или иной факт, событие, людей.. Вы имеете право быть убеждённым реалистом и смотреть на действие " Шаман шёл по дорогам" просто как на действие. А мне интересно смотреть с другой точки зрения : почему именно шёл, а не ехал ; почему запряг себя в тележку? Исходя из этого я понимаю
для чего он идёт, а Вы безапелляционно делаете вывод : приходят, чтобы начать гнобить местных. Вот и вся разница между нами )... На самом деле шаман отнюдь не был так безвреден, как Вам кажется, просто потому, что шёл себе и шёл.
Здоров'я путіна останнім часом погіршилось, тож можливо шамани працюють...
АдказацьА ведь в самом деле!Габышев пешком пошел в Москву из Сибири.Нам это показалось странной безобидной причудой.А он знал,что делал! Что-то во всем этом есть!!!Жаль только,что не получилось.
АдказацьУ Габышева всё получилось!
АдказацьПутин додыхает помалу. Его армия терпит поражение. Все, кто гнобит Габышева будут постепенно изничтожены! За Габышева Силы Природы!
Пуйло сильно обидел настоящего шамана.
АдказацьА зря, теперь Пуй сгниёт заживо и поделом.
Ваши слова и Господу в уши!
Адказаць«Они едут туда, чтобы с бойцами встретиться на месте и прямо их чистить там» - а это точно не карманники? :)
АдказацьНовое нашествие гуннов.
АдказацьГунны - это последователи секты Гундяева?
АдказацьДикие ордынские язычники будут жечь верблюдов и стучать рюZZким бурятилам-чмобикам в бубен? 😆✌
АдказацьЕдинственным правильным и умелым шаманам является - Габышев!!
Адказацьпудила недаст мне соврать!!😄
самый достойный вменяемый человек
АдказацьГабышев настоящий, что чистить чмобиков прут - ряженые.
АдказацьШапито приехало ))) С них шаманы, как с меня космонавт. Габышев не просто так шёл пешком, не просто так на своём пути встречался с людьми, вёл беседы на привалах. В его казалось бы обыденных
Адказацьдействиях ничего не было просто так. .А этим понаехавшим ряженым в самую пору уносить ноги, пока их конотопские ведьмы в бараний рог не скрутили и не настучали по ушам бубнами.
Вы, Марго, видать знаете, о чём говорите.
АдказацьНа русских ваш пост - произведёт впечатление. Я же лишь выскажу вам своё одобрение.
Потому как есмь реалист до мозга костей. И ни разу в жизни со сверхъестественным не встречался. И не встречусь уже, по ходу. Даже на смертном одре.
Шаманы - разновидность попов. Мулл, имамов там всяких. Это пока они идут пешком по дорогам, они - безвредны. Но вот если дойдут, обоснуются, понаставят свои яранги,- сразу начнут гнобить местных. Типа и у той голова не тем платком покрыта, и тот мало принёс даров великому божеству.
Или я плохо знаю попов.
Признаться, и я не сталкивалась со сверхъестественным. Всё в этом мире естественно и объяснимо, зависит под каким углом и через призму каких знаний / не знаний смотреть на тот или иной факт, событие, людей.. Вы имеете право быть убеждённым реалистом и смотреть на действие " Шаман шёл по дорогам" просто как на действие. А мне интересно смотреть с другой точки зрения : почему именно шёл, а не ехал ; почему запряг себя в тележку? Исходя из этого я понимаю
Адказацьдля чего он идёт, а Вы безапелляционно делаете вывод : приходят, чтобы начать гнобить местных. Вот и вся разница между нами )... На самом деле шаман отнюдь не был так безвреден, как Вам кажется, просто потому, что шёл себе и шёл.
Жаль этого шамана, один решил с системой бороться........
Адказаць