«Потеря Узбекистана приведет к территориальному расколу России»

Узбекистан потиху выходит из полного застоя.но малыми шагами,россия не дает,все держит как в тюрьме,но тем немененее Узбекистан стал давать больше развития ,чем Беларусь,В Беларуси живет только корыто,жополизы лукашенко режима!В Узбекистане же корыто не такое прикорытное и жополизов режима не столько,поэтому Узбекистан и быстрее стал выходить из паробобщения людей

выгоняли орков. Должны "повторить".

Однако Узбекистан не запятнал кровью свою репутацию в Казахстане. Там не было узбекских военных для подавления казахского народа - это хорошо. Потом президент Узбекистана ни разу не появился на ОДКБ в Кремле, что заслуживает уважения. Потом вспомним заявления президента: он сказал, что Узбекистан проводит свою национальную политику и это правильно и не вмешивается ни в какие союзы и т.д.

Одни "диктаторы" вокруг - уже и плюнуть некуда.
Ребята, диктатор не может быть чьим-то ставленником - по определению.
Может быть "прокуратор" - да и то с огромной натяжкой.

Авторитарный или тоталитарны политические режимы - ещё далеко не диктатура.
---
ДИКТАТОР
диктатор [диктатор] м.
1) Высшее должностное лицо, наделенное неограниченной властью, назначавшееся сенатом в случае внешней или внутренней опасности, угрожавшей государству (в Древнем Риме).
2) а) Правитель, пользующийся неограниченными полномочиями и неограниченной властью.
б) Тот, кто пользуется большим авторитетом в какой-л. области (обычно с оттенком шутливости или иронии).
---
И в Беларуси и в Узбекистане (да и во многих других постсовковых республиках) - обычный антидемократичный совковый колхозный политический режим во главе с Председателями колхоза, с перепугу названные президентами.

До диктатуры никто на постсовке не дотягивает.
Ну бывает ещё еле-еле примитивный тоталитаризм, перекочевавший из совка.