Беларусы пачалі судзіцца з "Альфа-Банкам" праз замарожванне грошай і папер

Па "Альфа-Банку" стукнулі санкцыі.

Сёння ў судзе Савецкага раёна пачаўся першы ў гісторыі Беларусі працэс, закліканы разважыць, чые грошы былі заблакаваныя санкцыямі - кліентаў або банка? Пры гэтым частка грошай была ў форме акцыяў Apple і іншых вядомых кампаній. Зыходзячы з гэтай пастановы, будзе прызнана, хто будзе вяртаць грошы і калі, піша «Онлайнер».

Размова аб даверным кіраванні, якое дае магчымасць беларусам стаць удзельнікамі сусветнага фондавага рынку. Афіцыйна "Альфа-Банк" не прызнае сябе аб'ектам санкцый, аднак на сусветным фінансавым рынку наконт гэтага ёсць іншыя меркаванні. Так, увесну здарыліся замаразкі рахункаў "Альфа-Банка" ў некаторых брокераў. Менавіта на гэтых рахунках ляжалі грошы часткі кліентаў па даверным кіраванні. Сумы - ад невялікіх да велізарных.

У тых дзявяці чалавек, якія дабраліся да суда з пазовам аб парушэнні правоў спажыўцоў, сумы вагаюцца ад некалькіх тысяч да дваццаці тысяч "з хвосцікам".

На мінулым тыдні "Альфа-Банк" паведаміў кліентам, што частка актываў былі размарожаныя і цяпер могуць быць прададзеныя ці пераведзеныя іншаму брокеру. Агулам працэс развязання сітуацыі новы і працяглы. Відавочна, банк не зацікаўлены ў распаўсюджванні ўнутранай інфармацыі, бо мяркуе: гэта можа нашкодзіць усім, у тым ліку людзям з замарожанымі грашыма.

Пры гэтым людзі, якія ўважаюць сябе за пацярпелых, звяртаюць увагу, што банк не толькі вядзе перамовы з адвакатамі і брокерамі аб выратаванні грошай кліентаў, але і аператыўна мяняе ўмовы дамовы, ратуючы ад кліентаў у тым ліку сябе.

У пачатку працэсу прадстаўнікі "Альфа-Банка" выступілі з шэрагам хадайніцтваў: зрабіць працэс закрытым, скасаваць разгляд пазову, а калі не, то перанесці яго ў эканамічны суд. Пазоўнікам здаецца гэта зацягваннем працэсу. Суддзя па чарзе адхіліў хадайніцтвы.

Пазіцыя кліентаў, у якіх замарозілі актывы

- Мы карыстаемся правам, дадзеным Грамадзянскім кодэксам, на аднабаковую адмову ад выканання дамовы.

- Аб гэтым намеры паведамілі банку, даўшы давернаму кіраўніку пакладзеныя 10 дзён на вывад актываў у грошы на разліковым рахунку.

- Праз 10 дзён грошы на рахунак не прыйшлі, такім чынам, уважаем дамову за скасаваную.

- Сумы, якія павінен нам банк, разлічвалі зыходзячы з кошту актываў на 10-ы дзень пасля падачы заявы. (Тут важна ўдакладніць, што з тых часоў рынкі ўпалі і, хутчэй за ўсё, цяпер кошт актыву ў каштоўных паперах будзе ніжэйшы. - Заўвага.).

- Тое, што банк нібыта не можа рэалізаваць актывы (нам так і не паказалі довадаў, што блакаванне было!), - гэта справы банка і яго контрагентаў, а не кліентаў.

- Банку перадавалі грашовыя сродкі, і нішто не перашкаджае вярнуць нам грошы з наяўных (па Грамадзянскаму кодэксу, бо дамова ўжо нібыта скасаваная). А далей няхай разбіраюцца са сваімі брокерамі і контрагентамі.

Пазіцыя "Альфа-Банка"

— У нас няма абавязку цяпер пераводзіць пазоўнікам грошы. Іх сродкі належаць не банку, а ім самім. Цяпер грошы і актывы давернікаў ляжаць на рахунку ў брокера. Частка гэтых сродкаў замарожаная.

- Калі суд вызначыць, што банк павінен будзе за кошт сваіх грошай выплаціць запазычанасць, атрымаецца наступная сітуацыя: калі здарыцца размарожванне актываў, яны будуць перададзеныя сваім уласнікам - давернікам. Гэта значыць, тыя атрымаюць актывы другі раз і патрапяць пад беспадстаўнае ўзбагачэнне.

- Мы не можам узгадніць суму завінавачанасці. Кожны дзень паперы каштуюць розных грошай. Як лічыць цяпер? Пакуль не адбудзецца продаж брокерам актываў, немагчыма дыверсіфікаваць прадмет пазову ў грашовым вылічэнні.

- Аднабаковая адмова ад дамовы агулам дапускаецца, але ва ўмовах нашай дамовы напісана: адмова не можа быць рэалізаваная ў выпадку новых, незалежных ад банка ўмоў.

- Банк робіць усё, што ў яго сілах.

Пасля гэтага выступу суддзя ўдакладніў, дык чые ж грошы ляжаць на рахунку брокера:

- Вы кажаце, што грошы як бы належаць пазоўнікам, знаходзячыся ў брокера, але пры гэтым рахункі брокерскія нібыта запісаныя на банк...

Не атрымаўшы дакладнага адказу, суддзя абвясціў перапынак да 5 ліпеня.