Ой,униан,а что такое 200мп,и как оно влияент на ночную съемку,особенно фото при луне!Наверное что-то со мной....Ой, может вы хотели при луне рассмотреть волосики кое-где..?
Описание этой пиписьки совершенно не ясно с технической точки зрения. Но, видимо, 200 мегапикселей за плстиковым объективом с мышиный глаз звучит круто. Раньше нечёткость границы объекта ограничивалась парой-торйкой пикселей, а теперь она будет ширигной 30 пикселей. Наверное круто!
Це називають "китайські мегапікселі" - окозамилювання для непідготовлених покупців. Вдома є Google Pixel 5a - доволі проста оптика + машинні алгоритми == бомбезні знімки. Але - також вдома дзеркала на 16 мегапікселів, яка взуває усі смартфони. Ну таке... Почекайте тести нових смартфон-камер, далі вирішуйте!
китайские 200 мегапикселей -это скорее всего увеличенная на порядок программными средствами (интерполированная) картинка в 20 МП, которая ни на грамм не становится четче, а просто занимает в 10 раз больше места на носителе, потому и стоит этот 200-МП как 20 МП
Полностью согласен. Для 200 мегапикселей маловат размер матрицы под объективом. Будут программно рендериться пиксели из соседних. Это как в Фотошопе растянуть картинку и потом применить или бикубческую интерполяци, или попытаться вручную сделать картинку чётче.
Не ёрничайте. Тестирую время от времени фотокамеры смартфонов, 4 Мп, 8 Мп, 12, 20, 48, 64, и далее... Почти нет соответствующего улучшения чёткости изображения. До сих пор многие из них не могут достичь качества снимков моего СониЭриксон К700 купленного вроде как в 2008-м с камерой в 2 Мп.
Согласен с SA . Ржу не могу: 22 дюйма (более полуметра!), даже если опечатка и это 2,2 дюйма (5 с лишним см) то на фото объектив меньше, а матрица тем паче...
Спор ни о чем. Изменилась сама философия фотографии. Раньше, когда требовалась профессиональная подготовка и трудоемкий процесс создания фотоснимков, это было искусством и привлекало внимание, как к художественным произведениям. Сегодня любой человек, ребенок, блогерша нажимают на кнопки смартфонов и производят на свет миллионы никому не нужных изображений, т.е. тупой информационный шум. Мы все делаем снимок, но смотрим его один два раза, а потом стираем. Поэтому для массового психозо-фотографирования на хер не нужны эти 200 или более мегапиксели. Умный человек на такие уловки не поддается. Да и щелкать камерой налево и направо тупое проведение времени. Я не говорю о профессионалах, для которых фотография хлеб насущный.
Ой,униан,а что такое 200мп,и как оно влияент на ночную съемку,особенно фото при луне!Наверное что-то со мной....Ой, может вы хотели при луне рассмотреть волосики кое-где..?
АдказацьПоясните свою мысль пожалуйста. Может надо выслать пожелание производителю внести эту скрытую от постороннего взгляда функцию, в мануал к гаджету.
АдказацьОй,никак не пойму,что такое 200мп?
Адказацьперемножаем ширину на высоту и получ 200 млн точек цифров фотки
АдказацьЯ недавно купил фотик себе, зеркалку 5G.
АдказацьА у нас кошка родила котят.
АдказацьМоторола уже не USA.
АдказацьОписание этой пиписьки совершенно не ясно с технической точки зрения. Но, видимо, 200 мегапикселей за плстиковым объективом с мышиный глаз звучит круто. Раньше нечёткость границы объекта ограничивалась парой-торйкой пикселей, а теперь она будет ширигной 30 пикселей. Наверное круто!
АдказацьЦе називають "китайські мегапікселі" - окозамилювання для непідготовлених покупців. Вдома є Google Pixel 5a - доволі проста оптика + машинні алгоритми == бомбезні знімки. Але - також вдома дзеркала на 16 мегапікселів, яка взуває усі смартфони. Ну таке... Почекайте тести нових смартфон-камер, далі вирішуйте!
Адказацьтакие милипиздрические пиксели дают гарантированно высококачественный цифровой шум.
Адказацьмало делайте 10000000000000000
Адказацькитайские 200 мегапикселей -это скорее всего увеличенная на порядок программными средствами (интерполированная) картинка в 20 МП, которая ни на грамм не становится четче, а просто занимает в 10 раз больше места на носителе, потому и стоит этот 200-МП как 20 МП
АдказацьПолностью согласен. Для 200 мегапикселей маловат размер матрицы под объективом. Будут программно рендериться пиксели из соседних. Это как в Фотошопе растянуть картинку и потом применить или бикубческую интерполяци, или попытаться вручную сделать картинку чётче.
АдказацьОй,тогда вопрос попроще,что такое ииксель?
АдказацьНе ёрничайте. Тестирую время от времени фотокамеры смартфонов, 4 Мп, 8 Мп, 12, 20, 48, 64, и далее... Почти нет соответствующего улучшения чёткости изображения. До сих пор многие из них не могут достичь качества снимков моего СониЭриксон К700 купленного вроде как в 2008-м с камерой в 2 Мп.
АдказацьВ пересчете на цифру любой пленочный фотик(хоть 40-вых годов),дает минимум 10 000 м.пикселей.
Адказаць"с 1/1.22-дюймовой матрицей"
АдказацьКак фотограф, просто ржу.
Согласен с SA . Ржу не могу: 22 дюйма (более полуметра!), даже если опечатка и это 2,2 дюйма (5 с лишним см) то на фото объектив меньше, а матрица тем паче...
АдказацьСпор ни о чем. Изменилась сама философия фотографии. Раньше, когда требовалась профессиональная подготовка и трудоемкий процесс создания фотоснимков, это было искусством и привлекало внимание, как к художественным произведениям. Сегодня любой человек, ребенок, блогерша нажимают на кнопки смартфонов и производят на свет миллионы никому не нужных изображений, т.е. тупой информационный шум. Мы все делаем снимок, но смотрим его один два раза, а потом стираем. Поэтому для массового психозо-фотографирования на хер не нужны эти 200 или более мегапиксели. Умный человек на такие уловки не поддается. Да и щелкать камерой налево и направо тупое проведение времени. Я не говорю о профессионалах, для которых фотография хлеб насущный.
Адказаць