Ещё бы дистиллированную воду пить попробовали.
Не знаю как вам, а мне в школе ещё в 7-м классе говорили о вреде для организма дистиллированной (кипячёной) воды. Потому как она не содержит ничего полезного, вымывает имеющиеся в организме нужные ему соли.
Иногда полезно перечитывать старые учебники.
Во всю свою трудовую жизнь в хим лаборатории готовлю чай и настои травяные только на воде из дистиллятора, а дома на подобной ей воде с осмотического фильтра - ничего кроме пользы и раскрытия полного вкуса заварок не встречал.
Солей Вы вполне достаточно получаете из обычной еды. Соли из водопроводной воды погоды в баллансе вашего организма не сделают, да и не факт что будут из тех, что полезны.
Могли бы ещё и на воде из теплосети заваривать. Ещё больше вкуса ощутили бы.
Те микроэлементы, которые содержатся в артезианской воде, никакая еда не заменит. Вспомните хотя бы цингу. А вода без ничего - пустая, бесполезная для организма. Вредная даже.
P.S. Мой 7-й класс был в 1972-м году.
Цинга - это C-авитаминоз, к воде не имеющий абсолютно никакого отношения. В воде из теплосети присутствуют умягчители, чтобы накипь на трубах не откладывалась (работал в коммунальных сетях) - её не то что пить, ей даже руки мыть стрёмно.
Слава, совершенно верно. Также всей семьёй лет десять пьем воду только после обратного осмоса, без минерализатора. Также и всё готовим. Супруга раньше страдала от камней, пару раз на руках её в больницу относил, даже идти сама не могла. Как перешли на осмос - забыли об этом. Ттт
Дистиллированная вода отличается разве что вкусом, но это дело привычки. А так содержание минералов в воде - кроха малая по сравнению с тем, что мы каждый день с пищей получаем. По натрию разница вообще на порядки.
Даже в нормах ВОЗ минимальная минерализация воды не обозначена. Про "вымывание" вообще сказки венского леса - лишнего организм не выкинет, а кальций, про который основная доля страшилок, через почки в норме вообще не выводится.
В традиционно-посконной русской печи да, борщ не приготовить. Но если печь модифицирована с добавлением конфорок - запросто. А большинство сохранившихся русских печей сейчас именно такие - сильно уж они дрова жрут.
Бред.
"Если печь модифицирована' - .то это уже не "русская печь", которая топилась один раз в день для нагрева всего своего массива в треть объёма дома и поэтому пища на ней готовилась "томлением" - вроде капусты в воде - т.н. "щей".
Но вопрос не в ней, а в - борще, который не кипятился несколько раз и не подвергался длительному нагреву - о чём эта статья.
Ох и окадемеки статью пейсали.
При кипячении - точнее при нагреве выше 60% выпадают соли кальция и магния в виде осадка. Вода становится мягче.
Второе - природное содержание кислорода и углекислоты при кипячении падает практически до нуля, газы уходят из воды, она становится "мертвой", может дольше храниться.
Вот и все преобразования.
Ну так вопрос был про то, что будет, если несколько раз кипятить :) После первого раза газы ушли, часть солей осела. Что будет после второго? Да ничего :)
Если пить несколько раз прокипяченую воду, то камни в почках не появятся, а исчезнут, потому что воду в ней при каждом кипячении уменьшается количество солей магния и кальция. Они переходят в твердую форму и остаются на стенке чайника. Ну и остальные утверждения автора описывают процесс с точностью до наоборот.
Это... Т. Е. В нечетные дни кипятить чётное количество раз, а в четные дни не чётное количество раз? Или наоборот? Я немного запутался.
На всякий раз прокипятил 3.5 раза. Чтоб наверняка))))))
Вода очень сильно влияет на зубы. Я несколько раз в своей жизни переезжал, и это было очень заметно. В одном месте жил, зубы лизнёшь, они полированные как зеркало. А после переезда в другое, на них появляется шершавый налёт, и зубная щетка не спасает. Зубы начинают портиться. Ну и камни в почках, я так понимаю, и суставы. Искать нужно свою воду.
Если воду не кипятить часами, то после первого кипячения не изменится ровно ничего.
АдказацьЕщё бы дистиллированную воду пить попробовали.
АдказацьНе знаю как вам, а мне в школе ещё в 7-м классе говорили о вреде для организма дистиллированной (кипячёной) воды. Потому как она не содержит ничего полезного, вымывает имеющиеся в организме нужные ему соли.
Иногда полезно перечитывать старые учебники.
Во всю свою трудовую жизнь в хим лаборатории готовлю чай и настои травяные только на воде из дистиллятора, а дома на подобной ей воде с осмотического фильтра - ничего кроме пользы и раскрытия полного вкуса заварок не встречал.
АдказацьСолей Вы вполне достаточно получаете из обычной еды. Соли из водопроводной воды погоды в баллансе вашего организма не сделают, да и не факт что будут из тех, что полезны.
Могли бы ещё и на воде из теплосети заваривать. Ещё больше вкуса ощутили бы.
АдказацьТе микроэлементы, которые содержатся в артезианской воде, никакая еда не заменит. Вспомните хотя бы цингу. А вода без ничего - пустая, бесполезная для организма. Вредная даже.
P.S. Мой 7-й класс был в 1972-м году.
Цинга - это C-авитаминоз, к воде не имеющий абсолютно никакого отношения. В воде из теплосети присутствуют умягчители, чтобы накипь на трубах не откладывалась (работал в коммунальных сетях) - её не то что пить, ей даже руки мыть стрёмно.
АдказацьСлава, совершенно верно. Также всей семьёй лет десять пьем воду только после обратного осмоса, без минерализатора. Также и всё готовим. Супруга раньше страдала от камней, пару раз на руках её в больницу относил, даже идти сама не могла. Как перешли на осмос - забыли об этом. Ттт
АдказацьДистиллированная вода отличается разве что вкусом, но это дело привычки. А так содержание минералов в воде - кроха малая по сравнению с тем, что мы каждый день с пищей получаем. По натрию разница вообще на порядки.
АдказацьДаже в нормах ВОЗ минимальная минерализация воды не обозначена. Про "вымывание" вообще сказки венского леса - лишнего организм не выкинет, а кальций, про который основная доля страшилок, через почки в норме вообще не выводится.
АдказацьВидно школа теперь не та раз в 7м классе не объясняют разницу между дистиллированной и кипяченой водой :-)
АдказацьПохоже, кто-то путает дистиллированную воду с деионизованной водой, которая, действительно, опасна для организма, в отличие от первой.
АдказацьВы путаете дистилированную воду с деионизированной. А так да, про деионизированную все верно. Она может привести к синдрому стеклянных костей
Адказацьхолодец часами томится и что? а щи борщи и каши могли весь день томить в печи, только вкус прибавлялся.
АдказацьБорщ никогда в печи не томится!
АдказацьБорщ пассеруется и варится - поэтому в т.н. "русской" печи его приготовить невозможно в принципе.
В традиционно-посконной русской печи да, борщ не приготовить. Но если печь модифицирована с добавлением конфорок - запросто. А большинство сохранившихся русских печей сейчас именно такие - сильно уж они дрова жрут.
АдказацьБред.
Адказаць"Если печь модифицирована' - .то это уже не "русская печь", которая топилась один раз в день для нагрева всего своего массива в треть объёма дома и поэтому пища на ней готовилась "томлением" - вроде капусты в воде - т.н. "щей".
Но вопрос не в ней, а в - борще, который не кипятился несколько раз и не подвергался длительному нагреву - о чём эта статья.
А если сварить кофе в чае?
Адказацьгадость редкостная получается :)
АдказацьОх и окадемеки статью пейсали.
АдказацьПри кипячении - точнее при нагреве выше 60% выпадают соли кальция и магния в виде осадка. Вода становится мягче.
Второе - природное содержание кислорода и углекислоты при кипячении падает практически до нуля, газы уходят из воды, она становится "мертвой", может дольше храниться.
Вот и все преобразования.
Ну так вопрос был про то, что будет, если несколько раз кипятить :) После первого раза газы ушли, часть солей осела. Что будет после второго? Да ничего :)
АдказацьЕсли правда она ну хотя бы на треть, остается одно: только лечь помереть.
АдказацьЕсли пить несколько раз прокипяченую воду, то камни в почках не появятся, а исчезнут, потому что воду в ней при каждом кипячении уменьшается количество солей магния и кальция. Они переходят в твердую форму и остаются на стенке чайника. Ну и остальные утверждения автора описывают процесс с точностью до наоборот.
АдказацьЕсли нечётное количество раз кипятить, будет польза. По чётным - вред.
АдказацьЭто... Т. Е. В нечетные дни кипятить чётное количество раз, а в четные дни не чётное количество раз? Или наоборот? Я немного запутался.
АдказацьНа всякий раз прокипятил 3.5 раза. Чтоб наверняка))))))
Если вы почётный академик - кипятить по чётным. Иначе по нечётным :)
АдказацьВода очень сильно влияет на зубы. Я несколько раз в своей жизни переезжал, и это было очень заметно. В одном месте жил, зубы лизнёшь, они полированные как зеркало. А после переезда в другое, на них появляется шершавый налёт, и зубная щетка не спасает. Зубы начинают портиться. Ну и камни в почках, я так понимаю, и суставы. Искать нужно свою воду.
АдказацьЧто будет если учёного кипятить несколько раз?
АдказацьЧушь, как и многие "открытия", типа, ученых в последнее время ...
Адказаць