С яйцом и курицей разобрались… Теперь другой вопрос: « Что появилось раньше, динозавр или яйцо динозавра?» … еще на сотни лет задачка… а может станет уже не актуально)))???
"...Если же говорить о птицах, к которым также принадлежат и куры (но о них будет сказано ниже), то ученые обнаружили их первые останки в окаменелостях, которые имеют возраст от 165 до 150 млн лет. Но недавние исследования показывают, что первые яйца в скорлупе появились еще примерно 325 млн лет назад.
«Это значит, что яйца появились раньше «курицы»..."
Уржаться можно с такой "логики" этих так называемых "ученых".
Куриное яйцо - это по сути выкидыш, который развивается вне организма. Понятно же, что его должен был выкинуть какой-то организм, котоорый и был изначальным.
Во дают, целая дискуссия 😄 Да в обоих контекстах достаточно включить логику.
Яйцо себя создать не может, оно не может возникнуть само по себе, а вот курица его сделать может.
Что же касается других животных, то тут два уточнения. Во-первых, нас никто не спрашивает про крокодилов, в вопросе чётко сформулирована курица. Во-вторых, если уж обобщать, то не половину задачи, а всю: что появилось первым, жывёла ці яйка? Надеюсь, ответ очевиден.
Вот вопрос тебе умный челове., Когда появилась первая курица? Вот одна это еще не курица а вот это уже следующая курица? Так что-ли. Нет просто границы четко определяющей курица это уже или еще нет. Вопрос что раньше курица или куриное яйцо идиотский и просто софистический, аналог у попа была собака, или купи слона.
Не сказал бы, что я умён.
Но, кажется, я понял суть софизма. Говорят "курица" и "яйцо". Но под вторым явно не подразумевают именно куриное яйцо. В этом вся проблема: ведь ясно, что подразумевается именно куриное яйцо, но можно придраться, чем и пользуются все дискутёры.
Это как с самолётом, под которым конвейер движется с той же скоростью назад, с какой тот пытается разгоняться: спрашивают, взлетит или нет. То же самое: "системы отсчёта" начинаются, и прочие дискуссии, хотя задающий вопрос вряд ли лукавил, он имел в виду очевидные параметры, не требующие скрупулёзного уточнения.
Яйцо, конечно же - пресмыкающиеся откладывали яйца и появились намного раньше птиц.
АдказацьУченые рассказали, что же на самом деле появилось раньше: курица или яйцо
Адказаць==============
Петух. Пора бы знать.
Снесла курочка дедушке яичко...!
АдказацьОно упало и посинело...
Пошловица : "Курица - не птица, сипатое - не президент!"
АдказацьКакая-то казуистическая демагогия. Ну для тех учёных, кто рассуждает на подобные темы это способ добывания грантов.
АдказацьЕсть ли жизнь на Марсе ....
АдказацьНауке об этом неизвестно. С яйцами та же проблема, а, вот, с грантами часто получается!
А есть ли жизнь на Сникерсе?
АдказацьС яйцом и курицей разобрались… Теперь другой вопрос: « Что появилось раньше, динозавр или яйцо динозавра?» … еще на сотни лет задачка… а может станет уже не актуально)))???
Адказаць"...Если же говорить о птицах, к которым также принадлежат и куры (но о них будет сказано ниже), то ученые обнаружили их первые останки в окаменелостях, которые имеют возраст от 165 до 150 млн лет. Но недавние исследования показывают, что первые яйца в скорлупе появились еще примерно 325 млн лет назад.
Адказаць«Это значит, что яйца появились раньше «курицы»..."
Уржаться можно с такой "логики" этих так называемых "ученых".
Чому ж? Перші яйця існували задовго до появи курей.
АдказацьЯйцо конечно. А курица из яйца.
АдказацьКурка не з яйця, а з холодильника.
АдказацьА у петуха, учёные спрашивали?
Адказацьте, что ответили "яйцо" - женофобы
Адказацьте, что ответили "курица" - феминисты
Куриное яйцо - это по сути выкидыш, который развивается вне организма. Понятно же, что его должен был выкинуть какой-то организм, котоорый и был изначальным.
АдказацьНужно подкинуть учёным ещё одну загадку, раз им больше нечем заняться. У железного прутка что является началом, а что концом?
АдказацьЧто появилось раньше грант или учоный?
АдказацьКурица появилась из яйца, но это яйцо снесло существо которое по некоторым признакам еще не являлось курицей.
АдказацьВо дают, целая дискуссия 😄 Да в обоих контекстах достаточно включить логику.
АдказацьЯйцо себя создать не может, оно не может возникнуть само по себе, а вот курица его сделать может.
Что же касается других животных, то тут два уточнения. Во-первых, нас никто не спрашивает про крокодилов, в вопросе чётко сформулирована курица. Во-вторых, если уж обобщать, то не половину задачи, а всю: что появилось первым, жывёла ці яйка? Надеюсь, ответ очевиден.
Вот вопрос тебе умный челове., Когда появилась первая курица? Вот одна это еще не курица а вот это уже следующая курица? Так что-ли. Нет просто границы четко определяющей курица это уже или еще нет. Вопрос что раньше курица или куриное яйцо идиотский и просто софистический, аналог у попа была собака, или купи слона.
АдказацьНе сказал бы, что я умён.
АдказацьНо, кажется, я понял суть софизма. Говорят "курица" и "яйцо". Но под вторым явно не подразумевают именно куриное яйцо. В этом вся проблема: ведь ясно, что подразумевается именно куриное яйцо, но можно придраться, чем и пользуются все дискутёры.
Это как с самолётом, под которым конвейер движется с той же скоростью назад, с какой тот пытается разгоняться: спрашивают, взлетит или нет. То же самое: "системы отсчёта" начинаются, и прочие дискуссии, хотя задающий вопрос вряд ли лукавил, он имел в виду очевидные параметры, не требующие скрупулёзного уточнения.
Парадокс из разряда Ахиллес и черепаха, бог и камень и много таких шуток софизмов.
Адказаць