19 сакавiка 2024, aўторак, 10:40
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Адкрыты ліст Іосіфа Сярэдзіча можа быць сігналам ад чыноўнікаў

50
Адкрыты ліст Іосіфа Сярэдзіча можа быць сігналам ад чыноўнікаў
Андрэй Саннікаў

Пры якіх умовах магчымыя перамовы ўлады і апазіцыі ў Беларусі.

Галоўны рэдактар «Народнай Волі» Іосіф Сярэдзіч звярнуўся да суайчыннікаў з адкрытым лістом, у якім дзеліцца сваёй трывогай за будучыню Беларусі і заклікае да нацыянальнага прымірэння.

Іосіф Паўлавіч не першы раз выступае з заклікам да дыялогу і ўзаемаразумення. Рабіў ён гэта ў 2017 годзе публічна і непублічна, выступаў ён з адкрытым лістом у 2021 годзе, прапаноўваючы міравую і дыялог.

Аднак цяперашні ягоны зварот ашаламляльна адрозніваецца ад папярэдніх. У ім ён ясна гаворыць, чым ён прадыктаваны: неабходнасцю выратаваць Беларусь ад гвалту, рэпрэсій, расейскага бота і акупацыі. З гэтым складана не пагадзіцца, пры гэтым ясна разумеючы, што ўсе гэтыя беды - вынік шматгадовай дзейнасці цяперашняй улады.

У першай палове свайго ліста Іосіф Паўлавіч малюе дакладную сітуацыю сённяшняга стану грамадства: перамога гвалту, хлусня, брудная прапаганда, катаванні ў турмах, крывавыя рэпрэсіі, растаптаныя надзеі, адток прафесіяналаў за межы Беларусі, поўная беспакаранасць карнікаў, расейскі бот, які топча беларускую зямлю.

Такі сумленны аналіз таго, што адбываецца, безумоўна, заслугоўвае павагі.

Намаляваўшы гэтую страшную сітуацыю, Іосіф Сярэдзіч прапануе шукаць выхад у нацыянальным прымірэнні, у дыялогу пры пасрэдніцтве Захаду. Словы прывабныя, і прапановы гэтыя маюць права на існаванне, проста патрэбная правільная паслядоўнасць дзеянняў.

Паспрабую максімальна спакойна, без персаналій растлумачыць, што і як можа быць:

1. Нацыянальнае прымірэнне магчымае толькі пасля змены палітычнай сістэмы ў Беларусі. Прапаноўваць прымірэнне сёння азначае не прымірыцца, а змірыцца з тымі бедамі, пра якія так эмацыйна казаў Іосіф Паўлавіч у сваім лісце: гвалт, акупацыя, крывавыя рэпрэсіі, вяршэнства хама.

2. Цяперашняя ўлада пад дыялогам мае на ўвазе падкантрольны ёй працэс умацавання рэжыму праз імітацыю грамадскага абмеркавання з выкарыстаннем падстаўных фігур. Папярэднія спробы арганізаваць такія дыялогі заканчваліся турмой і забойствамі апазіцыйных палітыкаў, рэпрэсіямі і фальсіфікацыямі выбараў усіх узроўняў. Адказам на прапановы Іосіфа Сярэдзіча аб дыялогу ў 2017 годзе стаў «закон аб дармаедах» і задушэнне выкліканых гэтым законам пратэстаў.

3. Гаворачы аб дыялогу, Іосіф Паўлавіч сам да канца ліста называе гэты працэс перамовамі. А вось гэта ўжо іншая справа. Перамовы магчымыя ў кожнай сітуацыі. Аднак для іх неабходная сумленнасць абодвух бакоў, гэта значыць, абавязацельствы няўхільна выконваць дасягнутыя дамоўленасці. Для такіх перамоваў не патрэбныя міжнародныя пасярэднікі. Пасрэдніцтва місіі АБСЕ ў «перамовах» суправаджалася забойствамі апанентаў улады.

Перамовы павінны быць наўпроставымі паміж рэжымам і рэальнай апазіцыяй, а не прызначанай уладамі. Пры дасягненні дамоўленасцей спатрэбяцца міжнародныя гарантыі і гаранты іх выканання. Мэтай перагавораў павінна быць правядзенне адкрытых і сумленных парламенцкіх выбараў пад міжнародным кантролем.

Пры наяўнасці палітычнай волі такія перамовы без усялякага «дыялогу» можна арганізаваць у сціслыя тэрміны. Само сабой зразумела, што да перамоваў павінны быць выпушчаныя ўсе палітычныя вязні, як і прапануе аўтар звароту. Усе без выключэння, як бы іх ні называла ўлада. Некаторыя з іх абавязкова возьмуць удзел у перамовах.

Толькі пасля аднаўлення нармальных умоў жыцця ў Беларусі, якое сёння пагрузілі ў сярэднявечны жах, можна будзе гаварыць аб нацыянальным прымірэнні.

Іосіф Паўлавіч сёння знаходзіцца ў Беларусі, ён добра адчувае настроі ў грамадстве, ён знаёмы не толькі з прадстаўнікамі апазіцыі, але і з многімі прыкметнымі фігурамі цяперашняй улады, сам з'яўляецца бачнай грамадскай фігурай.

Думаю, ягоны ліст прадыктаваны ў немалой ступені тым жахам, у якім жывуць цяперашнія чыноўнікі. Яны ўжо самі сталі аб'ектам рэпрэсіяў і паступова пачынаюць запаўняць сабой турмы. Калі гэта так, то мы іх пачулі, і гатовыя падказаць, што яны могуць зрабіць для змены сітуацыі.

Іосіфу Паўлавічу ў кожным выпадку - дзякуй.

Андрэй Саннікаў, лідар грамадзянскай кампаніі «Еўрапейская Беларусь», спецыяльна для Charter97.org

Напісаць каментар 50

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках