29 лютага 2024, Чацвер, 9:29
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі
Каментары 12
+3 +
Анка, 15:19, 26.09

Агась. только сначала надо научиться его извлекать, перерабатывать в пригодное для хранение и использование состояние (как минимум от места выкачки до места потребления надо как-то доставлять), наработать технологии использвания, и тогда уже можно радоваться.
Ну и понимать, на сколько лет хватит этого топлива хотя бы той же Европе. Это ведь тоже ресурс не быстро восполняемый и не бесконечный. А то может получиться, что все эти супер-мега залежи израсходуются втечение 5-7 лет, и наработанные для использования белого водорода технологии и инфраструктура окажутся никому ненужными ещё в пределах срока окупаемости...

Адказаць
-1 +
Мужики сумлеваются !, 15:41, 26.09

За последние лет 100 каких только "топлив будущего" не пытались выдать:
- атомная энергетика
- холодный синтез
- ветро- , фото-, энергия морских течений...
- водоросли и как пища и как добытчики кислорода и водорода
- сейчас "носятся как дурень со ступой" с элетромобилями...

И везде для производства энергии требуется энергии намного больше и последствия всё хуже - от истощения полезных ископаемых до вопросов с ликвидацией последствий - от простых мусорных терриконов до радиактивных могильников... Чернобыль, Фукусима, Новая Земля и Невада, атоллы...

Адказаць
+1 +
Дада, 23:45, 26.09

Есть вещи которые реально работают. Вы уж совсем категорично. Єлектромобили сейчас активно используют

Адказаць
+5 +
Стары i нягеглы., 15:44, 26.09

он не требует переработки и не производит выбросов парниковых газов при сгорании.
******************************************************************
А шшо "белый" водород будет производить при сгорании?
При сгорании он будет потреблять кислород, тем самым снижать его парциальное давление в атмосферном воздухе и выбрасывать в атмосферу туман.
В тумане будут гнить конструкции деревянные и ржаветь металлические, будут кашлять человеки и сельскохозяйственные зверюки. Зверюки снизят привес и надои.
Естественно, упадёт интенсивность солнечного сияния, снизится фотосинтез у растений, что чревато недобором урожая и голодом.
В числе "побочек" от тумана будет возрастание ДТП и калецтва водителей, капитанов кораблей и пилотов еропланов.
Про появление в тумане новых микробьев и вирусов я уже и не упоминаю.
Короче, ждёт нас очередной непродуманный завоз кроликов в Австралию.
Чем он закончился - в Википедии живописано!

Адказаць
+7 +
ыдыётъ, 17:37, 26.09

Зачиталси высшим слогом! Жырны + в карму! Проблема в том, что люди никогда не верят тем, кто способен видеть то, что находится за углом и не открыто взору.

Адказаць
+13 +
butcher, 16:36, 26.09

Из вышеперечисленных комментов напрашивается вывод: жить вредно. От жизни можно умереть.

Адказаць
+5 +
ыдыётъ, 17:40, 26.09

Это никогда не было проблемои. Проблемои, укорачивающеи срок пребывания в теле человека, всегда был поиск ответа на вопрос "как жить?"

Адказаць
+15 +
444, 16:42, 26.09

1. Лотарингия это северо-восток Франции.
2. Что за размерность "на глубине 3000 м концентрация 3000 м "?

Адказаць
+11 +
Леонид, 18:28, 26.09

Для автора сего, конечно для остальных спецов, не спешите писать коменты. Бывают механические ошибки, но столько глупостей написано, что читать не особо хочется. Все настолько далекие от водорода и его использования. Разоблачать не хочу, просто не надо писать о том в чем не разбираеетесь.

Адказаць
+4 +
Sir_Chopin, 19:04, 26.09

Вода - конечно не газ. Для работы парника (теплицы) нужен газ, углекислый, и вода, т.е. вода - "парниковая жидкость" (и она образуется при сжигании водорода). Без них фотосинтез не пойдет.
Солнечный свет - наверно "парниковое излучение"?

Адказаць
+3 +
По 3000!, 21:09, 26.09

"...на глубине около 3 000 метров концентрация водорода составит 3 000 метров" :-) Может, 30 %?

Адказаць
0 +
Sir_Chopin, 10:35, 27.09

Статья из области оптимистической фантастики:
"А если глубже копнуть - там будет чистое золото".
Обнаружили, что в одной дыре глубиной 1200 метров относительная концентрация водорода в подземных водах повышается (хотя метана все-таки остается намного больше). И представили, что если еще глубже копнуть, то там будет нарастать, и чем глубже - тем больше (наверно по кубической зависимости: больше давления и больше процент и больше слой). А что там на самом деле, никто не знает, может там и воды нет. Откуда водороду взяться, если там метана не станет? Древний (первичный) водород ведь там не мог сохраниться, а древняя жизнь не водород выпускала (как и современная - любая корова подскажет это)

Адказаць
 
Напісаць каментар
E-mail не будзе апублікаваны