NYT: Зеленского беспокоит «мелкий шрифт» в соглашении с США

эта бумага не значит ничего. Деньгами распоряжается конгресс. Что помогло бы и было бы надолго, это статус ближайшего союзника вне нато. Но байден его не предложил.

Сначала подписал, а потом начал беспокоиться?

"... беспокоит «мелкий шрифт» в соглашении...
Есть ли в договоре .."
==
Призываю журналистов иметь хоть толику эрудиции.
Не путайте Договор с Соглашением.
ДОГОВОР ратифицируется конгрессом и после имеет силу закона для всех следующих президентов и страны.
СОГЛАШЕНИЕ, которое было подписано Зеленским и Байденом не ратифицируется, не имеет силу закона, не обязательно для исполнения следующим президентом и аналогично Будапештскому. Это декларация намерений под честное слово.
Изначально было оговорено, что Соглашение между Байденом и Зеленским не предусматривает его подачу в Конгресс для ратификации.

Опять натянули, но уже на глобус бедняжку иуду.

На сайті президента Зеленського опубліковані угоди до саміту миру.
Всі ті угоди мають такий самий пункт ("любая из сторон может расторгнуть это Соглашение") у варіаціях.

"Есть ли в договоре о безопасности подводные камни?" - ЭТО НЕ ДОГОВОР.

Обычный договор. ничего нового. Вот только если украина взбыкнет, после выхода на границы 1991года договора не станет. А так нормальный полноценный договор, и существовать полноценно 10 лет с момента подписания( а на такой срок заключен)он может при разных Президентах