«Паляница» сможет создавать ловушки для самолетов РФ
8- 29.08.2024, 8:12
- 11,326
Эксперт разобрал возможности украинского дрона-ракеты.
папулярнае за тыдзень
- 22.09 Ядзерная ракета «Сармат» узарвалася ў шахце на палігоне Плясецк у РФ 87,696
- 23.09 Знішчаны галоўны наратыў Лукашэнкі 60,092
- 26.09 Усё закручваецца вельмі імкліва 57,820
- 25.09 З'явіўся яшчэ адзін доказ праблем Лукашэнкі са здароўем 54,236
- 24.09 Ва Украіну заляцеў беларускі вайсковы самалёт 50,704
- 25.09 Мінабароны Брытаніі: Страты расейцаў дасягнулі піка 48,434
- 26.09 Крамлёўскі прапагандыст у Нью-Ёрку даслоўна маліў Зяленскага стэлефанавацца з Пуціным 45,238
Меркаванне
Усё закручваецца вельмі імкліва
Замкнула сістэму
«Крымские дни» Лукашенко
Это не случайность
мда, как почитать - типа крутой спец )
Адказацьдвигатель в таких аппаратах применяют турбореактивный, а не ракетный - по причине прежде всего, что ракетному двигателю нужен кислород, и он, кислород, возится ракетой, а реактивный двигатель - получает кислород из атмосферы, в общем весе топливной смели это порядка 40-60%
а значит масса аппарата может быть меньше
далее, про корпус - уже сейчас массово применяют обыкновенные , замечу, канализационные трубы из стекловолокна
что мешает по той же технологии делать корпус ракеты, даже на тех же производствах? )
головная часть ну просто ОБЯЗАНА быть пластиковой, чтоб ЭПР аппарата был минимальный
--------
твердотопливный двигатель такой дрон бы не разогнал - да ну? и как же разгоняются масса других ракет?
более того, есть даже твердотопливные двигатели, которые используют окислитель из атмосферы, во для этого спеца наверное открытие ))))....
Что важнее - сбивать стрелу или лук, из которого стреляют?
АдказацьМожем только поблагодарить украинских изобретателей за "Паляница", за возможность останавливать орков.
За безопасность жителей Украины.
Что важнее - сбивать стрелу или лук, из которого стреляют?
Адказаць-
важнее сбивать стрелка
важнее сбивать стрелка
Адказаць******************************************************
Для рашки такое не страшно!
Полоумных лауреатов Премии Дарвина там на тыщу лет припасено.
Поэтому тут лучше сбивать лук.!
ну как тебе сказать то....
Адказацьесли бы например был список и место жительства пилотов рф, то за стоимость такой ракеты можно было бы нанять киллеров
или ты думаешь что пилотов легко восполнить?
ну как тебе сказать то....
Адказаць*********************************************
По поводу пилотов - соглашусь!
Даже и по поводу моряков особых возражений не будет
А вот к гаубице, или к танку рашанский генералитет без тени сомнения отправит тех, кого удастся наловить в районе военкомата!
Да чего вы мелочитесь, уж выкладывайте всю проектную...
АдказацьНе уверен насчёт «эспертности» эксперта.
АдказацьАппарат безусловно хороший, но дорогой , а судя по размерам и размаху крыла , боевая часть там максимум 60-70 кг.