Да всё намного проще может оказаться. Убрали халявную нефть, которая через Украину все годы войны шла, и процесс осмысления реальности венграми резко ускорился. Обмен свободы слова и выбора на нефть-газ-колбасу всегда заканчивается плачевно. Колбаса заканчивается, а свобода может не вернуться.
И как только Украина столько лет этот уродский транзит через свою территорию терпела?
Вылез ещё один выбираетесь!… “Это мне. Это … - снова мне! Это - тебе. Это … - не мой фасончик!” (C)
Уважаемый - Европа, она такая какая есть. Это сложившийся исторически клубок экономики, политики и ценностей. Не тебе его распутывать и кромсать. Ты не можешь выбирать - это возьму, а это не буду брать - давай следующее. Если настроился на Европу - можешь получить только всё целиком, а не по кусочкам. Хватить надкусывать уже - точно не сможешь съесть!!
Как оружие из Европы брать - так это комильфо, а все остальное - так Европы “фу”? Если пошел в ту сторону - перестань ныть и жаловаться: выберут тебя в европарламент - будешь пытаться что-то менять и т.п. (а менять что - точно есть!) Не нравится, как устроена Европа - “милости просим” в Таёжный союз: там всё предельно понятно - кто и кого, и притом нынче там дефицит - тебя в треугольник примут с превеликим удовольствием.
Когда он получает процент с государственной закупки, а ещё и при власти — то за эту тему будет держаться зубами. И, соответственно, будет раскручивать нужную ему политику.
Наверное пуйло оказал медвежью услугу толстому гуляшу. До 2022 года гуляш мог взять деньги из ЕС и дружить с пуйлом без проблем, но он только мелкий игрок, пуйло больше не тот, у Винни пуха свои озабоченности, а гуляш остался один на один с западным миром, но он только окровавленная рыба против акул в таком случае.
Когда берешь деньги в ЕС, то из них своровать очень трудно. А когда тебе пуйло выдает откат за купленные энергоносители, то это чисто твои деньги, и ты ни перед кем за них не отчитывается. Кроме пуйла, естественно. "Любая власть теряет своё очарование, если ею не злоупотреблять"(с)
“Виктор Орбан натворил много дичи в последние недели, пытаясь прибавить себе вес под прикрытием председательства Венгрии в Совете Европы”
“Всё, что делает дурак - всё он делает не так!” Это давно всем известно. Непонятно только одно - почему этого дурака плебс избирает? Ведь изначально известно, что груши на ели расти не будут, несмотря ни на какие заверения популистов - ан нет: “А давайте попробуем!” Население должно полностью получить заказанную самим же инъекцию яда как расплату за свое легкомыслие - нечего его потом евровливаниями отпаивать! Только тогда это послужит хорошим уроком и возможно отложится (хотя бы кратковременно по историч. меркам - потому как почему-то в случае Венгрии очень быстро забылась “прививка” сделанная в свое время со стороны СССРа - ну да и ладно, видно дозняк товарищи неправильно подобрали, потому к ним снова и тянет) в памяти нации - что так делать категорически нельзя! И не про одну Венгрию разговор - таких стран море, и мы, на жаль, тоже в этом море!…
"Непонятно только одно - почему этого дурака плебс избирает?"
Все дело в том, что именно плебс, народ или как его там ещё по-венгерски, по венгерским же законам премьера не избирает. Выборы происходят в Парламент, а уж они, парламентарии, в своей кастрюльке, выбирают из себе подобных Премьера. Причем ограничений на количество сроков нет. Оттого и происходит, что происходит.
Вы отрезали начало цепочки: тех, кто выбирает, изначально выбирает все равно тот же “народ” Хотя здесь, конечно, для нашего современного случая более уместно было бы применить мое изначальное определение - плебс, потому как “народ” предполагает более осознанное отношение к гос. делам, нежели просто забота о своем собственном котелке и о кормушке, откуда в этот котелок можно много чего наложить. Не спроста понятие “плебс” ведет свою родословную от древнеримских плебеев - людей, первонач. являвшихся пришлыми, в отличие от коренных наследников отцов государства - патрициев. Насчет пришлых по понятным причинам возникали вполне резонные вопросы насчет их отношения к принявшему их государству: “Зачем они здесь? Не потому ли, что просто хотят за счет этого государства поправить себе условия жизни?” Не все были такими, но потенциальное множество таких никогда о государстве заботиться не стало бы! Потому долгое время плебеи в Риме не имели той полноты всех прав, что полагалась патрициям.
Значит, венграм надо на следующих выборах парламента прокатить партию Фидес.
Оппозиции надо донести до электората, до чего может довести дружба с Россией. В качестве примера можно Беларусь привести. Что отношения Беларуси с Европой испорчены. Так может и с Венгрией произойти.
У плебса, которогому смысл жизни - колбаса по 2,20 и какая нибудь криша над головой, по барабану кто им рулит. Логические разяснения слушать они не будет. Таких можно убедить только через холодильник. Так что идея отрубить их от российского газа и нефти правильная. Посмотрим, долго они протерпит.
Плебс часто вместо свободы слова и выбора выбирает дешёвую колбасу. При этом колбаса может закончиться через пару лет, а свободы вякнуть что-то против или избрать другого вождя к этому моменту уже не будет.
Лечится это только качественным преподаванием истории. С разбором именно таких свободно-колбасных кейсов. Беларусь в эти кейсы попадает, к сожалению.
Сомневаюсь. Это было бы нечто из оперы “пчёлы против мёда”. Это именно Витек отпадет от всевенгерской кормушки, куда залез не без помощи того же Прутина. И память о нем исчезнет из памяти людской - потому как плохое всегда подавляется человеческой психикой. Пока были легкие деньги и ничего не надо было тужиться - его сказки воспринимались как хорошее. Популисты прекрасно пудрили мозг избирателям: “Смотрите - а зачем напрягаться? Ведь можно ж по-другому - ничего не делая и хорошо жить!” Но сказка рано или поздно заканчивается. Я только боюсь, чтоб это не была для венгров сказка про золотую рыбку - когда Витюша выведет свою паству из Евросоюза ради сохранения личной власти (а отступление от наркоты популизма всегда вызывает ломку типа “А раньше ведь так хорошо было” - и обратную тягу к снадобью вплоть до летального конца): тогда глазята быстро откроются, потому как это не прекрасно развитая страна типа Великобритании, которая и сама в океане геополитики в состоянии за себя постоять.
“Но вопросы в таком опросе сформулированы достаточно своеобразно. Например: … Поддерживаете ли вы санкции, повышающие цены на продукты питания?”
Ну, популисты хороши только в одном - они до мастерства оттачивают искусство манипулирования безвольной массой избирателей, подавая кушанье именно под тем соусом, который публика любит, чтобы по итогу получить блюдо, которое им самим по-зарез нужно. А “блюдо” у них всегда одно: “Мне б такую работу, чтоб поменьше работы” (C)
Помнится в 1995-ом у нас точно так же составляли вопросы на референдуме: “Вы за то, чтобы глав областей избирали на открытом голосовании?” / “Вы за конституцию Лукашенко?” На оба вопроса чел ставит ответ “Да”. И всё бы ничего, только эти “да” противоречат друг другу!!
А Орбану я бы посоветовал следующую редакцию вопроса: “…Вы за санкции, которые позволяют вам в будущем избежать прямого нахождения в окопах под бомбёжками (а они нынче ох какие бывают), даже если вам придется сегодня где-то недоесть?” К чему недоговаривать!?
Я не совсем понимаю логику Витька. С одной стороны, Венгрия блокировала транзит в Украину и это было ОК, хотя ни ЕС, ни Венгрия против Украины санкции6не вводили. Сейчас Украина блокирует транзит в Венгрии, выполняя санкции ЕС и... уже низзя? Где смысл, где логика?!
Мені Орбан чимось нагадує Януковича,той теж певний час намагався усидіти на двох стільцях.Чим усе закінчилось усім відомо.У Ростові доживає свій вік.Орбан закінчить так само.
Почему в СССР Москва спокойно снимала с должности потерявших берега лидеров «союзных республик», а Брюссель что-то мямлит и грозится «выгнать»? Что за «интеграция» такая?!! В условиях военной угрозы с востока у Брюсселя и Вашингтона должно быть право отстранения от должности зарвавшихся лидеров нищих стран, не оценивших плюшки от ЕС для их экономики.
СССР была диктатурой. Где лидеров подвластных стран просто перетасовали, как Кремлю было удобно и никто не возражал. Что случилось с теми кто возражали, мы видели в Венгрии 1956 и Чехословакии 1968. В ЕС и США законы всё таки соблюдается и лидеров стран, которые получили должнность через выбори, так просто снимать нельзя. Потому не Брюсель не Вашингтон сннмать Орбана не будет. Венграм придётсся это делать самим.
Выкинуть Венгрию из Ес и пусть со свино-русами сами разбираются, им не привыкать рейху прислуживать..
АдказацьДа всё намного проще может оказаться. Убрали халявную нефть, которая через Украину все годы войны шла, и процесс осмысления реальности венграми резко ускорился. Обмен свободы слова и выбора на нефть-газ-колбасу всегда заканчивается плачевно. Колбаса заканчивается, а свобода может не вернуться.
АдказацьИ как только Украина столько лет этот уродский транзит через свою территорию терпела?
Якщо ЄС це мiгранти-дармоїди та рiзнi збоченцi, то така Європа нам не потрiбна.
АдказацьВылез ещё один выбираетесь!… “Это мне. Это … - снова мне! Это - тебе. Это … - не мой фасончик!” (C)
АдказацьУважаемый - Европа, она такая какая есть. Это сложившийся исторически клубок экономики, политики и ценностей. Не тебе его распутывать и кромсать. Ты не можешь выбирать - это возьму, а это не буду брать - давай следующее. Если настроился на Европу - можешь получить только всё целиком, а не по кусочкам. Хватить надкусывать уже - точно не сможешь съесть!!
Как оружие из Европы брать - так это комильфо, а все остальное - так Европы “фу”? Если пошел в ту сторону - перестань ныть и жаловаться: выберут тебя в европарламент - будешь пытаться что-то менять и т.п. (а менять что - точно есть!) Не нравится, как устроена Европа - “милости просим” в Таёжный союз: там всё предельно понятно - кто и кого, и притом нынче там дефицит - тебя в треугольник примут с превеликим удовольствием.
Шо, Витек, довыкобенивался зализывая потёртое Пуйлы седло?
АдказацьКогда он получает процент с государственной закупки, а ещё и при власти — то за эту тему будет держаться зубами. И, соответственно, будет раскручивать нужную ему политику.
АдказацьВстреча пустышки Тихановской с Орбаном , которую она и " кабинет" никак не прокомментировали, что это было??? Зашла не в ту дверь???
АдказацьНаверное пуйло оказал медвежью услугу толстому гуляшу. До 2022 года гуляш мог взять деньги из ЕС и дружить с пуйлом без проблем, но он только мелкий игрок, пуйло больше не тот, у Винни пуха свои озабоченности, а гуляш остался один на один с западным миром, но он только окровавленная рыба против акул в таком случае.
АдказацьКогда берешь деньги в ЕС, то из них своровать очень трудно. А когда тебе пуйло выдает откат за купленные энергоносители, то это чисто твои деньги, и ты ни перед кем за них не отчитывается. Кроме пуйла, естественно. "Любая власть теряет своё очарование, если ею не злоупотреблять"(с)
АдказацьСейчас через Венгрию идёт бесперебойная миграция руских шпионов в Евросоюз! Орбан в открытую продвинул безвиз для России и Беларуси...
Адказаць“Виктор Орбан натворил много дичи в последние недели, пытаясь прибавить себе вес под прикрытием председательства Венгрии в Совете Европы”
Адказаць“Всё, что делает дурак - всё он делает не так!” Это давно всем известно. Непонятно только одно - почему этого дурака плебс избирает? Ведь изначально известно, что груши на ели расти не будут, несмотря ни на какие заверения популистов - ан нет: “А давайте попробуем!” Население должно полностью получить заказанную самим же инъекцию яда как расплату за свое легкомыслие - нечего его потом евровливаниями отпаивать! Только тогда это послужит хорошим уроком и возможно отложится (хотя бы кратковременно по историч. меркам - потому как почему-то в случае Венгрии очень быстро забылась “прививка” сделанная в свое время со стороны СССРа - ну да и ладно, видно дозняк товарищи неправильно подобрали, потому к ним снова и тянет) в памяти нации - что так делать категорически нельзя! И не про одну Венгрию разговор - таких стран море, и мы, на жаль, тоже в этом море!…
"Непонятно только одно - почему этого дурака плебс избирает?"
АдказацьВсе дело в том, что именно плебс, народ или как его там ещё по-венгерски, по венгерским же законам премьера не избирает. Выборы происходят в Парламент, а уж они, парламентарии, в своей кастрюльке, выбирают из себе подобных Премьера. Причем ограничений на количество сроков нет. Оттого и происходит, что происходит.
Вы отрезали начало цепочки: тех, кто выбирает, изначально выбирает все равно тот же “народ” Хотя здесь, конечно, для нашего современного случая более уместно было бы применить мое изначальное определение - плебс, потому как “народ” предполагает более осознанное отношение к гос. делам, нежели просто забота о своем собственном котелке и о кормушке, откуда в этот котелок можно много чего наложить. Не спроста понятие “плебс” ведет свою родословную от древнеримских плебеев - людей, первонач. являвшихся пришлыми, в отличие от коренных наследников отцов государства - патрициев. Насчет пришлых по понятным причинам возникали вполне резонные вопросы насчет их отношения к принявшему их государству: “Зачем они здесь? Не потому ли, что просто хотят за счет этого государства поправить себе условия жизни?” Не все были такими, но потенциальное множество таких никогда о государстве заботиться не стало бы! Потому долгое время плебеи в Риме не имели той полноты всех прав, что полагалась патрициям.
АдказацьЗначит, венграм надо на следующих выборах парламента прокатить партию Фидес.
АдказацьОппозиции надо донести до электората, до чего может довести дружба с Россией. В качестве примера можно Беларусь привести. Что отношения Беларуси с Европой испорчены. Так может и с Венгрией произойти.
У плебса, которогому смысл жизни - колбаса по 2,20 и какая нибудь криша над головой, по барабану кто им рулит. Логические разяснения слушать они не будет. Таких можно убедить только через холодильник. Так что идея отрубить их от российского газа и нефти правильная. Посмотрим, долго они протерпит.
АдказацьПлебс часто вместо свободы слова и выбора выбирает дешёвую колбасу. При этом колбаса может закончиться через пару лет, а свободы вякнуть что-то против или избрать другого вождя к этому моменту уже не будет.
АдказацьЛечится это только качественным преподаванием истории. С разбором именно таких свободно-колбасных кейсов. Беларусь в эти кейсы попадает, к сожалению.
Відпаде орбан і фіцо від влади прутіна! Незворотньо! Час пішов…
АдказацьСомневаюсь. Это было бы нечто из оперы “пчёлы против мёда”. Это именно Витек отпадет от всевенгерской кормушки, куда залез не без помощи того же Прутина. И память о нем исчезнет из памяти людской - потому как плохое всегда подавляется человеческой психикой. Пока были легкие деньги и ничего не надо было тужиться - его сказки воспринимались как хорошее. Популисты прекрасно пудрили мозг избирателям: “Смотрите - а зачем напрягаться? Ведь можно ж по-другому - ничего не делая и хорошо жить!” Но сказка рано или поздно заканчивается. Я только боюсь, чтоб это не была для венгров сказка про золотую рыбку - когда Витюша выведет свою паству из Евросоюза ради сохранения личной власти (а отступление от наркоты популизма всегда вызывает ломку типа “А раньше ведь так хорошо было” - и обратную тягу к снадобью вплоть до летального конца): тогда глазята быстро откроются, потому как это не прекрасно развитая страна типа Великобритании, которая и сама в океане геополитики в состоянии за себя постоять.
Адказаць“Но вопросы в таком опросе сформулированы достаточно своеобразно. Например: … Поддерживаете ли вы санкции, повышающие цены на продукты питания?”
АдказацьНу, популисты хороши только в одном - они до мастерства оттачивают искусство манипулирования безвольной массой избирателей, подавая кушанье именно под тем соусом, который публика любит, чтобы по итогу получить блюдо, которое им самим по-зарез нужно. А “блюдо” у них всегда одно: “Мне б такую работу, чтоб поменьше работы” (C)
Помнится в 1995-ом у нас точно так же составляли вопросы на референдуме: “Вы за то, чтобы глав областей избирали на открытом голосовании?” / “Вы за конституцию Лукашенко?” На оба вопроса чел ставит ответ “Да”. И всё бы ничего, только эти “да” противоречат друг другу!!
А Орбану я бы посоветовал следующую редакцию вопроса: “…Вы за санкции, которые позволяют вам в будущем избежать прямого нахождения в окопах под бомбёжками (а они нынче ох какие бывают), даже если вам придется сегодня где-то недоесть?” К чему недоговаривать!?
Конченая страна. Наглая и коррумпированая полиция, транспортная инспекция. Гадкие ощущения после поездки туда. Больше ни ногой.
АдказацьБудапешт очень красивый город
АдказацьНе понятно, как при такой высокой культуре в прошлом, современные венгры опустились так, что выбирают мафиози Орбана
Я не совсем понимаю логику Витька. С одной стороны, Венгрия блокировала транзит в Украину и это было ОК, хотя ни ЕС, ни Венгрия против Украины санкции6не вводили. Сейчас Украина блокирует транзит в Венгрии, выполняя санкции ЕС и... уже низзя? Где смысл, где логика?!
АдказацьАвтору статьи Виктору-цены не бывают ни дешёвыми, ни дорогими. Цены бывают низкими , продукт дешёвый .
АдказацьМені Орбан чимось нагадує Януковича,той теж певний час намагався усидіти на двох стільцях.Чим усе закінчилось усім відомо.У Ростові доживає свій вік.Орбан закінчить так само.
АдказацьИ думаю что второй Витя точно также хорошо умеет ломать карандаши, как и первый (который нынче в Ростове). ;-)
АдказацьПочему в СССР Москва спокойно снимала с должности потерявших берега лидеров «союзных республик», а Брюссель что-то мямлит и грозится «выгнать»? Что за «интеграция» такая?!! В условиях военной угрозы с востока у Брюсселя и Вашингтона должно быть право отстранения от должности зарвавшихся лидеров нищих стран, не оценивших плюшки от ЕС для их экономики.
АдказацьСССР была диктатурой. Где лидеров подвластных стран просто перетасовали, как Кремлю было удобно и никто не возражал. Что случилось с теми кто возражали, мы видели в Венгрии 1956 и Чехословакии 1968. В ЕС и США законы всё таки соблюдается и лидеров стран, которые получили должнность через выбори, так просто снимать нельзя. Потому не Брюсель не Вашингтон сннмать Орбана не будет. Венграм придётсся это делать самим.
Адказаць