7 снежня 2025, Нядзеля, 15:11
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

«У Пуціна прападзе жаданне лезці далей ва Украіну»

4
«У Пуціна прападзе жаданне лезці далей ва Украіну»
АляксейГетман

Контрнаступленне і ракеты ЗСУ прымусяць Крэмль спыніцца.

Галоўнакамандуючы ЗСУ Аляксандр Сырскі заявіў пра пералом на фронце. Па яго словах, украінскія сілы актыўна вядуць контрнаступальныя дзеянні, наносяць ворагу адчувальныя страты і стрымліваюць наступ расійскіх акупантаў на ключавых напрамках.

На якіх напрамках украінскія войскі маюць найбольшыя поспехі? Пра сітуацыю на фронце і ўплыў новых узбраенняў сайт Charter97.org пагаварыў з ваенным экспертам, маёрам запасу Нацгвардыі Украіны Аляксеем Гетманам:

— Наступальная аперацыя расіян, якую яны самі анансавалі яшчэ з канца мінулага года — летняя наступальная аперацыя — нічым не скончылася. Лінія фронту прарвана не была, істотных прасоўванняў не адбылося.

Любая аперацыя ў абароне складаецца з трох умоўных фаз. Першая фаза — гэта адыход на другую і трэцюю лініі абароны з нанясеннем ворагу максімальных страт. Другая фаза — на нейкай лініі спыніць і перавесці вайну ў пазіцыйную. Трэцяя фаза — гэта праводзіць контрнаступальныя дзеянні, контрудары і ўсё тое, што маецца на ўвазе пад актыўнай абаронай.

Хутчэй за ўсё, камандуючы Сырскі меў на ўвазе, што цяпер надыходзіць трэцяя фаза. Наступ расіян спынены, яны нідзе істотна не прасунуліся, панеслі значныя страты. Добрапольскі напрамак, Пакроўскі напрамак — гэта нашы контрнаступальныя дзеянні, якія дакладней назваць контрударамі.

На астатніх участках фронту захоўваецца парытэт. Калі паглядзець, наколькі змяняецца лінія за дзень, за два, за месяц, то паводле правілаў ваеннай навукі гэта называецца стратэгічна стабілізаваная лінія фронту. Сітуацыі, калі лінія фронту змяняецца на 1–2%, не лічацца прасоўваннем ні адной, ні другой боку. Таму спыненне і немагчымасць расіянаў прасоўвацца далей — хутчэй за ўсё, гэта і меў на ўвазе генерал Сырскі, калі казаў, што гэта пералом у вайне.

— Якія, на ваш погляд, перспектывы дзеянняў ЗСУ ў найбліжэйшыя месяцы? Ці можна чакаць пашырэння контрнаступлення або асноўны акцэнт будзе зроблены на абароне і знясільванні праціўніка?

— Я думаю, што ўсё ж другое. Праводзіць контрнаступальныя дзеянні дзеля таго, каб вызваліць нейкія нязначныя часткі ўкраінскай тэрыторыі са стратамі, напэўна, цяпер не мэтазгодна. Тым больш, кліматычныя ўмовы не спрыяюць наступальным дзеянням. У дажджлівае надвор’е, пры цяжкім грунце, прасцей весці баявыя дзеянні ў абароне, чым наступленне.

Знясільваючы ворага і ўмацоўваючы пазіцыі, на якіх ЗСУ цяпер трымаюць абарону, думаю, што такой будзе генеральная лінія Узброеных Сіл Украіны. Хоць, у прынцыпе, не мне такія рашэнні прымаць.

Відавочна, у Генштаба свае планы і бачанне гэтай сітуацыі. Але з ваеннага пункту гледжання цяпер праводзіць контрнаступальныя аперацыі, можа, і не варта. Хаця прэзідэнт Украіны Уладзімір Зяленскі анансаваў контрнаступленне на сустрэчы з прэзідэнтам ЗША Дональдам Трампам. Ён сказаў, што Украіна да гэтага гатовая.

Дзе і як гэта адбудзецца, дзякуй Богу, ніхто пра гэта не ведае, акрамя невялікай колькасці людзей, якія гэта плануюць, калі гэта запланавана. Бо, не маючы перавагі ў жывой сіле і тэхніцы, Украіна можа дасягаць поспеху, выкарыстоўваючы элемент нечаканасці. ЗСУ не раз гэта выкарыстоўвалі, і гэта прыносіла поспех.

Таму, з майго пункту гледжання, наступальная аперацыя цяпер магчымая, але я не лічу гэта правільным або абавязковым рашэннем. Хаця з палітычнага і эмацыйнага пункту гледжання было б нядрэнна. А дзе і як яна можа адбыцца — дзякуй Богу, ніхто не ведае.

— Вытворчасць украінскіх ракет «Фламінга» ўжо вырасла амаль удвая, і яны паспяхова ўжываюцца супраць мэтаў акупантаў у Крыме. Як, на ваш погляд, узмацненне ўласных ракетных магчымасцяў паўплывае на сітуацыю на фронце і стратэгічныя магчымасці Украіны?

— Я думаю, што расіянам варта баяцца не «Тамагаўкаў» або «Барракудаў», якія нам могуць перадаць нашы партнёры. Хутчэй за ўсё, расіянам варта баяцца «Фламінга», «Нептунаў» і іншых нашых ракет, якія цяпер завяршылі выпрабаванні ў баявых умовах. Мы чакаем, што яны стануць на паток.

Ёсць прагнозы або жаданне выпускаць як мінімум 200 ракет «Фламінга» ў месяц. Гэта больш, чым усе магчымасці Расійскай Федэрацыі. Яны выпускаюць усіх ракет «Калібры», «Кінжалы», «Іскандэры», «Каэскандэры-М» — гэта прыблізна 150–170 максімум у месяц. Украіна хоча толькі «Фламінга» выпускаць 200.

Мы можам выпускаць прыблізна столькі ж розных «Нептунаў», у ЗСУ тут тры мадыфікацыі, «Нептун доўгі» і «Нептун тоўсты». Не кажучы ўжо пра іншыя ракеты. Калі Украіна зможа маштабаваць вытворчасць гэтых ракет і выйсці на штомесячны выпуск усіх відаў ракет, то гэта будзе найлепшая гарантыя бяспекі для краіны.

І пасля таго, як Украіна нанясе ўдары гэтымі ракетамі па ваенных аб’ектах на тэрыторыі Расійскай Федэрацыі, думаю, вельмі шмат што зменіцца. І ў разуменні вайны ў кіраўніцтва РФ, і ў грамадзян Расіі. Проста жаданне лезці далей ва Украіну прападзе. Таму што калі ў нейкі аб’ект, напрыклад, прыляціць 10 «Фламінга» з баявой часткай больш за тону, то шанцаў схавацца нават у бункеры будзе вельмі мала.

Таму, магчыма, менавіта гэта і меў на ўвазе генерал Сырскі, калі казаў пра тое, што можна чакаць пералому на лініі фронту. Пералом — гэта немагчымасць для Расіі наступаць далей і маштабаванне выпуску ўкраінскіх узбраенняў.

Напісаць каментар 4

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках