7 снежня 2025, Нядзеля, 7:40
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Лаўроў і нацысты

Лаўроў і нацысты
Сяргей Лаўроў

Масква збянтэжаная.

Пакуль наш Фэйсбук калектыўна абмяркоўвае графік сумесных начовак міністраў, у Расіі свае забаўкі.

Учора і сёння Маскву з дзяржаўным візітам наведаў прэзідэнт Казахстана Касым-Жамарт Такаеў (пра што напішу падрабязней). Кіраўнік МЗС РФ Сяргей Лаўроў па статусе быў абавязаны прысутнічаць на мерапрыемствах у межах візіту. Там быў яго візаві — Ермек Беделбаевіч Кошэрбаеў, якому Лаўроў нядаўна прыдумаў новае прозвішча: Дзедолбаевіч.

Але кіраўніка МЗС РФ не было. Як не было яго і на пасяджэнні Саўбеза, дзе Пуцін з прыспешнікамі арганізавалі гурток ядзерных выпрабавальнікаў. Што толькі ўзмацніла чуткі пра «апалу» ў сувязі са зрывам сустрэчы Трампа з Пуціным у Будапешце.

Адсутнасць Лаўрова ў РФ назвалі «узгодненай». Найлягчэй было б патлумачыць гэта станам здароўя або адпачынкам. Нейкай жыццёвай справай.

Аднак у перыяд сваёй «ўзгодненай» непрысутнасці на публічных мерапрыемствах Лаўроў з інтэрвалам у суткі даў два разгорнутыя інтэрв’ю расійскім СМІ: спачатку РИА «Новости» 09.11, затым цэламу пулу — 11.11.

Што бясконца дзіўна. Напрыклад, у інтэрв’ю, якое выйшла ў дзень дзяржвізіту Такаева, ні слова пра Казахстан і візіт, нават рытуальнага. То-бок міністр Лаўроў нібыта ёсць, але яго нібыта няма.

У сувязі з гэтым не зусім зразумелы статус таго, што ён выказвае: гэта актуальны парадак дня ці сыходзячая натура?

Абедзве медыя-праявы выглядаюць некалькі штучна.

У першым інтэрв’ю ўтрымліваецца толькі адна думка: паводле слоў Лаўрова, у Анкоріджы амерыканцы нібыта паабяцалі дамагчыся, каб «Уладзімір Зяленскі не перашкаджаў дасягненню міру. Мяркуючы па ўсім, у гэтым пытанні ўзніклі пэўныя цяжкасці».

У перакладзе на чалавечую мову гэта азначае: на фронце і з дапамогай удараў па мірных гарадах Расія нічога дасягнуць не змагла, чарга Вашынгтона ўмяшацца, а не кідацца фразамі «трэба даць ім паваяваць».

Таксама Лаўроў паўтарыў шэраг традыцыйных мантаў, у тым ліку пра непадрыхтаванасць ісці на якіясьці саступкі адносна захопленых і незахопленых тэрыторый.

Для другой размовы нават жанр падабраць складана. Гэта гадзінная лекцыя-мемуар з элементамі апраўдання.

Праходныя тэзісы:

я жывы і не вінаваты ў зрыве сустрэчы ў Будапешце, гэта амерыканцы перадумалі (вельмі падрабязна распавядаў пра сваю невінаватасць);

англічанка працягвае шкодзіць — праз СМІ, нацькоўванне краін Балтыі і ўвогуле, хаця з’яўляецца паўзалежным эканамічным і ваенным карлікам з фантомнымі імперскімі амбіцыямі;

Венесуэле мы дапаможам толькі на словах (трывайцеся, таварыш Мадура!);

брусэльскія бюракраты нас пастаянна падманваюць, толькі Орбан малайчына;

з Кітаем мы пашырым і паглыбім, толькі пакуль не ведаем як, бо ўжо ўсё пашырылі і паглыбілі.

А вось асноўныя акцэнты цікавыя.

Па-першае, Лаўроў найпадрабязней спыніўся на пытанні ядзерных выпрабаванняў і шырэйшым кантэксце стратэгічных дамоўленасцяў з ЗША. Ён, напэўна, хацеў як лепш, але выйшла так, нібыта Расія спалохалася і ў паніцы адпаўзае.

Масква збянтэжаная тым, што ЗША іх проста ігнаруюць, не даюць ніякіх тлумачэнняў. Лаўроў заявіў, што Расія да ніякіх выпрабаванняў не рыхтуецца, нават такіх планаў не мае!

Пуцін нічога такога не даручаў, проста будуць вывучаць, ці трэба ўвогуле рыхтавацца нешта выпрабоўваць. Бо «тэхнічнай неабходнасці няма». Хоць Белаўсаў і Герасімаў сінхронна настойвалі, што трэба рыхтавацца да выпрабаванняў.

Расію страшна напалохаў тэзіс з ЗША пра «геапалітычную неабходнасць». Што прадугледжвае паўнавартасную гонку ўзбраенняў. Чаго РФ дакладна не можа сабе дазволіць. Думкі Лаўрова зводзяцца да сігналу: мы гатовыя ў аднабаковым парадку паводзіць сябе добра, калі ласка, не прымушайце нас да сіметрычных захадаў, якія мы не пацягнем.

Па-другое, Лаўроў шырока разгарнуўся на тэму нацызму.

Канцлер Мэрц — нацыст. Рэмілітарызацыя Германіі — адраджэнне нацызму ў краіне, радзіме нацызму, — ганьбіць еўрапейскія каштоўнасці. Нацыстка Урсула фон дэр Ляен адкрыта рыхтуецца шпіёніць у інтарэсах нацыстаў.

І галоўнае.

Прымаўшы пас ад журналіста ў форме «як вядома, адной з першапрычын канфлікту з’яўляецца люты ва Украіне неанацызм», Лаўроў заявіў наступнае:

няма доказаў, што Зяленскі — не нацыст (адразу нараджаецца думка: няма доказаў, што Лаўроў — не нацыст, а таксама — не педафіл і не людаед; вельмі плённы падыход);

паколькі Украіна нібыта забараніла рускую мову, сярод «абсалютна непахісных умоў урэгулявання», побач з «дэмiлітарызацыяй» (мінус НАТА і нейтралітэт), стаіць «дэнацыфікацыя» («забеспячэнне правоў рускіх і рускамоўных», а таксама УПЦ).

(Трэба меркаваць, у якасці «забеспячэння правоў…» Расія сёння нанесла чарговы ўдар трыма дронамі па цэнтры Харкава).

Сума тэзісаў Лаўрова:

Расія бачыць праблему ў няздольнасці амерыканцаў выканаць абавязанні па «ўпарадкаванні» Украіны і ў адмове ад узброенага супраціву;

Расія запусціць у гібрыдны размен блок гуманітарных пытанняў. Не выключана, што «прадаваць» іх будуць па формуле «абяцанне фізічна не прэтэндаваць на іншыя ўкраінскія рэгіёны (Харкаў, Адэса, Мікалаеў…) у абмен на гуманітарныя рычагі ва Украіне». Каб у тых жа ЗША была падстава заявіць пра «прымушэнне» РФ да нібыта адмовы ад максімалісцкіх патрабаванняў;

ніякіх «спыненняў агню», пакуль не будзе прагрэсу ў выкананні расійскіх патрабаванняў.

Сёння ж у РФ разагналі два сігналы ад розных спікераў: Расія гатовая да перамоваў у Стамбуле ў любы момант, а вось Кіеў нібыта афіцыйна выйшаў з перамоваў. Хаця, па-першае, гэта няпраўда, а па-другое, пра што гаварыць пры такіх уводных — незразумела.

Нават калі Лаўроў ужо знаходзіцца ў актыўнай фазе спробы ўцёкаў, яго словы адпавядаюць генеральнай лініі Крамля. Адпаведна, менавіта гэтым тэзісам давядзецца апаніраваць у бліжэйшы час.

Як мінімум — не пагаршаць.

Аляксей Копыцько, «Фэйсбук»

Напісаць каментар

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках