Мін'юст ЗША апраўдваецца з-за дзіўных «памілаванняў» Трампа
1- 16.11.2025, 9:37
- 9,496
У публічных дакументах выявілі подпісы «пад капірку».
Міністэрства юстыцыі ЗША апынулася ў цэнтры скандалу пасля таго, як у публічных дакументах з памілаваннямі Дональда Трампа выявілі амаль ідэнтычныя подпісы.
Пра гэта паведамляе АР.
У свой час Дональд Трамп даволі жорстка крытыкаваў свайго папярэдніка Джо Байдэна за выкарыстанне аўтаподпісу (autopen), называючы такое падпісанне «несапраўдным» з-за вялікай рызыкі злоўжыванняў.
І вось Мін'юст ЗША апынуўся ў эпіцэнтры гучнага скандалу з-за подпісаў Трампа «пад капірку» пад указамі аб памілаванні ад 7 лістапада.
Ідзе пра памілаванне былога гульца «Нью-Ёрк Метс» Дэрыла Строўберы, экс-спікера Палаты прадстаўнікоў штата Тэнесі Глена Касады і былога сяржанта паліцыі Майкла Макмахона.
Калі Міністэрства юстыцыі ЗША абнародавала гэтую серыю прэзідэнцкіх памілаванняў Дональда Трампа, высветлілася, што подпісы на іх былі практычна ідэнтычныя.
Пры гэтым эксперты ў галіне судовай экспертызы дакументаў адзначылі, што ў рэчаіснасці ніякія дзве подпісы не могуць быць абсалютна аднолькавымі.
Таму пасля грамадскага розгаласу Міністэрству юстыцыі давялося абнавіць дакументы. Там адзначылі, што праблема ўзнікла з-за «тэхнічнай памылкі» і кадравых нюансаў.
Варта адзначыць, што інцыдэнт адбыўся на фоне новай хвалі памілаванняў, якая ахоплівае палітычных саюзнікаў Трампа, спонсараў яго кампаній і іншых асоб, асуджаных за розныя злачынствы.
Прадстаўнікі адміністрацыі заявілі, што Трамп падпісаў усе памілаванні асабіста, а змены не ўплываюць на легітымнасць рашэнняў.
Юрысты адзначаюць, што паўторная публічная загрузка памілаванняў з выпраўленымі подпісамі не ўплывае на іх законнасць, бо вызначальным з'яўляецца намер прэзідэнта даць памілаванне. Гэты выпадак, аднак, падняў дыскусію пра празрыстасць і кантроль за працэсам памілаванняў у ЗША, асабліва ў кантэксце параўнання з практыкай папярэдняга прэзідэнта.