7 снежня 2025, Нядзеля, 6:03
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

«Беларускія акадэмікі — гэта проста тыя, хто пудрыць вочы»

37
«Беларускія акадэмікі — гэта проста тыя, хто пудрыць вочы»

Што не так з навукай у нашай краіне.

Акадэмічны дырэктар BEROC Леў Львоўскі у праграме «Часики тикают» з крытыкай абрынуўся на Акадэмію навук. Яго словы цытуе «Салідарнасць»:

— Нейкія людзі абвясцілі сябе акадэмікамі. Нагадаю, што сярэдні ўзрост акадэмікаў даволі вялікі. То бок многія з іх пачыналі свае кар’еры яшчэ ў Савецкім Саюзе.

Калі фізіка, інжынерыя, матэматыка ў Савецкім Саюзе былі такія ж, як цяпер, то як мы можам лічыць, што чалавек з’яўляецца доктарам гістарычных навук, калі ён атрымаў сваю доктарскую ў Савецкім Саюзе? Там была іншая гісторыя, і яе з таго часу перапісалі.

Як можа чалавек, які абараніў кандыдацкую па эканоміцы ў 1988 годзе, цяпер лічыцца кандыдатам эканамічных навук, калі яны перапісвалі Маркса?

То бок па частцы дысцыплін гэтыя акадэмікі — проста тыя, хто пудрыць вочы, і яны нават цяпер не ведаюць бакалаўрскай праграмы.

І гэта нараджае вось гэту сістэму, калі насамрэч няма ніякай акадэмічнай этыкі, калі нехта — акадэмік толькі таму, што ён акадэмік Савецкага Саюза.

Усе ведаюць, што чалавек з розуму выжыў і ніколі ад пачатку не ведаў эканоміку або ніколі ад пачатку не ведаў гісторыю. Ён проста прачытаў 154 тамы Маркса і вывучыў з іх 10. І таму ён вельмі паважаны чалавек.

І ўсе ведаюць, што такое ёсць вочапудрыцтва. Каб абараніцца ў гэтага чалавека, трэба добра да яго падлізвацца. <�…> Якія артыкулы хто пісаў — неважна. Галоўнае — фармальныя артыкулы. Таму створана сістэма фармальных часопісаў, дзе ніхто нічога не правярае, што там надрукавана. Усе прывыклі, што так у ўсіх, і ўсе пачынаюць прыкрываць адзін аднаго.

У прыклад Львоўскі прыводзіць Кірыла Рудага, экс-памочніка Лукашэнкі.

— Адносна малады паводле акадэмічных меркаў чалавек, доктар навук у Беларусі. У яго ў працах, даруйце за тэрміны, R² роўны адзінцы. Гэта азначае, што ён не разумее статыстыку на ўзроўні першага курса і пры гэтым у Беларусі з’яўляецца доктарам навук. Як ён прайшоў усе гэтыя выпрабаванні — мы не ведаем. Як ён скончыў універсітэт — гэта добрае пытанне. І галоўнае — хто адклікаў яго дыплом? Ніхто. <�…>

То бок увогуле няма ніякай сістэмы кантролю якасці. <�…> У Беларусі гэта стала масавым. І таму там і падлогі — нармальна, і ўсялякае запазычанне — нармальна. І калі нехта піша дысертацыю за іншага, гэта таксама нармальна. Ніхто нікога не правярае, ніхто не хоча правяраць.

<�…> А калі хтосьці сапраўды хоча нешта вывучаць, ён або яна натыкаецца на сваім шляху на ўсіх гэтых дзедаў, якія не даюць рабіць нармальную навуку. Бо калі ты будзеш займацца нармальнай навукай, ты гэтым непазбежна ў нейкі момант выведзеш на чыстую ваду ўсіх гэтых людзей з падстаўнымі ступенямі або неяк іх будзеш ганьбіць. <�…>

Яны, хутчэй, у лепшым выпадку, дай Божа, проста табе дапамогуць выехаць з Беларусі, і тады ты сапраўды станеш навукоўцам за мяжой. Гэта найлепшы варыянт. А многіх яны проста будуць гнаіць.

Напісаць каментар 37

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках