- "ВПК России перестал существовать как система и на сегодняшний день уже не способен серийно производить и обеспечивать армию современной техникой и вооружением.
Наши оборонные предприятия имеют тенденцию к деградации. И это вполне объяснимо, поскольку во всех странах ВПК базируется на общепромышленном развитии государства.
К сожалению, современной промышленности в России нет, то и ВПК не может развиваться на современном уровне.
Страна усилиями власти готовится к сдаче и капитуляции."
31 января 2022:
"Применение военной силы против Украины, во-первых, поставит под вопрос существование самой России как государства; во вторых, навсегда сделает русских и украинцев смертельными врагами. В-третьих, будут с одной и с другой стороны тысячи (десятки тысяч) погибших молодых, здоровых ребят, что безусловно скажется на будущей демографической ситуации в наших вымирающих странах"
"От президента РФ, мы офицеры России, требуем отказаться от преступной политики провоцирования войны, в которой РФ окажется в одиночестве против объединенных сил Запада, создать условия для реализации на практике ст. 3 Конституции РФ и уйти в отставку"
Голос здравого смысла в современном мире, к сожалению, не принято слушать. Уши слушателей намного охотнее принимают приятную по вкусу лапшу от чрезмерно расплодившихся в последнее время популистов - что не очень хорошо свидетельствует о среднестатистическом IQ представителей homo sapiens. А что уже говорить за рашку, где этот самый IQ целое столетие угнетался по самое не хочу? Оттого никто на орде и не стал слушать “умника в генеральских погонах”: “Подумаешь, нашелся тут выскочка - мы и сами здесь с усами. Тем более, что у нас есть прэзидзент целый за нас - он всё по-лучше этого гинирала знает, хоть по званию и ниже. А пачыму он лучшэ знает, вы спрашиваете? А патамушта мы его выбрали, а мы - лучшэ всех знаем. Ну как же - мы ш трудовой народ! Исчо ж партия нас назначыла гигимонам планеты!”
Вот примерный ход мыслей в голове современного обывателя в РФ, хоть я и применил здесь кальку говора наших беларуских ябатек - всё-равно одного поля ягодки, и выросли из одного и того же куста.
Наоборот, трамписты рванули вправо и стравливают людей. Даже ленивые уже протестуют против Трампа.
Последует ответка. Вместо крайне правого придет крайне левый.
Вы ошибаетесь - это до этого маятник, как ему и положено, ходил то влево, то - вправо. В результате средний курс корабля позволял обходить все те рифы, которые вырисовывались впереди, и о которых избиратели доносили капитану. Нынче же что-то произошло с избирателями - как будто их кто-то очень сильно угостил то ли алкоголем паленым, то ли вообще - наркотой. В результате сегодня у избирателя перед глазами двоится, а капитаном может стать даже полный маразматик - главное, чтобы он умел искуссно запудрить мозги, обещая, что докажет в 24 часа, что Земля - плоская! В этих речах нет - левого, нет правого - это, пардон, самое что ни на есть - пальцем в небо! А если задаваемый курс по определению равен «куда-нибудь да придём», то в результате - такой и результат на выходе. А поскольку не было конкретики в обещаниях - то и спросить не за что. В результате - все довольны: политики - что их не за что обвинить; избиратели - что их самообман так и не вскрылся!
Как сказать - " из адекватов". Ивашов - тот еще нацик и если бы был уверен, что операция пройдёт как надо, пел бы другие песни.
Так что он реалист, но не адекват.
Есть легкая разница между истинным нациком и националистом. Дело в том, что для тех, кто стоит по другую сторону баррикады, всегда будет безразлична эта разница: и те, и другие - нам враги, потому что они идут против нас. Нам не очень хочется копаться в причинах, почему они идут против нас, поэтому они все и оказываются в одной корзине. Но реальность такова, что разница между ними - таки есть, и переклеивать ярлыки не очень корректно - даже врага (если он не полный отморозок, конечно - а этого определения к Ивашову применить пока что нельзя) нужно уважать. Иначе мы скатимся обратно в первобытно-общинный строй (- В средневековых рыцарских войнах поверженный рыцарь практически никогда не убивался противником - в этом не видели смысла; мы же сегодня себя считаем выше средневековья, почему-то). Нацики гитлеровского покроя топят исключительно за вред другим нациям - только так они умеют достигать добра своей. Ивашов же резонно вспомнил и об украинцах - это пусть и “небольшая”, но разница.
"Потому что каждый день, каждое утро, каждый вечер приходят заявления о том, что мы ещё одну, как у нас говорят в бригаде, бабкодеревню взяли. Вот эту деревню, где бабка и коза. Козу убило, бабка ещё жива. Или наоборот. Это здорово. "-Александр Бородай
Все, кто имеет мозг и реально учился в ВУЗе (а не был на татами во время лекций) понимают, в какую историю вляпалась россия. А те, кто знает россию только по распечаткам в желтых папках, тот, конечно, верит в победу над всем цивилизованным миром.
Как - нет? А кто д тогда для статьи свои реплики оставил? ;)))
Проверять свои суждения перед публикацией сегодня, в век Интернета, не составляет никакого труда, коллега - а и нам, вашим читателям, потом не нужно тратить времени на опровержение.
Если же вы выразились метафорой - то тоже слабо верится: если его не убрали до сих пор - то значит он дальше критики не заходит. Не вижу причины, по которой, если его еще не убрали - то уж завтра точно уберут.
Этот отставной генерал вполне может оказаться на нарах - очень много разговаривает и всё против политики "партии и правительства". Посадят в одну камеру с разжалованным поповым - такая, кажется, у него фамилия (извините, в сортах дерьма не разбираюсь и не запоминаю их названия) - будут вместе перемывать кости упырю, армии, генералитету. Чем меньше на свободе толковых орочьих офицеров, тем нам лучше.
узкем я не верю давно что они говорят и заявляют, все их заявления это лишь игра на публику и не более того, узкем выгодна эта омерзительноая война либо она пополняет их кошельки.
ну, и где хотя бы рекомендации от этого Ивашова для Кремля?
Адказацья уже не пишу про действия от Ивашова
действенный офицерский состав был уничтожен еще красными
а ответ на самом деле прост - и сам Ивашов не видит выхода из этой ситуации
Адказацьно пойти против кремля - с#Ыкотно
Л.Г. Ивашов ....2009 год....
Адказаць- "ВПК России перестал существовать как система и на сегодняшний день уже не способен серийно производить и обеспечивать армию современной техникой и вооружением.
Наши оборонные предприятия имеют тенденцию к деградации. И это вполне объяснимо, поскольку во всех странах ВПК базируется на общепромышленном развитии государства.
К сожалению, современной промышленности в России нет, то и ВПК не может развиваться на современном уровне.
Страна усилиями власти готовится к сдаче и капитуляции."
Рекомендации Ивашова были в январе 2022: не начинать.
АдказацьА теперь уже поздно что-то рекомендовать.
даже когда вас съели - даже тогда у вас два возможных выхода )
Адказаць31 января 2022:
Адказаць"Применение военной силы против Украины, во-первых, поставит под вопрос существование самой России как государства; во вторых, навсегда сделает русских и украинцев смертельными врагами. В-третьих, будут с одной и с другой стороны тысячи (десятки тысяч) погибших молодых, здоровых ребят, что безусловно скажется на будущей демографической ситуации в наших вымирающих странах"
"От президента РФ, мы офицеры России, требуем отказаться от преступной политики провоцирования войны, в которой РФ окажется в одиночестве против объединенных сил Запада, создать условия для реализации на практике ст. 3 Конституции РФ и уйти в отставку"
Голос здравого смысла в современном мире, к сожалению, не принято слушать. Уши слушателей намного охотнее принимают приятную по вкусу лапшу от чрезмерно расплодившихся в последнее время популистов - что не очень хорошо свидетельствует о среднестатистическом IQ представителей homo sapiens. А что уже говорить за рашку, где этот самый IQ целое столетие угнетался по самое не хочу? Оттого никто на орде и не стал слушать “умника в генеральских погонах”: “Подумаешь, нашелся тут выскочка - мы и сами здесь с усами. Тем более, что у нас есть прэзидзент целый за нас - он всё по-лучше этого гинирала знает, хоть по званию и ниже. А пачыму он лучшэ знает, вы спрашиваете? А патамушта мы его выбрали, а мы - лучшэ всех знаем. Ну как же - мы ш трудовой народ! Исчо ж партия нас назначыла гигимонам планеты!”
АдказацьВот примерный ход мыслей в голове современного обывателя в РФ, хоть я и применил здесь кальку говора наших беларуских ябатек - всё-равно одного поля ягодки, и выросли из одного и того же куста.
“В-третьих, будут с одной и с другой стороны тысячи (десятки тысяч) погибших молодых, здоровых ребят”
АдказацьКак видим, даже генерал не смог правильно предсказать масштаб этой трагедии! Уже давно несколько Афганов насобиралось!
не ищите смысл в маразме
АдказацьВ России путин практически уничтожил страну.
АдказацьВ США Трамп уже значительно ослабил свою страну.
В Китае Цзиньпин завел страну в кредитную пропасть.
Неужели так расположились планеты, что недоросли и мрази оказались во главе своих стран?
в США очень долго демократы занимались левизной - переборщили
Адказацьтеперь маятник несется вправо
выборы на днях в штатах показали, что маятник уже сходил вправо и очень быстро летит влево и долетит возможно дальше, чем был до этого
АдказацьНаоборот, трамписты рванули вправо и стравливают людей. Даже ленивые уже протестуют против Трампа.
АдказацьПоследует ответка. Вместо крайне правого придет крайне левый.
Вы ошибаетесь - это до этого маятник, как ему и положено, ходил то влево, то - вправо. В результате средний курс корабля позволял обходить все те рифы, которые вырисовывались впереди, и о которых избиратели доносили капитану. Нынче же что-то произошло с избирателями - как будто их кто-то очень сильно угостил то ли алкоголем паленым, то ли вообще - наркотой. В результате сегодня у избирателя перед глазами двоится, а капитаном может стать даже полный маразматик - главное, чтобы он умел искуссно запудрить мозги, обещая, что докажет в 24 часа, что Земля - плоская! В этих речах нет - левого, нет правого - это, пардон, самое что ни на есть - пальцем в небо! А если задаваемый курс по определению равен «куда-нибудь да придём», то в результате - такой и результат на выходе. А поскольку не было конкретики в обещаниях - то и спросить не за что. В результате - все довольны: политики - что их не за что обвинить; избиратели - что их самообман так и не вскрылся!
АдказацьПоследние недотравленные голоса адекватов.
АдказацьКак сказать - " из адекватов". Ивашов - тот еще нацик и если бы был уверен, что операция пройдёт как надо, пел бы другие песни.
АдказацьТак что он реалист, но не адекват.
Есть легкая разница между истинным нациком и националистом. Дело в том, что для тех, кто стоит по другую сторону баррикады, всегда будет безразлична эта разница: и те, и другие - нам враги, потому что они идут против нас. Нам не очень хочется копаться в причинах, почему они идут против нас, поэтому они все и оказываются в одной корзине. Но реальность такова, что разница между ними - таки есть, и переклеивать ярлыки не очень корректно - даже врага (если он не полный отморозок, конечно - а этого определения к Ивашову применить пока что нельзя) нужно уважать. Иначе мы скатимся обратно в первобытно-общинный строй (- В средневековых рыцарских войнах поверженный рыцарь практически никогда не убивался противником - в этом не видели смысла; мы же сегодня себя считаем выше средневековья, почему-то). Нацики гитлеровского покроя топят исключительно за вред другим нациям - только так они умеют достигать добра своей. Ивашов же резонно вспомнил и об украинцах - это пусть и “небольшая”, но разница.
Адказацьпроблема адекватов в том, что они не могут объединяться, а если могут - то сложно
Адказацьдиктатуры - легко
"Потому что каждый день, каждое утро, каждый вечер приходят заявления о том, что мы ещё одну, как у нас говорят в бригаде, бабкодеревню взяли. Вот эту деревню, где бабка и коза. Козу убило, бабка ещё жива. Или наоборот. Это здорово. "-Александр Бородай
АдказацьВсе, кто имеет мозг и реально учился в ВУЗе (а не был на татами во время лекций) понимают, в какую историю вляпалась россия. А те, кто знает россию только по распечаткам в желтых папках, тот, конечно, верит в победу над всем цивилизованным миром.
АдказацьХоть, кто подал голос против.... Этого генерала уже нет...Жаль...
АдказацьКак - нет? А кто д тогда для статьи свои реплики оставил? ;)))
АдказацьПроверять свои суждения перед публикацией сегодня, в век Интернета, не составляет никакого труда, коллега - а и нам, вашим читателям, потом не нужно тратить времени на опровержение.
Если же вы выразились метафорой - то тоже слабо верится: если его не убрали до сих пор - то значит он дальше критики не заходит. Не вижу причины, по которой, если его еще не убрали - то уж завтра точно уберут.
Этот отставной генерал вполне может оказаться на нарах - очень много разговаривает и всё против политики "партии и правительства". Посадят в одну камеру с разжалованным поповым - такая, кажется, у него фамилия (извините, в сортах дерьма не разбираюсь и не запоминаю их названия) - будут вместе перемывать кости упырю, армии, генералитету. Чем меньше на свободе толковых орочьих офицеров, тем нам лучше.
Адказацьузкем я не верю давно что они говорят и заявляют, все их заявления это лишь игра на публику и не более того, узкем выгодна эта омерзительноая война либо она пополняет их кошельки.
Адказаць