«Магчыма, хтосьці не будзе такой даверлівай, як я»

Беларуска абвінаваціла мужа-эфіопа ў гвалце — ён адказаў ёй выселеннем з кватэры.

Алена называе сябе ахвярай хатняга гвалту. Яна напісала заяву аб збіццях у міліцыю, прайшла судова-медыцынскую экспертызу, якая пацвердзіла цялесныя пашкоджанні, але ва ўзбуджэнні крымінальнай справы ёй адмовілі (пра прычыны раскажам пазней). З былым сужыцелем, як сцвярджае жанчына, яна не кантактуе з ліпеня. Паводле яе здагадкі, ён вярнуўся на радзіму, у Эфіопію. На гэтым у сямейным канфлікце можна было б паставіць кропку, але ў кастрычніку Алену выклікалі ў суд па кватэры, у якой цяпер яна жыве з дзецьмі і ў якую, як сцвярджае, укладзена нямала яе грошай. Паводле рашэння суда, жанчына абавязаная з яе з'ехаць і забраць дзяцей. Прычым з позвам аб выселенні сям'і звярнулася не яе былы сужыцель, а яго першая жонка. Журналісты Onliner разбіраліся ў заблытанай гісторыі.

«Грамадзянін Эфіопіі збіваў сваю грамадзянскую жонку, а калі яна звярнулася ў міліцыю, каб пазбегнуць пакарання, збег з краіны», — так у трэцяй асобе напісала ў рэдакцыю пра сябе і свайго былога сужыцеля Алена. Акрамя абвінавачанняў у хатнім гвалце, у гэтай гісторыі выплылі нюансы, звязаныя з падзелам маёмасці. Мы не займаем нічыю бок і хацелі б выслухаць пазіцыю мужа, але ён не адказаў на нашы званкі і паведамленні. Калі мужчына вырашыць выказацца, мы дапоўнім матэрыял.

Афармляць адносіны не спяшаліся

Паводле слоў гераіні, Абды (імя зменена) прыехаў у Мінск у 1988 годзе па студэнцкім абмене і застаўся ў Беларусі. На момант знаёмства з Аленай у 2002-м ён ужо паспеў абзавесціся сям'ёй.

— У нас з ім вялікая розніца ва ўзросце — 16 гадоў. Калі мы пазнаёміліся, мне было каля 20, а яму — 36. Наколькі я ведаю, з першай жонкай яны дзесяць гадоў жылі ў сужыцці, пабудавалі кватэру і толькі пасля гэтага зарэгістравалі адносіны, ёсць агульнае дзіця. Разводзіліся яны [з былой жонкай] не па-дабраму, у іх быў судовы працэс па падзеле кватэры. Мы з ім ужо жылі разам, і гэта ўсё было для нас выдаткаў шмат (і дзяржпошліна велізарная, і паслугі адваката каштавалі ня танна). Але ў выніку за ім прызналі права на палову кватэры. Цяпер там жыве яго былая жонка, — здалёк пачынае свой аповед Алена.

У яе самой з Абды адносіны развіваліся хутка, ужо праз год нарадзілася дачка (цяпер ёй 22). Нягледзячы на нараджэнне дзіцяці, афармляць адносіны афіцыйна пара не спяшалася. Вось як гэта тлумачыць Алена:

— Ён мне сказаў, што трэба падаць у беларускі ЗАГС даведку пра тое, што ў Эфіопіі ў яго няма жонкі. Да 2008 года паехаць туды ён не мог, бо там былі нейкія [палітычныя] падзеі. Потым ён стаў ездзіць туды па два-тры разы на год, але даведкі няма дагэтуль. То вайна там, то паўстанцы, то ён стаяў цэлы дзень у адміністрацыі, і прама перад яго носам зачынілі дзверы…

— Гэта вас крыўдзіла ці вы ставіліся да гэтага спакойна?

— Спачатку мяне гэта напружвала, але потым было ўжо не да гэтага. У 2015 годзе ў нас нарадзіўся сярэдні сын, і мы доўгі час не разумелі, што з ім: у яго было незвычайнае паводзіны. Толькі ў 4 гады яму паставілі дыягназ СДВГ, то бок сіндром дэфіцыту ўвагі і гіперактыўнасці. І я ў той перыяд была занята абсалютна іншымі пытаннямі. На шчасце, нам вельмі пашанцавала з педагогамі: яны вярнулі яго амаль да нормы.

Праз чатыры гады ў пары нарадзіўся яшчэ адзін сын, і з ім таксама было не ўсё гладка. Алена кажа, што ў малодшага хлопчыка афіцыйна дыягнаставаны аўтызм, стаіць III група інваліднасці.

— Яму 6 гадоў, ён ні з кім не кантактуе. Цэлы дзень ходзіць па кватэры, круціць прадметы, падскоквае… Інтэнсіўна з ім займаемся: у яго па восем заняткаў з педагогамі на тыдзень.

«Грошай стала не ставала на самыя простыя рэчы»

Першыя дзесяць гадоў, расказвае беларуска, адносіны ў сям'і былі добрыя. Абды праявіў сябе як клапатлівы бацька. З цягам часу пачала з'яўляцца напружанасць — галоўным чынам з-за таго, што былы муж не ўкладаўся фінансава ў сям'ю так, як гэтага хацела Алена.

— З 2003-га па 2015-ы ён працаваў на рынку. Потым два гады быў у найме ў мяне: я была ІП, займалася продажам цацак, а ён працаваў у мяне адміністратарам. У нас было дзве гандлёвыя кропкі, тады ж будавалася сумесная кватэра. Мы на яе збіралі дзесяць гадоў, грошай было больш-менш дастаткова, і ён у гэты час стараўся працаваць.

Калі я нарадзіла сярэдняга сына, літаральна пяць месяцаў пасядзела ў дэкрэце, а потым мая мама пагадзілася глядзець за дзіцём, бо грошай не ставала нават на самыя простыя побытавыя рэчы. Мы з Абды абмяркоўвалі гэтую тэму. Я сказала: «Шукай сабе дадатковую працу, бо на маёй гандлёвай кропцы двом людзям працаваць няма сэнсу». І нічога… Усё яму не падыходзіць: то заробак не задавальняе, то людзі, то ён у Эфіопію з'язджае. Тут ён з 2016 года нідзе не працаваў.

— А навошта ён з'язджаў?

— Увогуле, ён мне распавядаў, што там у яго нейкі бізнес і хутка ў яго будзе шмат грошай. Мінула дзесяць гадоў — і нічога… Я кажу: «Добра, у цябе бізнес, я ўсё разумею, а даход ад гэтага бізнесу дзе?» Хацелася б хоць раз звозіць дзіця на мора… Ён казаў: «У наступным годзе мы абавязкова паедзем на мора».

— Канфлікты ў вас былі менавіта на гэтай глебе?

— Так, у асноўным канфлікты былі з-за грошай, бо ён не хацеў, каб фінансавае становішча ў сям'і змянілася. Калі праблемы пачаліся з сярэднім сынам, стала зразумела, што ён развіваецца нетыпова, я спыніла дзейнасць як ІП, выбрала дзіця. Гэта было ў 2018-м. Апошнія гады мы жылі на дапамогу па доглядзе за дзіцем-інвалідам (малодшым сынам. — Заўв. Onlíner), яго пенсію, і мая мама часам падкідвала нам грошы са сваёй пенсіі. Ён [Абды] прыязджаў з Эфіопіі, мог даць, дапусцім, $200, купіць падгузнікаў дзіцяці або прадуктаў у краме.

Апошні год я яму казала: «Ідзі ўладкоўвайся на завод, цяпер там нядрэнна плацяць». У яго адукацыя інжынера, маглі ўзяць. На што ён мне адказаў, што «на заводзе толькі п'яніцы працуюць». А потым увогуле з'ехаў у жніўні 2024-га, пакінуўшы мне 300 рублёў і €50, і вярнуўся толькі ў сакавіку 2025-га. Гэта нармальна?

— Але вы пры гэтым нарадзілі ад яго траіх дзяцей. То-бок былі ў ім упэўнены?

— У нас раней не было сітуацый, каб ён мяне пакінуў, падмануў у чымсьці або сышоў. Судзячы па яго размовах, дзеці — гэта ўвогуле для яго было ўсё. Ён іх так любіў і так глядзеў… Нават калі ён збіў мяне, стаяў на каленях перад маёй мамай: маўляў, угаварыце яе забраць заяву, бо нам трэба дзяцей выхоўваць, расціць. Мне таксама хацелася, каб мае дзеці бачылі побач з сабой бацьку, тым больш хлопчыкі.

Канфлікты і заява ў міліцыю

З мінулага года абстаноўка ў сям'і стала надзвычай напружанай, расказвае Алена. У сакавіку, пасля паўгадавага адсутнасці, Абды вярнуўся з Эфіопіі, а 13 чэрвеня Алена падала заяву ў міліцыю пра тое, што яе сужыцель «сістэматычна яе збівае і здзяйсняе іншыя дзеянні, якія прычыняюць ёй працяглую боль і пакуты».

— Гэта быў не толькі фізічны, але і псіхалагічны гвалт, — тлумачыць жанчына. — Ён да мяне чапляўся проста на роўным месцы: чаму не тая талерка стаіць на стале — не аранжавая, а блакітная…

— А што змянілася? Чаму ён мог так сябе паводзіць?

— Я не ведаю, што змянілася. Магчыма, у яго былі нейкія праблемы. Але прычыну мне ён не тлумачыў.

Апошні эпізод фізічнага гвалту, паводле слоў Алены, здарыўся 10 чэрвеня на паркоўцы каля дома. Жанчына сцвярджае, што сужыцель «без прычыны нанёс ёй не менш за 20 удараў у вобласць галавы і цела».

— Я ўжо хацела выходзіць з машыны, і тут ён пачаў мяне збіваць на роўным месцы. Я яму кажу: «За што ты мяне б'еш?» — а ён: «Ты сама ведаеш за што». Я не ведаю, якія думкі ён выношваў тыдзень, прычына мне незразумелая. Я прыкрыла галаву рукамі, а ён мяне мясаў. Адной рукой я тады намацала ручку дзверы, адчыніла дзверы і ўжо нібыта вывалілася з машыны. Пачала крычаць, каб прыцягнуць увагу, каб нейкія людзі дапамаглі. І ў гэты момант да нас падышлі старшыня таварыства ўласнікаў і сантэхнік, засталі яго з маім тэлефонам у руках, сказалі, каб вярнуў мне яго. Я выклікала міліцыю і чакала супрацоўнікаў на вуліцы. Калі яны бралі ў яго тлумачэнні, спачатку ён казаў, што мне на тэлефон прыйшла SMS — нібыта ад каханка. Я адмаўляю, гэтага не было. Потым ён змяніў паказанні і пачаў казаць, што я ўчыніла скандал з-за кватэры.

Пасля канфлікту ў аўто Алена дзейнічала рашуча і прасіла прыцягнуць сужыцеля нават не да адміністрацыйнай, а да крымінальнай адказнасці. У сваёй заяве жанчына настойвала на тым, што збіцці носяць сістэмны характар. З 2017 года, паводле яе слоў, яны «былі штомесяц», а з 2024-га «адбываліся па некалькі разоў на тыдзень, у тым ліку на вачах у дзяцей».

Пацярпелая прайшла судова-медыцынскую экспертызу, якая зафіксавала крывападцёкі на вачах і перадплеччы. У заключэнні гаворыцца, што яны «ўтварыліся ад дзеяння тупога цвёрдага прадмета», аднак «не пацягнулі за сабой кароткачасовага засмучэння здароўя або нязначнай устойлівай страты працаздольнасці».

У матэрыялах праверкі гаворыцца, што «з шматлікіх фактаў здзекаў і збіццяў» жанчына ўспомніла некалькі эпізодаў. Яшчэ ў 2011 годзе, паводле слоў Алены, сужыцель «зламаў ёй нос, але пры звароце ў бальніцу яна заявіла, што ўпала сама». Далей апісваюцца канфлікты ўжо гэтага года. У сакавіку, паводле слоў мінчанкі, сужыцель «кінуў у яе шкляны кубак, але яна ў апошні момант паспела ўхіліцца». У красавіку «збіў на канапе на вачах у маці і двух дзяцей, зламаўшы пры гэтым акуляры». На пачатку мая «у прысутнасці аднаго з дзяцей збіў кулакамі ў машыне». У тым жа месяцы, знаходзячыся ў кватэры, «кінуў у твар жанчыне банку з ёгуртам, абвінаваціўшы, што яна ад яго яе схавала». У чэрвені, паводле слоў Алены, яе «без прычыны збілі, пакуль яна спала». І далей апісаны апошні эпізод са збіццём у машыне.

Падчас інтэрв'ю мы спыталі ў Алены: чаму яна раней не звярталася ў міліцыю, калі збіцці былі сістэматычнымі?

— Бо я разумела, што ў яго будуць вялікія праблемы… Пералом носа — гэта ўжо нават не адміністрацыйнае пакаранне, а крымінальнае. Гэта аўтаматычна альбо высылка з Беларусі, альбо праблемы з далейшым атрыманнем віду на жыхарства… Я ведала, што ў яго, як у замежніка, праблемы будуць вялікія.

— І вы былі гатовыя ўсё гэта дараваць?

— Так, была гатовая. А чаму ўсе ахвяры прабачаюць аб'юзераў да пэўнай пары? Я спадзявалася, што гэта выпадковасць. Ён жа потым станавіўся мядова-цукровым, і ў памяці гэтыя моманты сціраліся.

Адказваючы на пытанні пра прычыны раптоўнай агрэсіі, Алена настойвала, што кожны раз усё адбывалася «на роўным месцы», з-за дробных побытавых канфліктаў. У працэсе інтэрв'ю жанчына ўсё ж прыйшла да высновы, што коранем праблем было яе незадаволенасць фінансавым становішчам.

— Адносіны на побытавым узроўні псаваліся з-за гэтага. Ён з'язджаў на паўгода. Двое маленькіх дзяцей, адзін з іх — дзіця-інвалід… Фінансавыя пытанні, побытавыя — гэта ўсё было на мне. У мяне ўжо проста выгараванне наступіла, разумееце? Восем заняткаў на тыдзень з дзіцём: адвезці, забраць — гэта вялікая нагрузка. І я пачала яму адказваць ужо не з той пакорлівасцю, да якой ён прызвычаіўся.

Версія мужчыны: гвалту не было

Падчас апытання супрацоўнікамі міліцыі сужыцель Алены цалкам адмаўляў факты гвалту. Ён заявіў, што жыве з ёй у адной кватэры, але «сумесную гаспадарку не вядзе, а толькі дае грошы на ўтрыманне дзяцей» (гераіня сцвярджае, што гэта не так, яны жылі як муж і жонка да яго ад'езду).

Абды распавёў, што з 2020 года сужыцелька рэгулярна «стварае канфліктныя сітуацыі з-за матэрыяльных пытанняў, а таксама на фоне патрабаванняў паляпшэння жыллёвых умоў». Пры гэтым, паводле яго слоў, ён купляў Алене і дзецям кватэры па розных адрасах у Мінску.

«У ходзе канфліктаў ніколі не прымяняў сілу, ніколі яе не збіваў», — заявіў мужчына. Ён не пацвердзіў інфармацыю ні пра зламаны нос, ні пра кінуты кубак, ні пра збіццё ў ложку. Адзін з канфліктных эпізодаў у кватэры мужчына патлумачыў тым, што падчас сваркі Алена хацела штурхнуць сваю маці, а ён умяшаўся і «разняў жанчын». Ёгуртам яго былая жонка абліла сябе сама, бо «не ўтрымаўшы банку». Канфлікт у машыне, пасля якога жанчына з сінякамі патэлефанавала ў міліцыю, Абды пракаментаваў так: «Яна ўперлася ў пярэднія правыя дзверы, бо сядзела на пасажырскім месцы, і пачала штурхаць нагамі і рукамі. У адказ адштурхнуў ад сябе да дзвярэй. У гэты момант дзверы машыны адчыніліся, і [Алена] ўпала на зямлю. Удараў не наносіў, цялесных пашкоджанняў не прычыняў».

Пасля гэтага, сцвярджае Абды, жанчына пагражала яму словамі «Я зараз цябе пасаджу, ты дапрыгаўся». Але пазней абяцала забраць заяву з міліцыі, «калі ён вырашыць пытанне з маёмасцю».

Пасля некалькіх выклікаў міліцыі і ахоўных прадпісанняў мужчына, як вядома нам з дакументаў, з'ехаў з краіны. Алена кажа, што не бачыла яго з 30 чэрвеня.

— З гэтага моманту ніякіх вестак пра яго няма. Ніякіх грошай на ўтрыманне дзяцей я не атрымліваю. Сярэдні сын пачаў яму званіць праз дзень, праз два, ён проста скідваў званок і сам не перазваньваў. У старэйшай дачкі летам быў дзень нараджэння, ён проста эсэмэску ёй прыслаў з тэкстам «Віншую» або нешта такое.

— А раней, калі ён з'язджаў у Эфіопію, ён заставаўся на сувязі?

— Вядома, па 10 разоў на дзень, я скідвала яму фота дзяцей, куды мы хадзілі, ён распавядаў, што ў яго новага. Мы пастаянна кантактавалі. Цяпер я думаю, што ўсё гэта помста за тое, што я заявіла пра праблему і звярнулася ў міліцыю.

У сярэдзіне ліпеня Алене прыйшла адмова ва ўзбуджэнні крымінальнай справы. У дакуменце тлумачыцца, што суседзі фактаў хатняга гвалту не заўважалі. Факты прычынення пабояў, пра якія заявіла жанчына, пацвердзіць або абвергнуць не ўдалося. Акрамя таго, улічваўся той факт, што за апошнія пяць гадоў мужчына «ні разу не быў прыцягнуты да адміністрацыйнай адказнасці за здзяйсненне пабояў у дачыненні да сваёй сужыцелькі».

У верасні жанчыне прыйшла папера пра тое, што ў дзеяннях яе сужыцеля (ідзе гаворка пра эпізод з падзеннем з машыны) бачыцца склад адміністрацыйнага правапарушэння па частцы 1 артыкула 10.1 КаАП «Наўмыснае прычыненне цялеснага пашкоджання, якое не пацягнула кароткачасовага засмучэння здароўя або нязначнай устойлівай страты працаздольнасці». Аднак і гэтую справу спынілі з-за таго, што прайшло больш за два месяцы і скончыліся тэрміны для адміністрацыйнага спагнання.

З дакументаў вынікае, што Абды з'ехаў з краіны, і яму забаранілі ўезд у Беларусь на пяць гадоў. Гэта звязана яшчэ з адным здарэннем, якое не мае адносін да сямейнай гісторыі.

— Аддзел па грамадзянстве і міграцыі прыняў такое рашэнне: у яго два пратаколы па маім збіцці 10.06 і 27.06 і пратакол за інцыдэнт з арандатарам, — патлумачыла Алена.

Але гэта не фінал гісторыі. У канцы жніўня беларуску выклікалі ў суд у якасці адказчыцы. Высветлілася, што кватэра, у якой яна жыла з ім і дзецьмі з 2016 года, прададзеная былой жонцы Абды. Сума здзелкі — 87 тыс. рублёў, пры гэтым права ўладання і карыстання кватэрай захавана за мужчынам.

Цяпер ужо новая ўласніца просіць суд выселіць Алену, яе маці і дзяцей з занятага імі жылля. У пазоўнай заяве гаворыцца пра тое, што гэтай сям'і ёсць дзе жыць («у ўласнасці ў адказнікаў ёсць памяшканні, якія здаюцца ў наём», і «рэгістрацыю яны маюць па іншым адрасе»).

Алена падала сустрачны позаў з просьбай захаваць за двума непаўналетнімі дзецьмі права ўладання і карыстання кватэрай.

Хто павінен жыць у гэтай кватэры?

Алена некалькі разоў згадвала пра цяжкае фінансавае становішча сям'і, пра тое, што яе сужыцель з 2016 года нідзе не працаваў, з-за чаго пастаянна ўзнікалі канфлікты. Пры гэтым Абды заяўляў супрацоўнікам міліцыі, што купіў «ёй і дзецям некалькі кватэр», а з грамадзянскага позву высвятляецца, што ёсць памяшканні, якія здаюцца ў наём. Дык колькі ж маёмасці ў гэтай сям'і?

Гераіня патлумачыла, што спачатку яны з сужыцелем здымалі жыллё, а пазней пабудавалі сумесную трохпакаёвую кватэру ў цэнтры Мінска. Капілі на яе, сцвярджае жанчына, абодва, бо ў яе тады быў свой бізнес. Алена кажа, што яе фінансавы ўклад — больш за палову.

Перад купляй жылля пары звычайна афармляюць адносіны, але гэтага зроблена не было (Алена зноў і зноў згадвае тую самую даведку з Эфіопіі). Кватэру аформілі на Абды.

— Ён угаварыў мяне, што дамову трэба заключыць на яго. Сказаў: калі ў яго тут будзе нерухомасць, яму без праблем будуць даваць від на жыхарства. А пажаніцца афіцыйна мы не маглі, — настойвае беларуска.

Здалі 100-метровую кватэру ў студзені 2015 года, а сярэдні сын у пары нарадзіўся ў лютым. Але прапісваць яго ў новай кватэры Алена не стала: усе дзеці, як і сама гераіня, былі зарэгістраваныя ў яе маці. Гераіня патлумачыла гэта рознымі валакітамі з дакументамі, у тым ліку адгаворкамі бацькі дзяцей.

— Рэгістрацыя не стаяла вострым пытаннем ні ў дзяцей, ні ў мяне. На сённяшні розум я б, вядома, гэтае пытанне ставіла востра. Калі жывеш з чалавекам 15—20 гадоў, не думаеш, што можаш сутыкнуцца з такой сітуацыяй, — тлумачыць яна.

Фрагмент сустрачнага позву па спрэчнай кватэры

У 2020 годзе жанчыне прапанавалі будаваць жыллё па дзяржаўнай чарзе. Гэта льготная двухпакаёвая кватэра аформлена на Алену, але жыве ў ёй цяпер старэйшая дачка гераіні і Абды. Аплацілі яе мацярынскім капіталам і зберажэннямі бабулі, кажа жанчына.

— Чытачы могуць выказаць здагадку, што вы не афармлялі адносіны з сужыцелем перад купляй вялікай кватэры наўмысна, бо тады вас маглі зняць з чаргі. Як можаце гэта пракаментаваць?

— Мы жылі разам з 2003 года, а льготную кватэру я пабудавала толькі ў 2023-м. Дваццаць гадоў я не афармляла шлюб, каб пабудаваць кватэру, і пасля будаўніцтва таксама не афармляла яшчэ два гады? Не, гэта зусім не так. Гэта справа кожнага — верыць ці не. З першай жонкай ён таксама дзесяць гадоў жыў не ў шлюбе, і ў іх было агульнае дзіця.

Таксама высветлілася, што ў гераіні ў ўласнасці палова кватэры маці. Жанчына запэўніла, што ў арэнду яна не здаецца.

— Мама прадала сваю двухпакаёвую хрушчоўку, даклала $8 тыс. і купіла трохпакаёвую кватэру. Палову аформіла на мяне — гэта ўжо як спадчына. Гэтая кватэра пакуль стаіць, бо мама цяпер часова жыве з намі, бо я засталася адна. Я ж не магу малодшага сына пакінуць аднаго без нагляду? Але ўвогуле, гэта кватэра маці, яна там жыве.

Алена катэгарычна не згодная з тым, што павінна з'ехаць з кватэры, у якой жыла з дзецьмі амаль дзесяць гадоў. Яна лічыць, што ў маці ў хрушчоўцы ёй з двума сынамі будзе цесна, а старэйшая дачка ўжо прывыкла жыць асобна, і пераязджаць да яе — не варыянт (нагадаем, у маці кватэра трохпакаёвая, а дачка жыве ў льготнай «двушцы»).

Суд не ўбачыў прычын не задаволіць позоў аб выселенні сям'і з кватэры. Алена, яе маці і дзеці даводзяцца новаму ўласніку нікем, таму па законе павінны вызваліць памяшканне. «Адказчыкі не маюць права ўласнасці ў спрэчнай кватэры і не знаходзяцца з уласнікам у сваяцкіх адносінах», — гаворыцца ў рашэнні суда.

Алена з такім рашэннем не згодная і рыхтуецца абскардзіць яго ў Мінскім гарадскім судзе. Паралельна разглядае іншыя варыянты, як захаваць за сабой і дзецьмі кватэру.

— У нас, паводле слоў адваката, ёсць яшчэ адзін шанец — падаць позоў аб прызнанні здзелкі куплі-продажу [паміж Абды і яго першай жонкай] несапраўднай. Але для гэтага трэба аплаціць дзяржпошліну ў памеры 5% ад кошту аб'екта, на які я прэтэндую. Ацэначны кошт гэтай кватэры — 360 тыс. рублёў. Я прэтэндую на палову — значыць, мне трэба заплаціць 9 тыс. беларускіх рублёў, і прыкладна 5 тыс. — выдаткі адваката, — лічыць Алена. — Магчыма, я буду браць крэдыт або пазычаць грошы, але я збіраюся змагацца далей.

Што датычыць аліментаў на двух непаўналетніх дзяцей, то, паводле слоў жанчыны, яна занялася гэтым пытаннем яшчэ ў верасні.

— Выканаўчы ліст ляжыць у ОПИ Савецкага раёна, толькі ён усё адно нічога не плаціць. Цяпер проста назапашваецца доўг.

— Чаму вы вырашылі звярнуцца ў рэдакцыю цяпер? Што вас матывавала?

— Крык душы, як кажуць. Магчыма, хтосьці, пачытаўшы, не будзе такой даверлівай, як я.

Вы можаце падтрымаць сайт Charter97.org наступным чынам:

РАЗЛІКОВЫ МУЛЬТЫВАЛЮТНЫ РАХУНАК ДЛЯ АХВЯРАВАННЯЎ:

Назва банка: Bank Millennium S.A.
Адрас: ul. Stanislawa Zaryna, 2A, 02-593, Warszawa
IBAN: PL97116022020000000216711123
SWIFT: BIGBPLPW
Імя ўладальніка рахунку: Fundacja “KARTA ‘97”
рызначэнне аплаты: Darowizna na cele statutowe

Звязацца з намі можна праз адрас charter97@gmail.com