9 снежня 2025, aўторак, 18:11
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі
Каментары 3
+4 +
Григори, 14:59, 7.08

Статья бредовая. (мой базовый диплом радиолокация и системы радиопротиводействия)

Фазированная решетка кроме отсутствия подвижной антенны и сужения диаграммы направленности не дает никаких особых преимуществ .
На сегодняшний день эту методику используют во ВСЕХ боевых машинах уровня от 4+

Адказаць
+4 +
Ха ха ха, 15:16, 7.08

технически решение известно лет 20 уже . Фазированная решетка стоит на приемниках стврлинка, стоит что долларов , наводит луч передачи на спутники подвижные с высокой скоростью. В су 27 стоит такое же решение , только ещё с поворотным механизмом лет 15 как уже . 27 старый самолёт .какие это передовое решение если про это каждый дурак знает.

Адказаць
+4 +
NEXT, 16:27, 7.08

Фактически это АФАР и ПФАР,, то есть радары с активной и пассивной решеткой. С активной решеткой более продвинутые и мощные и такие стоят практически на всех более-менее современных самолетах, в том числе и на самолетах рашки. Поэтому какое такое решающее преимущество имеют самолеты США, не понятно. Все зависит от дальности обнаружения целей, его качества и сколько целей этот радар способен сопровождать. Это если упрощенно.

Адказаць
 
Напісаць каментар
E-mail не будзе апублікаваны