7 снежня 2025, Нядзеля, 16:19
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

У Forbes патлумачылі, чым Еўропа можа збіваць расійскія БПЛА

6
У Forbes патлумачылі, чым Еўропа можа збіваць расійскія БПЛА

Такія інцыдэнты, хутчэй за ўсё, будуць працягвацца.

У ноч на 10 верасня Расія атакавала Украіну больш як 400 «Шахедамі», многія з якіх праляцелі праз паветраную прастору Польшчы, а адзін з іх увогуле папаў у дом у населеным пункце Вырыкі (Влодавскі павет). Як піша Forbes, такія інцыдэнты, хутчэй за ўсё, будуць працягвацца, таму любая будучая вайна, верагодна, будзе праходзіць з яшчэ большымі хвалямі атак дронаў.

У матэрыяле нагадалі, што ў Лондане адкрылася выстава абароннай прамысловасці DSEI, на якой вялікая ўвага была нададзена тэме абароны Еўропы ад беспілотнікаў, а таксама там было прадстаўлена шмат супрацьдронавых гармат.

У той жа час генеральны дырэктар нямецкага вытворцы зброі Rheinmetall Армін Паппергер чакае ад урада Германіі заказ на суму ў некалькі мільярдаў еўра на сотні зенітных гармат Skyranger. Такая сума з’яўляецца адной з прычын, чаму ўрады не так аператыўна набываюць тэрмінова неабходныя сродкі супраць дронаў.

У сваю чаргу, як піша Forbes, Украіна выкарыстоўвае зброю, якая каштуе ў 100 разоў танней, каб збіваць «Шахеды», што сведчыць пра праблемы з абароннымі закупкамі ў Еўропе.

Паводле слоў доктара Джэка Уотлінга з брытанскага абароннага аналітычнага цэнтра RUSI, еўрапейскае абароннае абсталяванне «даволі агульнапрызнана завышанае па кошце», але прычыны гэтага складаныя і вырашыць іх цяжэй, чым можна падумаць.

«Існуючыя ракетныя сістэмы супрацьпаветранай абароны не могуць справіцца з пагрозай невялікіх беспілотнікаў. Дарагія высокапрадукцыйныя ракеты класа «зямля-паветра», такія як Patriot, лёгка спраўляюцца з хуткімі самалётамі, верталётамі і крылатымі ракетамі, але іх набываюць у невялікіх колькасцях. ЗША вырабляюць толькі 650 ракет PAC-3 Patriot за ўвесь год, а Расія можа запусціць больш «Шахедаў» за адну ноч, што маментальна вычарпае запасы. Адсюль і адноўлены інтарэс да старомодных зенітных гармат з вялікімі запасамі боепрыпасаў», — аналізуюць у матэрыяле.

Вядома, што «Шахеды» лягчэй збіваць паасобку, а спыніць сотні такіх дронаў за адну ноч — складаная задача. У Forbes падкрэсліваюць, што ў гэтым пытанні асабліва эфектыўнымі аказаліся самаходныя зенітныя ўстаноўкі Gepard, вырабленыя ў Германіі ў 1970-х гадах.

«Украіна набыла каля 120 «Гепардаў» у Германіі і ЗША праз Іарданію, хоць апошні з іх быў выведзены з эксплуатацыі Бундэсверам у 2012 годзе. «Гепард» атрымаў другое жыццё на перадавой супраць «Шахедаў»: павольныя беспілотнікі, што рухаюцца па прамой, з’яўляюцца лёгкімі мэтамі. «Гепарды» цяпер упрыгожаныя радамі адзнак пра збітыя цэлі, а адзін стралок сцвярджае, што ўжо збіў 28 «Шахедаў», — гаворыцца ў матэрыяле.

У той жа час у 1980 годзе Германія спыніла вытворчасць «Гепардаў», а іх замяніў Skyranger — гэта двайная 30-мм гарматная вежа з радыёлакацыйным навядзеннем, якую вырабляе кампанія Rheinmetall.

«Сістэма ўзбраення каштуе каля 12 мільёнаў долараў, і Паппергер, выступаючы ў жніўні, прадбачыў заказ прыкладна на 500 адзінак, што можа прынесці кампаніі 6 мільярдаў долараў», — дадаюць у матэрыяле.

Акрамя таго, Украіна ўмацоўвае сваю супрацьпаветраную абарону ад Shahed з дапамогай турэляў Sky Sentinel айчыннай вытворчасці. Sky Sentinel — гэта аўтаномны прычэп, на якім усталявана некалькі кулямётаў з камерамі і праграмным забеспячэннем штучнага інтэлекту. Кожны Sky Sentinel каштуе 100 тысяч долараў, або прыкладна 1% кошту Skyranger.

Уотлінг дадаў, што гэтыя дзве сістэмы нельга параўноўваць, бо Skyranger прызначаны для мабільнай вайны з экспедыцыйнымі сіламі, а не для абароны радзімы, тады як Украіна мае і іншыя перавагі.

«Розніца ў кошце адлюстроўвае адносныя выдаткі на працу, расходы на забеспячэнне адпаведнасці нарматыўным патрабаванням, а таксама той факт, што ўкраінская кампанія не бярэ вялікай нацэнкі», — патлумачыў эксперт.

Паводле яго слоў, паколькі Sky Sentinel з’яўляецца часткай укладзенай сістэмы абароны з радарамі і іншымі датчыкамі, яму не патрэбныя ўсе магчымасці Skyranger.

На думку Уотлінга, розніца паміж гэтымі двума сістэмамі меншая, чым здаецца, аднак ён падкрэсліў, што «еўрапейскае абароннае абсталяванне даволі дарагое».

«Прычыны гэтага ўключаюць рэгуляторныя перашкоды і той факт, што пастаўшчыкі, не ўпэўненыя ў тым, што заказы будуць працягвацца пасля змены палітычнай сітуацыі, хочуць хутка акупіць выдаткі, а не разлічваць на доўгатэрміновыя дамоўленасці. Існуе таксама просты матыў — жаданне атрымаць як мага больш прыбытку», — тлумачаць у Forbes.

Напісаць каментар 6

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках