The Telegraph: Пуцін балансуе на лязе нажа
1- 24.05.2026, 21:34
- 1,056
Вайна супраць Украіны падрывае эканоміку РФ і палітычны імідж дыктатара.
Расійскі дыктатар Уладзімір Пуцін апынуўся ў сітуацыі, калі вайна супраць Украіны пачынае падрываць не толькі эканоміку РФ, але і яго ўласны палітычны імідж. Такое меркаванне выказаў брытанскі гісторык і даследчык Расіі Роберт Сэрвіс у калонцы для The Telegraph.
Аўтар нагадвае, што расійская палітычная культура традыцыйна звязвае легітымнасць улады з ваеннымі перамогамі. У публікацыі згадваюцца гістарычныя прыклады — ад паразы Расійскай імперыі ў вайне з Японіяй 1905 года да адрачэння цара Мікалая II пасля няўдач у Першай сусветнай вайне.
Паводле слоў Сэрвіса, папярэднія ваенныя кампаніі Крамля былі для Пуціна адносна лёгкімі. Анексія Крыму ў 2014 годзе прайшла фактычна без супраціву, а аперацыя ў Сірыі ў асноўным абмяжоўвалася авіяўдарамі. Аднак паўнамаштабная вайна супраць Украіны аказалася зусім іншай.
Аўтар звяртае ўвагу, што ў 2026 годзе парад да Дня Перамогі на Чырвонай плошчы ўпершыню прайшоў без танкаў і найноўшай ваеннай тэхнікі з-за небяспекі атак украінскіх дронаў. Пры гэтым удары па тэрыторыі Расіі ўжо сталі рэгулярнымі нават у глыбокім тыле.
Сэрвіс піша, што Крэмль разлічваў завяршыць уварванне за некалькі дзён. Ён, у прыватнасці, спасылаецца на паведамленні пра тое, што некаторыя экіпажы расійскіх танкаў на пачатку ўварвання везлі з сабой парадную форму, чакаючы параду на Храшчаціку.
Замест гэтага вайна працягваецца ўжо пяты год, а расійская эканоміка пачынае губляць устойлівасць з-за вайсковых выдаткаў і санкцый. У артыкуле гаворыцца, што Крамлю ўсё цяжэй папаўняць армію асабовым складам. Па ацэнках аўтара, Расія штомесяц губляе не менш як 30 тысяч вайскоўцаў забітымі і параненымі.
Асобна гісторык звяртае ўвагу на рашэнне Пуціна пашырыць механізмы мабілізацыі. Як нагадвае Сэрвіс, яшчэ восенню 2022 года частковая мабілізацыя выклікала прыкметнае грамадскае незадавальненне, а цяпер улада фактычна пераходзіць да пастаяннага прызыву.
У матэрыяле таксама адзначаецца, што Крэмль узмацняе кантроль над інфармацыйнай прасторай. Аўтар піша, што ўлады пачалі абмяжоўваць працу мэсэнджара Telegram і прасоўваць кантраляваныя дзяржавай альтэрнатывы, даступныя для расійскіх спецслужбаў.
На думку Сэрвіса, нягледзячы на рэпрэсіўны апарат і кантроль над СМІ, вобраз Пуціна паступова разбураецца, што пагражае стабільнасці самога рэжыму.
Адначасова Сэрвіс лічыць, што нават патэнцыйнае завяршэнне вайны на ўмовах Крамля ўжо не дазволіць Расіі вярнуць былы геапалітычны ўплыў. На яго думку, пакуль няма прыкмет гатоўнасці расійскіх элітаў адкрыта выступіць супраць Пуціна, аднак палітычная сітуацыя ў Расіі можа змяніцца нечакана — гэтак жа, як гэта адбылося падчас падзення дынастыі Раманавых у 1917 годзе.
«Гэтая вайна была гіганцкай геапалітычнай памылкай. Малаімаверна, што Пуцін сыдзе без грандыёзнага выбуху, і мы не можам быць упэўненыя, што яго пераемнік будзе лепшы за яго самога. Але ёсць, прынамсі, шанец, што без яго вяртанне да больш мяккай палітыкі як унутры Расіі, так і на сусветнай арэне можа стаць магчымым», — падсумоўвае аглядальнік.