БеСТ- результат плохих экономических просчётов . Беларуси,
с её малым колличеством населения вовсе не нужен был тре-
тий оператор. На Украине, где 45 млн. населения -там такой проб-
лемы нет. Под Бест взяты огромные кредиты.. Бест себя не окупил...
А ещё подумайте- -- 1.5 млрда кредитных денег России положено
в заначку....
Дело не в гоударственном управлении, а в ситуации на рынке сотовой связи в стране и "связанном китайском кредите" для Беларуси. Нельзя на китайском оборудовании нормально работать. А другого на такой кредит - и не приобретешь.
Третий оператор очень даже нужен, просто он должен быть толковым, с инновационными идеями, службами и т.д. Вот скажем, если бы БеСТ купил такой оператор как Vodafone, T-Mobile, Orange, O2 то через несколько лет вы бы изменили свое мнение, что Беларуси не нужен был третий оператор.
"Дело не в гоударственном управлении, а в ситуации на рынке сотовой связи в стране и "связанном китайском кредите" для Беларуси. Нельзя на китайском оборудовании нормально работать. А другого на такой кредит - и не приобретешь."
Можно. Руци надо только иметь правильные. И голову. Или вы думаете, что если Ericsson, то поставки напрямую из Швеции? Такой-же "китай"!
Я не великий спец в электронике и сотовой связи, однако некоторое отношение к подобной технике имею и могу сказать абсолютно точно и серьезно китайцы УМЕЮТ делать нормальную электронику. У них огромный кусок этого рынка и это не спроста. Надо забыть аксиому "сделано в Китае значит фуфло". У нас тоже делают дешевое и неработающее, дешевое оно как правило фуфло и от места производства это не зависит, наше фуфло дороже китайского, но от этого оно не становится более качественным.
Нужен 3-й, не нужен 3-й, 4-й.... Этот вопрос не касается чиновничества никоим образом. Такой бизнес (впрочем, как и все остальные за исключением нескольких) должен быть частным, частники должны решать нужны они здесь или нет. Они всегда не помешают - будет конкуренция: цены ниже, сервис лучше и т.д.
А государство лезет везде, задолбали.
Сам Лука сказал, что Бест стоит миллиард. Сразу понятно, что сам проговорился, что Velcom (даже учитывая, что продавали не 100% пакет) продан "с откатом", не могли же так продешивить.
А вообще куплей/продажей акций, товаров, услуг должны фирмы заниматься, а не эти...
Мне мой знакомый говорил, что в Китае - 16 сортов качества. Не знаю правда это или нет, но если так , то не известно какой сорт электроники наши надыбали. 100 % - 16-й за 1-й, а разницу в Люксембург.
Руки здесь не при чем. Инвестиции для БеСТ хоть и казались два года назад огромными деньгами - на самом деле мизерные. На предоставленные средства надо было не только оборудование закупить, растаможить, поставить, смонтировать и проч., но и набрать соответствующий персонал, определить ориентацию на рынке и т.д. Представь, каково БеСТу работать при Велкоме и МТС. Мало того, что БеСТ - новичок, так еще собственные граждане, которые должны были бы радоваться появлению национального оператора сотовой связи - его гнобят. А-ля - колхозники и прочее. А в БеСТ - люди работают - такие же как вы. Посреди молота и наковальни: с одной стороны - государство-учредитель, с другой - народ, не приемлющий все государственное. Не приемлет - потому что привык - государство обманывает. И привык обманывать или хотя бы мешать государству.
Да государство возьмёт своё в любом случае, нравится Вам это или нет, будете ли Вы на БеСТ подключаться или нет. Налог на сотовую связь введут (поднимут) и все дела.
А вот что касается "гнобления" БеСТа абонентами Велкома и МТСа, хочется сказать следующее: скажите СПАСИБО БеСТу за снижение тарифов на звонки. Если бы не конкуренция, подключались бы сейчас тысяч за 30000 и разговоры внутри сети стоили бы раз в 5 больше. Вот и думайте кто плохой и кто не нужен. По мне бы ещё одного оператора с хорошим GSM интернетом :)
БеСТ- результат плохих экономических просчётов . Беларуси,
Replyс её малым колличеством населения вовсе не нужен был тре-
тий оператор. На Украине, где 45 млн. населения -там такой проб-
лемы нет. Под Бест взяты огромные кредиты.. Бест себя не окупил...
А ещё подумайте- -- 1.5 млрда кредитных денег России положено
в заначку....
Дело не в гоударственном управлении, а в ситуации на рынке сотовой связи в стране и "связанном китайском кредите" для Беларуси. Нельзя на китайском оборудовании нормально работать. А другого на такой кредит - и не приобретешь.
ReplyТретий оператор очень даже нужен, просто он должен быть толковым, с инновационными идеями, службами и т.д. Вот скажем, если бы БеСТ купил такой оператор как Vodafone, T-Mobile, Orange, O2 то через несколько лет вы бы изменили свое мнение, что Беларуси не нужен был третий оператор.
ReplyЕсли его и можно вывести на прибыльную работу, то только вложив еще несколько сот миллионов долларов и лет. Такой как сейчас, он стоит очень мало.
ReplyStoparok, 19:41, 19.02
Reply"Дело не в гоударственном управлении, а в ситуации на рынке сотовой связи в стране и "связанном китайском кредите" для Беларуси. Нельзя на китайском оборудовании нормально работать. А другого на такой кредит - и не приобретешь."
Можно. Руци надо только иметь правильные. И голову. Или вы думаете, что если Ericsson, то поставки напрямую из Швеции? Такой-же "китай"!
Я не великий спец в электронике и сотовой связи, однако некоторое отношение к подобной технике имею и могу сказать абсолютно точно и серьезно китайцы УМЕЮТ делать нормальную электронику. У них огромный кусок этого рынка и это не спроста. Надо забыть аксиому "сделано в Китае значит фуфло". У нас тоже делают дешевое и неработающее, дешевое оно как правило фуфло и от места производства это не зависит, наше фуфло дороже китайского, но от этого оно не становится более качественным.
ReplyНужен 3-й, не нужен 3-й, 4-й.... Этот вопрос не касается чиновничества никоим образом. Такой бизнес (впрочем, как и все остальные за исключением нескольких) должен быть частным, частники должны решать нужны они здесь или нет. Они всегда не помешают - будет конкуренция: цены ниже, сервис лучше и т.д.
ReplyА государство лезет везде, задолбали.
Сам Лука сказал, что Бест стоит миллиард. Сразу понятно, что сам проговорился, что Velcom (даже учитывая, что продавали не 100% пакет) продан "с откатом", не могли же так продешивить.
А вообще куплей/продажей акций, товаров, услуг должны фирмы заниматься, а не эти...
Мне мой знакомый говорил, что в Китае - 16 сортов качества. Не знаю правда это или нет, но если так , то не известно какой сорт электроники наши надыбали. 100 % - 16-й за 1-й, а разницу в Люксембург.
ReplyРуки здесь не при чем. Инвестиции для БеСТ хоть и казались два года назад огромными деньгами - на самом деле мизерные. На предоставленные средства надо было не только оборудование закупить, растаможить, поставить, смонтировать и проч., но и набрать соответствующий персонал, определить ориентацию на рынке и т.д. Представь, каково БеСТу работать при Велкоме и МТС. Мало того, что БеСТ - новичок, так еще собственные граждане, которые должны были бы радоваться появлению национального оператора сотовой связи - его гнобят. А-ля - колхозники и прочее. А в БеСТ - люди работают - такие же как вы. Посреди молота и наковальни: с одной стороны - государство-учредитель, с другой - народ, не приемлющий все государственное. Не приемлет - потому что привык - государство обманывает. И привык обманывать или хотя бы мешать государству.
ReplyИ привык обманывать или хотя бы мешать государству.
Reply________________________________________________
Как государство к нам, так и мы к нему!
К сожалению, мы и есть - наше государство.
ReplyДа государство возьмёт своё в любом случае, нравится Вам это или нет, будете ли Вы на БеСТ подключаться или нет. Налог на сотовую связь введут (поднимут) и все дела.
ReplyА вот что касается "гнобления" БеСТа абонентами Велкома и МТСа, хочется сказать следующее: скажите СПАСИБО БеСТу за снижение тарифов на звонки. Если бы не конкуренция, подключались бы сейчас тысяч за 30000 и разговоры внутри сети стоили бы раз в 5 больше. Вот и думайте кто плохой и кто не нужен. По мне бы ещё одного оператора с хорошим GSM интернетом :)