<По определению министра экономики Николая Зайченко, это — «сверхамбициозная задача». По определению экспертов, Беларусь — страна, где в решении и этой задачи решающим остается слово президента.> Такие наивные. Одно слово, мол, и все решено. Если бы Лука мог решить эту проблему он бы давно ее решил. Не ждал бы 14 лет коллапса, и не мучал бы народ нищенским существованием. Проблема не в том что одного слова далеко недостаточно. Проблема, в том что они не могут принципиально решить эту проблему. Потому что решение этой проблемы невозможно без открытости во всех сферах жизни, а любая открытость, любое ослабление административно-командной вертикали неминуемо ведет нынешний режим к забвению. Вся суть, все силы, все ресурсы этого режима сконцентрированы на то чтобы удержать власть и отдалить то мгновение, когда этой власти придется решиться и держать ответ перед налогоплательщиками за свои проступки и преступления. Нынешнему режиму не до бизнес-климата, не до у лучшения уровня жизни беларуса. Это из повестки дня исключается.
Не забывайте о подчинении в Беларуси экономики политике. Это выражается в первую очередь в том, что производственные организации (трудовые коллективы) принуждены властью выполнять политическую функцию. Они являются основными ячейками (чем крупнее и подконрольнее Лукашенко, тем более весомыми) политической системы режима автократии Лукашенко, через которые он реализует свою диктатуру, в т. ч. контроль в своих интересах над работниками и их семьями. Если он не откажется от установок на сохранение и укрепление диктатуры своей личной власти, то он допустит рыночную самостоятельность экономики до тех пределов, до которых не будет существенного подрыва его автократии. А автор статьи рассуждает как чистый экономист и только через призму экономической эффективности, без учета политической эффективности для автократии.
Пусть сначала идеологические отделы закроет, дармоедов своих разгонит. В Луковскую неврастению нельзя верить, это мозаичный психопат: то ему - то, то ему -раз! - и это.
Суперкомплимент диктатуре (как метода правления). Иерихонские трубы отдыхают.
А на самом деле нет более косных и зашёренных людей, чем диктаторы, все они прежде всего рабы властолюбия.
Одного слова мало. Надо ишчо за яйцы взяцца.
Reply<По определению министра экономики Николая Зайченко, это — «сверхамбициозная задача». По определению экспертов, Беларусь — страна, где в решении и этой задачи решающим остается слово президента.> Такие наивные. Одно слово, мол, и все решено. Если бы Лука мог решить эту проблему он бы давно ее решил. Не ждал бы 14 лет коллапса, и не мучал бы народ нищенским существованием. Проблема не в том что одного слова далеко недостаточно. Проблема, в том что они не могут принципиально решить эту проблему. Потому что решение этой проблемы невозможно без открытости во всех сферах жизни, а любая открытость, любое ослабление административно-командной вертикали неминуемо ведет нынешний режим к забвению. Вся суть, все силы, все ресурсы этого режима сконцентрированы на то чтобы удержать власть и отдалить то мгновение, когда этой власти придется решиться и держать ответ перед налогоплательщиками за свои проступки и преступления. Нынешнему режиму не до бизнес-климата, не до у лучшения уровня жизни беларуса. Это из повестки дня исключается.
ReplyБатькино слово, как раз, нихрена и не стоит, это он уже много раз доказывал делом
Reply
ReplyНе забывайте о подчинении в Беларуси экономики политике. Это выражается в первую очередь в том, что производственные организации (трудовые коллективы) принуждены властью выполнять политическую функцию. Они являются основными ячейками (чем крупнее и подконрольнее Лукашенко, тем более весомыми) политической системы режима автократии Лукашенко, через которые он реализует свою диктатуру, в т. ч. контроль в своих интересах над работниками и их семьями. Если он не откажется от установок на сохранение и укрепление диктатуры своей личной власти, то он допустит рыночную самостоятельность экономики до тех пределов, до которых не будет существенного подрыва его автократии. А автор статьи рассуждает как чистый экономист и только через призму экономической эффективности, без учета политической эффективности для автократии.
Если это правда, то как показывает опыт (Балтика, Форд), они как падут, так же и вырастут.
ReplyПусть сначала идеологические отделы закроет, дармоедов своих разгонит. В Луковскую неврастению нельзя верить, это мозаичный психопат: то ему - то, то ему -раз! - и это.
ReplyСуперкомплимент диктатуре (как метода правления). Иерихонские трубы отдыхают.
ReplyА на самом деле нет более косных и зашёренных людей, чем диктаторы, все они прежде всего рабы властолюбия.