Неприкосновенность имущества по-белорусски...

а как насчет совместной собственности? автомобиль, купленный в браке, принадлежит обоим супругам. Предположим, муж дважды задержан за вождение в пьяном виде, автомобиль пробуют конфисковать - и тем самым нарушают права ни в чем не повинной жены...

Фигня, а не закон.

A za supruzheskuju izmenu nado konfiskovyvat zhenu. Marazmu bol'nyh poem my pesni!!!

Пьют не водители - пьет вся страна. Причинами надо заниматься, а не следствиями. Изъятие орудия преступления не сделает преступника примерным.
Государство, не умеющее говорить со своими гражданами никаким другим языком, кроме языка репрессий, наказаний, лишений и штрафов, в конечном итоге просто лишится этих граждан и останется наедине с угрюмым быдлом, готовым к погромам, мародерству и воровству при любых признаках ослабления репрессивной машины.

"По мнению замминистра, это будет "более эффективная мера, чем отбывание наказания в местах лишения свободы".
Угу, так бы работали в местах не столь отдаленных на государство, а так будут давать щедрейшие взятки гаишникам всех мастей.
А лишать автомобилей будут только простых смертных.

а я поддерживаю это решение! правильно!

В стране РБ все через задницу.
И частный капитал и собственность это ваще ниче не значит

А у пьяных пешеходов надо отбирать квартиры ! В данном случае надо гаишникам не с радарами по кустам сидеть а направить все силы на выявление пьяных водителей.

Выпьеш пива на лыджне - атбирут лыджы? :D

одни эммоции.... а вы предложите свои метод борьбы с алкашами-водителями

для mmm: Предлагаю - лишение прав, штраф, тюрьма. Как везде в мире.
А этот законе не забота о гражданах. Кто вы думаете будет иметь возможность потом покупать эти авто за бесценок? Вы? Я? Нет. Те же гаевые, которые уже привлечены в процесс репрессий над инакомыслящими. Хорошее поощрение.
Есть главное - частная собственность. И ВСЕ,
Алкаши-водители?! Бред!
Страну спаивает лукашенко. Сколько стоит водка? Осталась доступна? Вот именно. Старый Имперский метод держать в пьяном уме граждан.
И не надо приводить в пример Горбачевский сухой закон. Это был совок. Сейчас у людей есть возможность выбора: уезжать в другую страну(как Польша начала открываться для Беларусов - в частности), выходить на улицу защщищать свои права. Очень это неудобно для шковско-колхозного падонка.

mmm, 12:39, 15.04

одни эммоции.... а вы предложите свои метод борьбы с алкашами-водителями
В данном случае, методов, которые бы могли гарантировать неовозможность дачи взятки просто нет и именно поэтому, указанная мера отразится только на простых смертных, таких раздолбаев как ментюк и им подобных, которые просто не смогут отслюнявить гаишнику. А сколько нужно будет отслюнявливать, прикиньте сами.
Хотя по большому счету, даже избавление от таких как минтюки тоже большой плюс. Но, есть и другая сторона этой медали.
Пьяный ментюк просто якобы спешил в город перед свадьбой, а представьте теперь, как останавливать тех, которые теперь будут знать, что лишатся автомобиля?

А я поддерживаю такое решение! Пьяный водитель за рулем - преступление, и должно наказываться, а вот мера полностью соотвествует общему маразму в стране. Может ещё одну часть населения - водителей - заставит задуматься о том, что он сделал, для того чтобы жить по-другому.

одни эммоции.... а вы предложите свои метод борьбы с алкашами-водителями
===============================================================
Проблема конечно есть. Можно даже ввести смертную казнь.
Вообще то с точки зрения права человек должен наказываться за конкретные последствия. Убил, ограбил, изнасиловал. Управление в пьянм виде, это только рискованная манера езды. Как превышение скорости, проезд на красный сигнал. И так далее. И если эта езда не повлекла за собой проступка против прав и свобод граждан, то лишение прав на определенный срок вполне достаточно. Все остальное - к УК.
Давайте сразу пешеходам, пересекающих в неположенном месте дорогу ампутировать ноги. Вас такая перспектива устраивает????
Глупо все это. Правильно неккоторые заметили. Размер взяток вырастет до небывалых высот.

ЛЫДЖНЕГ, 12:25, 15.04

Выпьеш пива на лыджне - атбирут лыджы? :D

См. соседние новости - пиво здоровью не вредит, оказывается. Сам сказал.

я не понял, что МВД хочет сорвать план Управдления делами Президента по выпуску и реализации спиртной продукции что ли?

пока мы пили дешовую водку------подорожало жилье -----
было 300 s стало 2000 s /метр
у нас все сабильно
а где будут жить твои дети?

«Министерство внутренних дел Беларуси считает целесообразным ужесточить наказание водителям, которые повторно привлекаются к уголовной ответственности за управление автомобилем»
какая ещё уголовная ответственности ??
когда вы уже очнётесь от своего тяжёлого бреда?
Неужели не осознаёте, чем отличается административная ответственность от уголовной?
а как вы собираетесь разбираться с банком, если автомобиль в залоге?

А что даст срок или штраф ? Срок за несовершённое преступление нельзя давать, штраф - выкрутятся, будут работать неофициально. К тому же всякие-разные ментюки нигде и не работают - как с них штраф снять ? И имущества у них нет - ибо в перманентно сроки мотают.
Я - двумя руками за. И то что будут отбирать у пьяных "простых смертных" меня не волнует. Будут взятки ? Пускай, - один раз, второй - ведь если машина стоит $3000 придётся взятку давать $500 как минимум ! Совмесное имущество ? Отбираем, продаём за бесценок, отдаём половину супруге/супругу/родителям. То же самое и к превышающим больше чем на 20км в час. А как иначе, если мы по другому не понимаем ?

to 4: это технические вопросы как разбираться с банком, речь не об этом. Речь о том, что дебилов надо убирать с дороги всеми средствами. Ради жизней пешеходов и нормальных водителей.

2 пилигрим.
Шок. Такого поста не ожидал точно от тебя.
Ты просто не понимаешь, что если ты не даш взятку - при том что ты выпил одно пиво и сел за руль а от тебя пахнет алкоголем - то у тебя заберут машину- даже это собственность твоя и семьи твоей.
На 20 км говоришь. Ну кто едет 80-90 км ночью на пустой трассе???
Во всех странах если пьяный забирают штрафуют- лишают прав. - потом повторно забирают права - в тюрму потом.
Нельзя собственность изымать- это беспредел.
Ты говоришь, что по другому не понимаем. Нет - по другому это быдло у власти не умеет говорить и обьяснять.
В корень надо смотреть. - Пока колхозники будут и дальше свои тупые законы нам издавать ничего нормального не будет. Одна большая дупа.

Вот кудахчете: машина в залоге, ноги отрежут, лыжи заберут... Мрак на дороге у нас сейчас. Кроме лихачества и тупого разгильдяйства пьянь за рулем - это натуральная уголовщина. Пьный водитель - это потенциальный убийца.
А машина - как раз и потенциальное орудие преступления. Поэтому юридической проблемы нет. И машину отбирать, и лишение свободы - это допустимо. Покушение на убийство. И точка.
2 svolka. Тупо бодаясь с колхозниками у власти можно их кое-чему научить. Второе. Если, по Вашему, это корень проблемы, то это действительно дупа. Большая.

Так Ментюк ведь не на своей машине пьяным ехал и не на машине жены.... Тоже конфисковывать?

Вообще то с точки зрения права человек должен наказываться за конкретные последствия. Убил, ограбил, изнасиловал
==============================
10 (или почти) миллионов потеряло веру в светлое будущее. Не только моральный (кратковремменный) стресс но и наука на всю жись что выводит практически всю нацию из употребления:)

Скока дадим ему?:) Или пальчиком по столу постучим:)

Что-б он был жив-здоров и дожил до светлых дней......

Что касается защитников идиотизма, которые неспособны видеть причинно-следственные связи, то это свидетельствует только о том, что на этом сайте тусуются и оставляют свои комментарии не только люди, но и гебня, и менты, и быдло тупое, короче всяких хватает.

P.S.. Поясню свою мысль:

Один из главных чиновников РБ, заместитель министра внутренних дел генерал-майор милиции Виктор Филистович сделала доклад о том, что главной причиной с самым высоким процентом случаев ДТП является превышение скорости. На втором месте – выезд на встречную полосу. На третьем месте - опасное маневрирование (трезвого водителя). И только на 4-м месте пьяный водитель. И это официальное заявление чиновником, поэтому причину, которая на четвёртом месте можно смело опускать ещё ниже на несколько ступеней. Но даже если брать официальное заявление в расчёт, то и получается вам всем картина тяжести правонарушения!!!!
Обратите, пожалуйста, на это внимание – на первом месте превышение СКОРОСТИ! И замете, что это не уголовное преступление, а административное правонарушение.
А значит, в соответствии с перечисленным списком и нужно определять тяжесть административного наказания. Пьяный водитель по тяжести административного правонарушения оказывается только на 4-м МЕСТЕ!!!
Всё остальное это тупой и колхозный совок, который тянется и ещё больше извращается из далёких репрессивных советских годов.
Неужели так трудно увидеть очевидную картину, в которой всё само становится на своё место, даже свои колхозные мозги напрягать не нужно.

А почему не сразу квартиру!? тоже эфективно!, Можно и расстрел насочинять, прямо на месте! Это так государство заботится о гражданах, не оберегать а отбирать! Вот это закон! Действительно демократия! ЧТо же дальше будет?