Statements of Belarusian officials about safety of nuclear power plant make Lithuanians laugh
24- 3.03.2010, 8:58
“I guarantee – it is a lie,” stated the chairman of the Lithuanian UNESCO commission.
“I guarantee – it is a lie,” stated the chairman of the Lithuanian UNESCO commission.
Белорусов насмешили заявление Литовцев о безопасности Ядерного могильника,не исключено,что и всей Европы,в нескольких сотнях метров от белорусской границы. Белорусы ответили взаимностью. Вывод- соседей надо слышать и взаимноуважать мнениЯ друг друга.
Reply
ReplyВ конце концов кто-то должен остановить мракобесов???
опять брахучка работает
ReplyЯ конечно против АЭС в РБ и Могильника на территории Литвы.....И вообще....А почему бы и нет....У нас электроэнергия, у Литовцев захоронения ядерных отходов......Кооперация хи......И слава богу площадку оттянули подальше от Могилевщины....Если что может хватит времени дать деру в глубинку России....Хи....Да и в Европу транспортировать электроэнергию ноль затрат...Продадим Европе хи а сами на порядок дешевле купим у России.....А отработанное топливо на тачках вывезем в Литву.....Если уж строить....То данная площадка на все сто подходит.......
ReplyИнтересно увидеть ЭКОНОМИЧЕСКОЕ обоснование необходимости строительства белорусской АЭС, с учетом!!! строительства рядом российской АЭС. То есть экспорт э/энергии отпадает однозначно. Также чтобы были учтены все затраты по утилизации отработанного топлива, закупку нового, переплата по кредитам, полученным под строительство, и НАКОНЕЦ ! сравнение стоимости этой энергии с энергией получаемой от современного генератора работающего на природном газе (1-2 цента за квт-час - по этим генераторам большой прогресс в плане роста КПД за последние годы, и - полная безопасность).
ReplyОбщая квалификация людей, отвечающих за разработку документов с белорусской стороны удивляет своим крайне низким уровнем. А о моральности этих товарищей говорить вообще не приходится. Им приказали - они сегодня говорят о полной безвредности АЭС. Завтра прикажут- точно также будут голосить об ядерном Апокалипсисе.
ReplyЧто касается экономики, то для простой окупаемости строительства и последующего демонтажа станции в срок, меньший, чем ее ресурс, стоимость квтч должна быть не менее 8 центов. При более низкой цене срок окупаемости превышает ресурс
ReplyА по телевизору сказали, что в результате слушаний выяснилось, что наша АЭС - образец безопасности. Промывка мозга в действии
Replyквартиры в Литве подальше от Вильнюса вырастут в цене очень неплохо!!
Replyправильно летувины опасаются. что-бы эксплуатировать аэс должно быть соответствующее отношение к ней . а будет как с чернобылем,менталитет остался тот-же
Replyа жмудины не думают возвращать Беларуси территории, незаконно переданные Сталиным в 1939, глядишь и на границе АЭС не будет
ReplyА может это такой способ стрясти денег? Мол, мы сперва поугрожаем, заявим, что начинаем строить, но если вы так против и дадите еще денег, то мы поищем другие варианты.
ReplyЯ думаю, что наши чиновники от политики и чиновники от науки, просто не знают как работать с общественностью и икренне не понимают зачем это делать, потому что ее в Беларуси нет, или по крайней мере никто из власть придержащих не принимает ее (общественность) всерьез. Поэтому и вопросы Посол Беларуси задает собранию общественности "дурные" с точки зрения европейской общественности. А с точки зрения нашего посла, судя по подтексту его выступлений, общественность ведет себя так, что ее алмазом "уговаривать" надо. И самое печальное, что посол наш уверен, что во всех странах так и делается. Поэтому он и выглядит растерянным,- не понимает что происходит.
ReplyШтобэ посмеяццо,достаточно тока взглянуть на лица етих ченовнегов:)))
ReplyЮрий Воронежцев, 9:56, 3.03
ReplyОбщая квалификация людей, отвечающих за разработку документов с белорусской стороны удивляет своим крайне низким уровнем. А о моральности этих товарищей говорить вообще не приходится. Им приказали - они сегодня говорят о полной безвредности АЭС. Завтра прикажут- точно также будут голосить об ядерном Апокалипсисе.
----------------------------------------------
Самое интересное что эти люди не привыкли к диалогу и когда никто не затыкает их опонентов. А вот это уже интересно. Эти чиновники наконецто наткнулись на реал политик. Когда нет командного ресурса и лапшу на уши не повесишь :))) Класс.
Самое противное, что даже наши академики по ядерной энергии за станцию. Но не за это место. Очень печально Господа Академики. Вам осталось немного, а нам здесь жить и эту воду пить (про воздух и так ясно).
ReplyБеларусь вполне может с выгодой для себя подключиться к строительству Балтийской АЭС, к расширению Смоленской АЭС. Это для Беларуси намного дешевле, чем строить свою отдельную АЭС. Россия -- это атомная держава и она гораздо лучше обеспечит работу и безопасность АЭС нга своей территории, чем Беларусь у себя даже с помощью России или иных атомных стран.
ReplyПо политическим соображениям в Беларуси опасно строительство АЭС, пока в ней есть диктатура Лукашенко. Очень заметно, что Лукашенко крайне циничен, полностью лишен нравственной мотивации даже за пределами своих властных полномочий и может беззастенчиво в своих интересах использовать АЭС в качестве атомного шантажа и своих граждан, и иных государств, их народов и руководителей. Не исключено, что главным объектом атомного шантажа Лукашенко с помощью АЭС будет Кремль. Ведь демократический Евросоюз не сможет оказывать такую же длительную безвозмездную и льготную помощь диктаторскому режиму Лукашенко, какую способна оказывать полуавторитарная Россия, если крепко прищучить Кремль, который при своем принятии решений о помощи диктатору Лукашенко по большому счету не нуждался и не нуждается в демократических процедурах. Лукашенко это четко осознает и его не проведешь ссылками на якобы необходимость рассмотрения вопроса о помощи его режиму в российском парламенте, в российских средствах массовой информации, на общероссийском референдуме. Подобные ссылки, если они делаются, Лукашенко наверняка рассматривает как коварное средство Кремля заблокировать, затруднить или ограничить получение помощи его режиму из России.
ReplySingle, 10:05, 3.03 А по телевизору сказали, что в результате слушаний выяснилось, что наша АЭС - образец безопасности. Промывка мозга в действии.
Слушания, обсуждения, дебаты -- это не решения, обязательные в правовом отношении. Режим Лукашенко заинтересован в том, чтобы свести все согласования с мировым сообществом по АЭС к дебатам, а результаты дебатов он истолковывает так, как ему выгодно и нет правового инструмента запретить ему это делать. поскольку это всего лишь дебаты.
нет худа без добра:
ReplyКак счастливы домовладельцы из западной Литвы, у кого недвижимость подорожает!
Да никто её и строить ,как мне кажется не собирается,просто "мугабе нашей" позарез нужны бабки!
ReplyНу і зразумела, і шкада летувісаў (і Вільні).
ReplyНяхай бы зрабілі (летувісы, ці алкашыты) дасьціпнае апытаньне ў Кіеве на гэты конт. Цяпер, асабліва пасьля Чарнабыльскай катастрофы, там шмат бы чаго драматычнага людцы распавялі. Кіеў-горад, таксама, стаіць і "п'е ваду" са сьцёку з атамных станцый., роўна, як Вільня будзе.
А у нас уже объявили,где в случае чего можно взять таблетки йодо-марин. так и есть-дело пахнет керосином,будет второй Чернобыль.
ReplyИтак, экспорта энергии не будет. А кредит под нее в валюте. Отдавать тоже валютой. Откуда?
ReplyПредлагаю вынести на референдум и вопрос АЭС тоже.
Колян, 9:50, 3.03
ReplyИ слава богу площадку оттянули подальше от Могилевщины....Если что может хватит времени дать деру в глубинку России....Хи....
Что на Могилевщине все такие придурки?