Вот когда украинцы над Черным морем сбили российский самолёт, вот это был моветон! А самолёт-разведчик бывшей метрополии завалить - вроде патриотично...
Территориальные воды - это территория государства, которому эти воды принадлежат, значит граница была нарушена, осталось только узнать, с какой целью ?
сражаясь за базу в Тартусе, «друг Владимир» (как ласково кличет Владимира Путина сенатор МакКейн) сражается за высокую цену на нефть, наполнение бюджета России, наличие финансов для преобразования страны, возможность повышать зарплаты бюджетникам и пенсии пенсионерам. Зная всё это теперь, неужели кто то по-прежнему станет думать, что Президент Путин откажется от поддержки Асада, что позволяет сохранить базу в Тартусе и не допустить нападения на Иран, что не даст завладеть и иранской нефтью?
Для России это зона национальных, стратегических и еще каких хотите интересов. Путин не оставит Асада
Расія зацікаўлена ў вайне ў гэтым рэгіёне, не менш за астатніх.
Падчас войн, асабліва ў раёне Блізкага Ўсходу, кошты на нафту падскокваюць. Успомніце, што з'яўляецца асноўным прыбытковым артыкулам расійскага бюджэту, і прасочыце дынаміку коштаў на нафтавым рынку.
Так, што здасць не здасць гэта пытанне рытарычны, паабяцаюць ЗША захаваць за Расіяй ваенную базу ў г. Тартус (Сірыя), пасля змены ўлады, і памахаюць Асаду з крамля да спаткання, падлічваючы эканамічны выйгрыш ад узняцця коштаў на вуглевадароды.
Проблема только в одном - все войны за демократию дорого стоят, а что после разгрома Сирии получат великие державы, ведь там нет залежей углеводородов, как в Ливии или Ираке, её геостратегическое расположение не является столь уж ключевым в данном регионе, а что касается союзника Сирии - Ирана, то его будут "заваливать" несколько иными способами (цены на нефть- один из них). Так что война будет начата по другим причинам, например, как в 2008-м события в Осетии, а именно для повышения предвыборного рейтинга Обамы среди консервативного республиканского электората. В этом случае Китай как всегда просто выскажет свое решительное несогласие и все, ну нельзя же ссорится с теми, кто держит на плаву его экономику, покупая их товары и размещает там инвестиции. А что касается рашки, то ее даже спрашивать не станут, ведь ее позиция "не рыба и не мясо", а как же еще, ведь Катя и Маша Путины живут в Европе. Да и "список Магницкого" как то вовремя подоспел. А там ТАКИЕ бабки...
Ну и кого это "особое мнение" рашки пока остановило? Только не надо говорить про войну между Грузией и Ю. Осетией, там был иной случай, и не здесь о нем говорить (места не хватит). Пока вся российская "элита" держит активы (в том числе и государственные) на западе, покупает там недвижимость и движимость в виде яхт и самолетов, ....лядствует по Куршавелям, пока там живут их семьи, государство никогда не сможет проводить действительно независимую политику - это просто смешно и невозможно....
Так что война будет начата по другим причинам, например, как в 2008-м события в Осетии, а именно для повышения предвыборного рейтинга Обамы среди консервативного республиканского электората.
-------------------------------------------------
Сюда нужно добавить, что, если российские войска будут участвовать в этом конфликте, то просматривается и цель повышения послевыборного рейтинга Путина, так же как в 2008 году - рейтинга Медведева. Война, очевидно, будет договорная, и никак не за русские интересы в регионе, а за международные интересы по удержанию нынешней власти в России. Чтобы Путина и компанию не выперли раньше времени.
Турки народ серьёзный , и не раз доказывали это, как англичанам, так и русским. Только их, нейтралитет , и нерешительность Японии, спасло Россию от проигрыша в последней войне. Возможно скоро турецкие курорты будут не доступны для русских.
Теперешние курорты: Ялта, Алушта, Судак, Туапсе, Сочи и Сухум тоже были когда-то турецкими территориями. Не постигнет-ли такая же судьба и современные средиземноморские курорты Турции?
Это посыл для США и Европы! Мол смотрите как умеем, и не суйтесь к нам. Туркам за старый самолет заплатили денег, летчики живы и здоровы.
ReplyНад морем сбивать - это моветон. Что-то нечисто в этом деле.
ReplyВот когда украинцы над Черным морем сбили российский самолёт, вот это был моветон! А самолёт-разведчик бывшей метрополии завалить - вроде патриотично...
ReplyНе,это наши новое оружие испытывали! А на Сирию "стрелки"перевели! Пообещали наверное ,что-то им взамен!
ReplyТерриториальные воды - это территория государства, которому эти воды принадлежат, значит граница была нарушена, осталось только узнать, с какой целью ?
ReplyПараплан палкой сбили а раструбилиии..... Они настоящих истребителей не видели над своими водами.
ReplyПросто Сирией никто ещё пока в серьёз не занимался, а пора бы.
ReplyТурки тренируются, прощупывают оборону. Этим летом там будет очень жарко.
ReplyТурция начнёт восстанавливать свою империю? Вы об этом?
ReplyСирию Россия не сдаст... посмотрите.Закончились те времена
Replyне смешите наши тапки...
ReplyА что Россия для кого-то показатель? Даже и не спросят.
Replyпосмотрите
Replyлегко!
Replyа потом и нефть станет 50 долл за баррель. :)
нефть как раз и подорожает...
Replyсражаясь за базу в Тартусе, «друг Владимир» (как ласково кличет Владимира Путина сенатор МакКейн) сражается за высокую цену на нефть, наполнение бюджета России, наличие финансов для преобразования страны, возможность повышать зарплаты бюджетникам и пенсии пенсионерам. Зная всё это теперь, неужели кто то по-прежнему станет думать, что Президент Путин откажется от поддержки Асада, что позволяет сохранить базу в Тартусе и не допустить нападения на Иран, что не даст завладеть и иранской нефтью?
ReplyДля России это зона национальных, стратегических и еще каких хотите интересов. Путин не оставит Асада
Расія зацікаўлена ў вайне ў гэтым рэгіёне, не менш за астатніх.
ReplyПадчас войн, асабліва ў раёне Блізкага Ўсходу, кошты на нафту падскокваюць. Успомніце, што з'яўляецца асноўным прыбытковым артыкулам расійскага бюджэту, і прасочыце дынаміку коштаў на нафтавым рынку.
Так, што здасць не здасць гэта пытанне рытарычны, паабяцаюць ЗША захаваць за Расіяй ваенную базу ў г. Тартус (Сірыя), пасля змены ўлады, і памахаюць Асаду з крамля да спаткання, падлічваючы эканамічны выйгрыш ад узняцця коштаў на вуглевадароды.
ПОНЕСЛОСЬ
ReplyПроблема только в одном - все войны за демократию дорого стоят, а что после разгрома Сирии получат великие державы, ведь там нет залежей углеводородов, как в Ливии или Ираке, её геостратегическое расположение не является столь уж ключевым в данном регионе, а что касается союзника Сирии - Ирана, то его будут "заваливать" несколько иными способами (цены на нефть- один из них). Так что война будет начата по другим причинам, например, как в 2008-м события в Осетии, а именно для повышения предвыборного рейтинга Обамы среди консервативного республиканского электората. В этом случае Китай как всегда просто выскажет свое решительное несогласие и все, ну нельзя же ссорится с теми, кто держит на плаву его экономику, покупая их товары и размещает там инвестиции. А что касается рашки, то ее даже спрашивать не станут, ведь ее позиция "не рыба и не мясо", а как же еще, ведь Катя и Маша Путины живут в Европе. Да и "список Магницкого" как то вовремя подоспел. А там ТАКИЕ бабки...
Replyконструктивно
Replyвы удивитесь...Но как раз и спрашивают и только позиция России не даёт ,,демократизировать,, Сирию и Иран
ReplyНу и кого это "особое мнение" рашки пока остановило? Только не надо говорить про войну между Грузией и Ю. Осетией, там был иной случай, и не здесь о нем говорить (места не хватит). Пока вся российская "элита" держит активы (в том числе и государственные) на западе, покупает там недвижимость и движимость в виде яхт и самолетов, ....лядствует по Куршавелям, пока там живут их семьи, государство никогда не сможет проводить действительно независимую политику - это просто смешно и невозможно....
ReplyТак что война будет начата по другим причинам, например, как в 2008-м события в Осетии, а именно для повышения предвыборного рейтинга Обамы среди консервативного республиканского электората.
Reply-------------------------------------------------
Сюда нужно добавить, что, если российские войска будут участвовать в этом конфликте, то просматривается и цель повышения послевыборного рейтинга Путина, так же как в 2008 году - рейтинга Медведева. Война, очевидно, будет договорная, и никак не за русские интересы в регионе, а за международные интересы по удержанию нынешней власти в России. Чтобы Путина и компанию не выперли раньше времени.
Турки народ серьёзный , и не раз доказывали это, как англичанам, так и русским. Только их, нейтралитет , и нерешительность Японии, спасло Россию от проигрыша в последней войне. Возможно скоро турецкие курорты будут не доступны для русских.
ReplyТеперешние курорты: Ялта, Алушта, Судак, Туапсе, Сочи и Сухум тоже были когда-то турецкими территориями. Не постигнет-ли такая же судьба и современные средиземноморские курорты Турции?
Reply