Элементарно, Ватсон. Нужно взять большой телескоп и любоваться Красной планетой в свое удовольствие. Авторы сообщения сократили текст, который изначально был приблизительно таким: "Такой бы марсиане увидели Землю и Луну в телескоп".
В статье даже не указан спутник NASA, который сделал снимок. Но мы знаем, что это Mars Reconnaissance Orbiter (MRO). Основная камера у него HiRISE. Это не просто камера, это полуметровый в диаметре зеркала телескоп рефлектор в качестве объектива. Вот вам и объяснение. Возмите полуметровый телескоп и получите примерное тоже самое с 200 млн км по Марсу. Правильнее было написать конечно, что такой увидели бы Землю марсианские любители астрономии с соответствующим оборудованием. На сайтах NASA все расписано и описано вплоть до этого изображения и возможностей инструментария. Кстати это самый большой оптический телескоп за пределами системы Земля-Луна.
Интересно, что на подобных фотографиях темная сторона Земли выглядит, как "черная дыра", а на фотах с МКС видны гирлянды огней мировых мегаполисов. Это дает возможность утверждать исламским " ученым" и прочим любителям "плоской земли", " круга земного" об отсутствии шарообразности Земли.
Почему звёзд не видно? Расстояние до Луны вызывают вопросы и её размер. И вообще все эти космические фото в своём большинстве выгледят как нарисованные на компе.
Вы когда-нибудь занимались астрофотографией? Если бы вы в этот момент, когда был сделан снимок, на соотвествующем оборудовании сняли Марс с Земли, вы бы на своих снимках тоже не увидели звезд (если они относительно слабы в кадре). Слишком короткая выдержка камеры для прорисовки звезд.
Кстати любопытно. Я разглядел на поверхности Земли в центре у терминатора Австралию, ниже и левее Антарктиду. Луна повернута в Марсу так, как мы ее видим в последней четверти с Земли. Вообще говоря интересный снимок. Угловые размеры Земли в момент съемки около 10".
Нас разводят , а мы продолжаем им верить :)
Луну видят с Земли где наступает ночь , а тут она "спереди" где солнечный день :)))
Если человек был на луне в 60-х годах , то почему за последние 55 лет он больше там не бывает , хотя технологии шагнули далеко вперёд !
удачный снимок - Земля и Луна одновременно.
Replyвпечатлила Луна - она такая большая!
Читайте внимательно, это монтаж из двух снимков с коррекцией яркости.
ReplyЧто-то я не пойму, почему я с земли не могу так рассмотреть марс?
ReplyЭлементарно, Ватсон. Нужно взять большой телескоп и любоваться Красной планетой в свое удовольствие. Авторы сообщения сократили текст, который изначально был приблизительно таким: "Такой бы марсиане увидели Землю и Луну в телескоп".
ReplyВ статье даже не указан спутник NASA, который сделал снимок. Но мы знаем, что это Mars Reconnaissance Orbiter (MRO). Основная камера у него HiRISE. Это не просто камера, это полуметровый в диаметре зеркала телескоп рефлектор в качестве объектива. Вот вам и объяснение. Возмите полуметровый телескоп и получите примерное тоже самое с 200 млн км по Марсу. Правильнее было написать конечно, что такой увидели бы Землю марсианские любители астрономии с соответствующим оборудованием. На сайтах NASA все расписано и описано вплоть до этого изображения и возможностей инструментария. Кстати это самый большой оптический телескоп за пределами системы Земля-Луна.
ReplyА почему мы Марс таким не видим???
ReplyПотому , что у нас нет такого мощного телескопа , как у Марсиан ! : )))
ReplyЧто бы видеть нужно смотреть. Вы когда последний раз свой взгляд на небо обращали?
ReplyРасстояние от Земли до Луны слишком малое если принимать размеры планеты и спутника.
ReplyИнтересно, что на подобных фотографиях темная сторона Земли выглядит, как "черная дыра", а на фотах с МКС видны гирлянды огней мировых мегаполисов. Это дает возможность утверждать исламским " ученым" и прочим любителям "плоской земли", " круга земного" об отсутствии шарообразности Земли.
ReplyНу да, и русского мира не видно.
ReplyПочему звёзд не видно? Расстояние до Луны вызывают вопросы и её размер. И вообще все эти космические фото в своём большинстве выгледят как нарисованные на компе.
ReplyБуквы читать надо а не курить. В статье все написано.
Replyа вправду?????где звезды?????или это фильтрация???
ReplyВы когда-нибудь занимались астрофотографией? Если бы вы в этот момент, когда был сделан снимок, на соотвествующем оборудовании сняли Марс с Земли, вы бы на своих снимках тоже не увидели звезд (если они относительно слабы в кадре). Слишком короткая выдержка камеры для прорисовки звезд.
ReplyКстати любопытно. Я разглядел на поверхности Земли в центре у терминатора Австралию, ниже и левее Антарктиду. Луна повернута в Марсу так, как мы ее видим в последней четверти с Земли. Вообще говоря интересный снимок. Угловые размеры Земли в момент съемки около 10".
Нас разводят , а мы продолжаем им верить :)
ReplyЛуну видят с Земли где наступает ночь , а тут она "спереди" где солнечный день :)))
Если человек был на луне в 60-х годах , то почему за последние 55 лет он больше там не бывает , хотя технологии шагнули далеко вперёд !
Почему "если бы марсиане существовали", вы так уверены, что их не существует?
Reply