Чем длиннее радиоволна, тем на большем расстоянии с помощью её можно обнаружить летающий объект, и тем меньше точность исчисления его координат. Инфракрасный (считай, почти оптический) диапазон радиоволн предназначен для обнаружения целей в пределах прямой видимости. Точность исчисления координат здесь высока, но уже поздно что-то предпринимать.
Сантиметровый диапазон радиоволн позволяет довольно далеко и с высокой точностью исчисилить координаты. Именно потому стелс-технологии внедряют для противодействия обнаружению именно в этом диапазоне. Если свести отражение в этом диапазоне сродни отражению от птиц, то все усилия по обнаружению стелс-самолётов становится почти бессмысленными.
Остаётся одно, отделять самолёт от птиц по скорости движения по траектории. Тогда нужно иметь кучу совместно работающих радаров. Вопрос: А если сделать тихо и низко летящий стелс-беспилотник, не будет ли это решением проблемы?
"Что раньше в России станется, кончится ли там нефть, либо кончится сама Россия, пыжась на этот мир как жаба в колеине, и будучи раздавлена этим миром, который просто не заметил этой напыщенности, да наехал возом на неё?".
Тем более стрельба на полигоне , в Ашалуке каком нибудь , когда лейтенант Петров по сотовому звякнул собутыльнику лейтенанту Иванову (ПВОшнику) что он запускает цели через пять минут , это не стрельба и это не показатель.
Перед прорывом ПВО эти хваленые С 400 по ложным целям весь запас ракет расстреляют, а потом их самих подавят. Так НАТо всегда делает.
Адзіны "плюс" с-300-400 гэта вялікі радыус параження за кошт вялікай колькасці выбухоўкі.Але сучасныя F-35 маюць сучасныя сродкі для стварэння "ілжывых мэтаў" ды і ракеты для перахопу ракет далека ад самалета.
Але уся "аналітыка" базуется на ру$$кіх сайтах толькі на цемрашальнасці , што с-400 можа перахапіць "любую" ракету .Лічбы,для прыклада: с-400 можа перахапіць мэту з максімальнай хуткасцю 4800 мс, ў той час як ракета Minuteman LGM-30G мае макс. хуткасць каля 6000 мс(ракета 1966 года!).
Ракеты сами по себе действительно не могут сбить такой самолёт. И инцидент с Ф-117 в Югославии -скорее случайность. Дело вот в чём. С-125 как ЗРК малого радиуса действия обладала аппаратурой телевизионно-оптического визирования и сопровождения цели «Карат». Оная аппаратура позволяла вести огонь по целям вообще без использования РЛС — по визуальному контакту, то есть «куда глядю, туда ракета и летит», то есть при таком наведении зенитному комплексу абсолютно наплевать, «стелс» самолет или не «стелс», что весьма доставляет.
Почему в Сирии комплекс С400 не сработал на заранее оповещенный удар ракетами прошлого века ,по аэродрому и вообще ни одного задокументированного факта эффективности комплекса. На полигоне все красиво, а по боевой цели, а если цель ещё и огрызается-это им не по пустыне гонять игиловцев и повстанцев, так и там несут потери. Оружие и как с любым оружием надо считаться, но не панацея от нанесения ответного удара.
невидимку сбить можно..доказано 18 лет назад в Югославии...при чем старой берданкой, с-125 кажется. Да, стэлсы стали лучше, но и берданки не стоЯт на месте.
Израиль уже доказал на что способны ВВС Израиля и на что С 300 и С 400 в Сирии
там же и американские Томагавки отметились: беспрепятственно
прошли на цели , правда из за того что у русских не учтено было что земля "круглая"
и что засечь можно не далее чем за 25 км или 25 км /890 км/час=1.68 минуты подлётного времени
и далее бог в помощь против 59 ракет.
И что война закончится если уничтожат все эти самолеты и системы пво.Нет,это только одно из средств ведения войны.Войны ведут ЛЮДИ лиш с помощью этих средств.Вот если найдут способ затавить людей не сражаться тогда ДА. А так это средство по выкачиванию денег налогоплатильщиков как с однгй так и другой сторон
Чем длиннее радиоволна, тем на большем расстоянии с помощью её можно обнаружить летающий объект, и тем меньше точность исчисления его координат. Инфракрасный (считай, почти оптический) диапазон радиоволн предназначен для обнаружения целей в пределах прямой видимости. Точность исчисления координат здесь высока, но уже поздно что-то предпринимать.
ReplyСантиметровый диапазон радиоволн позволяет довольно далеко и с высокой точностью исчисилить координаты. Именно потому стелс-технологии внедряют для противодействия обнаружению именно в этом диапазоне. Если свести отражение в этом диапазоне сродни отражению от птиц, то все усилия по обнаружению стелс-самолётов становится почти бессмысленными.
Остаётся одно, отделять самолёт от птиц по скорости движения по траектории. Тогда нужно иметь кучу совместно работающих радаров. Вопрос: А если сделать тихо и низко летящий стелс-беспилотник, не будет ли это решением проблемы?
Тут вопрос ставить надо так:
Reply"Что раньше в России станется, кончится ли там нефть, либо кончится сама Россия, пыжась на этот мир как жаба в колеине, и будучи раздавлена этим миром, который просто не заметил этой напыщенности, да наехал возом на неё?".
Нефть? Ты не в курсе что вода уже дороже нефти?
Replyну почему же ...
Replyесли самолет будет бесконечно летать, а ПВО бесконечно стрелять - то рано или поздно самолет собьют.
А вот в условиях РЭБ, я бы начал считать шансы выжить, именно у ПВО - такой жирной неподвижной мишени...
Тем более стрельба на полигоне , в Ашалуке каком нибудь , когда лейтенант Петров по сотовому звякнул собутыльнику лейтенанту Иванову (ПВОшнику) что он запускает цели через пять минут , это не стрельба и это не показатель.
ReplyПеред прорывом ПВО эти хваленые С 400 по ложным целям весь запас ракет расстреляют, а потом их самих подавят. Так НАТо всегда делает.
Адзіны "плюс" с-300-400 гэта вялікі радыус параження за кошт вялікай колькасці выбухоўкі.Але сучасныя F-35 маюць сучасныя сродкі для стварэння "ілжывых мэтаў" ды і ракеты для перахопу ракет далека ад самалета.
ReplyАле уся "аналітыка" базуется на ру$$кіх сайтах толькі на цемрашальнасці , што с-400 можа перахапіць "любую" ракету .Лічбы,для прыклада: с-400 можа перахапіць мэту з максімальнай хуткасцю 4800 мс, ў той час як ракета Minuteman LGM-30G мае макс. хуткасць каля 6000 мс(ракета 1966 года!).
Ракеты сами по себе действительно не могут сбить такой самолёт. И инцидент с Ф-117 в Югославии -скорее случайность. Дело вот в чём. С-125 как ЗРК малого радиуса действия обладала аппаратурой телевизионно-оптического визирования и сопровождения цели «Карат». Оная аппаратура позволяла вести огонь по целям вообще без использования РЛС — по визуальному контакту, то есть «куда глядю, туда ракета и летит», то есть при таком наведении зенитному комплексу абсолютно наплевать, «стелс» самолет или не «стелс», что весьма доставляет.
ReplyПочему в Сирии комплекс С400 не сработал на заранее оповещенный удар ракетами прошлого века ,по аэродрому и вообще ни одного задокументированного факта эффективности комплекса. На полигоне все красиво, а по боевой цели, а если цель ещё и огрызается-это им не по пустыне гонять игиловцев и повстанцев, так и там несут потери. Оружие и как с любым оружием надо считаться, но не панацея от нанесения ответного удара.
Replyневидимку сбить можно..доказано 18 лет назад в Югославии...при чем старой берданкой, с-125 кажется. Да, стэлсы стали лучше, но и берданки не стоЯт на месте.
ReplyИзраиль уже доказал на что способны ВВС Израиля и на что С 300 и С 400 в Сирии
Replyтам же и американские Томагавки отметились: беспрепятственно
прошли на цели , правда из за того что у русских не учтено было что земля "круглая"
и что засечь можно не далее чем за 25 км или 25 км /890 км/час=1.68 минуты подлётного времени
и далее бог в помощь против 59 ракет.
И что война закончится если уничтожат все эти самолеты и системы пво.Нет,это только одно из средств ведения войны.Войны ведут ЛЮДИ лиш с помощью этих средств.Вот если найдут способ затавить людей не сражаться тогда ДА. А так это средство по выкачиванию денег налогоплатильщиков как с однгй так и другой сторон
ReplyИзраилетяне шныряют туда-сюда вокруг этих С-400 и никто их не видит. Не это ли лучшее доказательство того, что эти комплексы хороши лишь на бумаге?!
ReplyЧего говорить о диапазонах и пр., если земля кривая... ))))
Reply«Кузя» почти на вёсельном ходу смотрелся убедительно.
ReplyВ Югославии сбили стелс ракетой после того как открылся бомболюк -он стал уязвим
Reply