21
- 7.12.2017, 15:56
- 33,796
Interview
Andrei Sannikov: We Need Urgent Solutions
SBU Major General: Russian Intelligence Deliberately Involves Belarusian KGB
Ukrainian Army Colonel: There Is Unique Feature About Historic US Aid Package
'That's A Signal For Putin And Lukashenka'
Opinion
Country Is Large But There’s No Place To Hide
Why Moscow Is Nervous Before Peace Forum
How Ukraine Struck Lukashenka's Offshore Companies
Putin Will Soon Have Hard Time
Против ракет пупса самое оно, потому что сама КНДР маленькая и из глубины территории ракету запустить не получится в силу отсутствия этой самой глубины. Но в этом случае самолёт с противоракетами должен дежурить в воздухе постоянно.
Replyдумаю керосина у них хватит...
ReplyКим Чен Ын, друг, брат мой, сливай воду поскорее, Дроздуны просят
ReplyЧтобы сбить ядерную ракету, нужно использовать как минимум гиперзвуковую ракету со скоростью полёта в 5-6М
ReplyА что нужно использовать, чтобы сбить северокорейскую ядерную ракету?
Reply>>А что нужно использовать, чтобы сбить северокорейскую ядерную ракету?
ReplyОтключить Ына от интернета, чтобы он не смог скачать новую версию Фотошопа?
Звездануть одному карлику по плеши.
ReplyНеправда. На стартовой траектории МБР такой скорости не требуется.
ReplyЭто смотря на каком участке полёта. Взлетающая баллистическая ракета по маневренности напоминает корову на льду, а по прочности коробку с яйцами.
ReplyЮра чтобы сбивать гиперзвуковые цели штатные ракеты запускают им в лоб. Техника отработана еще в советском союзе и хорошо обкатана. Американцы тоже не отставали так что будь за них спокоен, это нам надо волноваться чтобы наш ядерный усатый таракан не детонировал очередным приступом маразма, бо тогда ко всем придет дед налог.
ReplyДа, чтоб ракету сбить, методички недостаточно.
ReplyИджис, по-Вашему, для сбивания ворон предназначена?
Replyпора бы сбить ,и заткнуть пельменю рот ....
ReplyКак то мне слова эти до боли знакомы, отдаёт советской пропогандой про самое лучшее...
ReplyА РАКЕТЫ БУДУТ СБИВАТЬ F-35 .
ReplyУ штатов получилась отличная "рогатка", для приструнивания дураков.
ReplyИнтересно, как там дела с "зеркальным ответом"?
ReplyПостоянное наземное и морское базирование противоракет достаточно.ч тобы сбить баллистическую ракету достаточно знать её траекторию
ReplyТо что американцы непревзойденные мастера рекламы никто не отрицает.
ReplyА вот практика показывает другое. Довольно много разного вооружени , преподнесённого как "супер", самое -самое , на деле мягко говоря оказывалось не "супер".
Его потихоньку забывали, и начиналась
очередная супер компани по распилу военного бюджета. А вот тут равных американцам нет. F -35 ещё очень-очень
сырой. Задумки конечно грандиозные , а вот на деле... Время покажет.
Время покажет.
ReplyОно уже показало что они на самом деле - есть навалом видео, о их "достоинствах" и многочисленных недостатках и падают они с завидным постоянством.
Заголовок статьи шикарен )) Кто кого будет сбивать, ясно только из статьи )
Reply