Court Dismissed Maryja Tarasenka’s Claims Against “Parasite” Commission
25- 18.03.2019, 9:55
- 19,765
Homel resident demands from the state 1000 rubles of compensation for being included into the base of “parasites”.
Interview
'That's A Signal For Putin And Lukashenka'
Officer: Belarusians Are Being Prepared For War
Volodymyr Fesenko: Half Of 'Peace Plans' Are Fake
Mukhtar Ablyazov: Tokayev And Putin Both Are Making Show But There Will Be Revolution In Kazakhstan
Opinion
Red Thread, Bone Of A Fish
Obvious Parallels
Key Results Of Iran's Attack On Israel
The Lady Cosmonaut Day
Иниго и быть не могло. Странно что кто то вообще надеялся на что то
ReplyШагаем дальше, по всем инстанциям.
ReplyИ не одна Мария должна этим заниматься,
а все, кого негодяи посчитали тунеядцами.
А это не много и не мало - 500 тысяч человек.
Закидать эти судилища исками, пускай завалятся работенкой, сами не рады будут.
Никто ни на что не надеялся. Мария привлекла внимание к проблеме. Если бы она не одна была, если бы половина Гомеля подала такие иски или пришла под суд - все было бы иначе. Гром не грянет - мужик не перекрестится? Никому не пришли жировки с завышением? Голодаем, но сидим тихо?
ReplyДействительно, какой суд? Тунеядцам (настоящим) из тройки еще работать придется. Отказать - и точка. Странно, что до сих пор до этого не додумались по другим искам против власти. А приговоры можно делать сразу окончательные без обжалования.
ReplyТакой исход, конечно, прогнозируемый.
ReplyНо, думаю, подача этого иска - правильное решение и эффект этого действия еще проявится.
За нарушение конституции и судья и его консультанты обязательно ответят.
Чем больше будет таких обращений, тем ярче будет освещена незаконность и несправедливость действий властей. И это будет только на чашу борьбы с режимом. Придет обязательно время, когда эта чаша станет тяжелее.
Не удивительно!
ReplyА судьи кто? Такие же трусливые лодыри и тунеядцы,
как и комиссары из дармоедовских комиссий,
назначенные семейкой луки и выполняющие их прихоти и указивки.
А основание какое придумали для отказа? От всей души желаю этим "судьям-чинушам-и другим кабинетным" остаться одним, на улице, без средств к выживанию
ReplyЕсли тунеядские "тройки" не подведомственны даже суду, то возникает вопрос;
Reply- А в каком правовом поле они вообще действуют ?Насколько я знаю то до сих пор вне закона только пиратство. Значит с тунеядскими комиссиями можно разбираться как с пиратами.
...а судьи кто?
ReplyЕстественно, создаст суд прецедент, а им этого не надо. Но ничего, скоро задолбаются суды проводить, когда все подадут иски. Хотя я в этом сомневаюсь.
ReplyОбжаловать решение суда и идти дальше.Со следующим результатом поступить также.Попытаться выйти за пределы страны.Если таких случаев будет много,то может и власти зачешутся
ReplyНе о налогах надо вести речь в судах, а непосредственно о прямом участии потребителя в экономике. Здесь иной предмет спора - участие в экономике, а не уплата налогов.
ReplyИнтересно, а есть ли признание этим драным судом того, что финансирование производства путём скупки их товаров не есть участие в экономике? Если есть, то следует подавать иск о об установлении факта невменяемости судьи с последующим требованием немедленного его освобождения от должности и медицинского освидетельствования.
Если такого признания нет, то надо подавать иск прямой. Предмет его: факт участия в экономике. Основание - прямое финансирование экономики с предоставлением чеков о том. Примут решение отказать - иск о признании невменяемости. Удовлетворят - иск о возмещении морального и материального вреда.
КЫШ, 11:21, 18.03
ReplyДавай разберёмся, что тут есть экономика. Это:
1. Выпиливание под ноль леса и ликвидация нашей среды обитания.
2. Построение дворцов для госпаразитов и ублажение всей страной прихоти одного невменяемого.
3. Выкашивание частного бизнеса и всех видов частной инициативы.
4. Содержание предприятий банкротов и ублюдочного совкового сельского хозяйства (реально нет ни одного конкуретнного предприятия).
5. Массовое строительство каких-то угодий и охотничьих хозяйств для развлекух арабов и прочих разграбителей народных недр (туда же продажа девичьего и животного мяса).
6. Превращение деревень в нежилые.
7. Застройка городов бетоном и стекляшками.
7. Инкубирование паразитов всех мастей.
Много чего ещё, что не позволяет отобразить формат Хартии.
Иначе и быть не могло, посчитайте 500тыс. и каждый отсудит по 1000р., так сипатому и на выборы ничего не останется. Надо в конституционный суд подавать. Тут судья - мелкая пешка. Пусть конституционный суд подтвердит законность этого декрета.
ReplyЕГОР, 11:26, 18.03
ReplyДолжностное лицо (президент, министр, банкир...) вправе управлять только своими подчинёнными (лицами в трудовых либо должностных отношениях с ним). Выход должности (должностного кресла) за пределы своей вотчины недопустим. Вышел - значит ты уже не должностное, а физическое лицо. Как пример: если судебный пристав пристаёт к вам в выходные или праздничное дни (вне своего трудового распорядка) - гоните его взашей и пишите заявление о вымогательстве.
Лукашенко не имеет право накладывать обязательства на народ (только на своих подчинённых). Не он повелитель народа, а строго наоборот. Лезет в наш дом со своими декретами - скормите ему их насильно. Так должно быть. И так будет, если мы станем народом.
Лукасеки, слабо человеку вернуть акцизы и эндээсы?
ReplyТеперь, раз правовая система страны не может урегулировать вопрос, а нарушение прав очевидно - дискриминация по признаку социального положения - она имеет право подать жалобу в комитет по правам человека в ООН.
ReplyМне кажется, стоит это сделать. Подавать можно на русском - один из рабочих в ООН. Форму жалобы и адрес легко найти в интернете. Отправлять только нужно не из РБ, по идее, что бы не перехватили - они попытаются препятствовать.
Не к чему режиму давать возможность выглядеть хорошо в мире. Лукашенко тратит кучу денег на пропаганду своего правления за рубежом, нужно как-то доносить до мира, что он врет.
Тарифы эти то же не понятно откуда берутся. За тарифами естественных монополий, нужен парламентский контроль. Каждый год все монополии, думаю это разумный порядок был бы, должны докладывать комиссии парламента с правом проверки, о своих расходах и что они делают для совершенствования системы. Тогда и вопросов по тарифам не будет возникать. Вроде бы просто и со всех сторон прямая польза гос-ву, но власть этого не делает.
ReplyСкладывается впечатление, есть что скрывать...
Они говорят неучастие в экономике а подразумевают неучастие в финансировании госрасходов.
ReplyИнсультшенко с ком привык жить хорошо за госсчет,и поэтому все эти базары какеи,гонки это уже называется госрасходы.
Смотреть нужно в корень ,а все остальное от лукаваго!
Надо идти Вышестоящие суды и после в Суд ООН по правам Человека!
ReplyЕсли государство в лице убогих чинуш не признает что,покупая товары в различных торговых объектах, оплачивая различные услуги, в том числе оплата мобильных телефонов, в конце концов заправка личного автомобиля, это и есть участие в экономике, путем уплаты косвенных налогов, то они, чинуши, должны инициировать отмену всех НДС на все товары и услуги, а уж потом говорить об участии в экономике?
ReplyДля того, чтобы чинуши услышали эти требования. Нужно собрать в Минске "съезд тунеядцев". Без всяких согласований, разрешений и прочих унижений. И заявить требования, которые Вы обозначили. Прятаться нам смысла нет уже, списки в комиссиях лежат и сами никуда не денутся. Требуем отмены декрета.
ReplyНужно подключать международные организации.
ReplyОтказ на иск в беларуси,гарантирует 100% принятие этого же иска в ООН...
ReplyА если эта организация примет иск,то властям мало не покажется....
Возврат денег и компенсация обязательны,но только не из бюджета( т.е.из наших же денег),а из собственных денег виновника.
Reply